Hei, ini bukan terapi | Berita Rubah

Paranormal TV: Apakah Mereka Menawarkan Bantuan Ilmiah Nyata kepada Pemirsa dan Tamu? Atau apakah mereka sekadar menghibur masyarakat dengan cerita duka orang lain?

Pertanyaan abadi ini muncul kembali di komunitas psikologi sebagai tanggapan atas keluhan yang diajukan ke FCC bulan lalu tentang hal tersebut “Dr. Phil” (Mencari) pertunjukan, di mana para tamu diberikan nasihat yang mengubah hidup selama program satu jam.

Para profesional terbagi atas nilai Dr. Pendekatan perbaikan cepat dan langsung dari Phil McGraw. Namun setidaknya ada satu aktivis kesehatan mental ingin penonton diperingatkan bahwa apa yang ditampilkan dalam acara tersebut adalah hiburan, bukan terapi, dan tidak berlaku untuk penonton rumahan.

“Penafian yang mereka miliki sekarang sangat bagus, tetapi itu ada di akhir pertunjukan dan praktis tidak dapat dibaca. Mereka harus meletakkan penafian itu di awal pertunjukan.” Neal David Sutz (Mencari), yang mengajukan pengaduan ke FCC, mengatakan kepada Foxnews.com.

Acara “Dr. Phil” saat ini sedang dalam masa jeda dan produser tidak dapat dihubungi untuk memberikan komentar. Namun juru bicara Paramount Domestic Television, yang memproduksi acara tersebut, baru-baru ini mengatakan kepada The Associated Press bahwa Dr. Phil selalu eksplisit tentang sifat nasihatnya.

“Phil telah berkali-kali mengatakan bahwa kami tidak melakukan terapi di sini,” kata Terry Woods, wakil presiden eksekutif program Paramount.

Namun, Sutz (33) mengatakan bahwa orang-orang yang tinggal di rumah dengan penyakit mental mungkin berpikir Dr. Nasihat Phil ditujukan untuk mereka, meskipun ia memperingatkan bahwa itu hanya untuk tamu-tamu terpilihnya. Ia juga menganggap pendekatan Phil yang keras kepala terlalu agresif bagi mereka yang rapuh dan mudah dipengaruhi.

“Kami yang menderita penyakit mental selalu mendengar, ‘Lupakan saja. Mengapa kamu tidak bahagia saja?'” kata Sutz, yang menderita gangguan bipolar.

“Menyuruh mereka untuk ‘mengatasinya’ membuat mereka merasa seperti pecundang – dan pemirsa melihat orang-orang ‘mengatasinya’ dalam waktu satu jam. Masalah serius membutuhkan waktu lama untuk diselesaikan.”

Keluhan awal Sutz kepada Paramount menyebabkan penafian saat ini di akhir pertunjukan.

Namun para psikolog, yang telah lama bergulat dengan tren psikologi pop lainnya dalam bentuk buku-buku self-help dan kolom nasihat di surat kabar, berbeda pendapat mengenai apakah apa yang dikatakan Dr. Phil berguna atau tidak.

Psikolog Oregon, Dr. Marilyn Sorensen, penulis “Breaking the Chain of Low Self-Esteem,” mengatakan dia tidak menonton “Dr. Phil” karena dia tidak menyukai cara dia memperlakukan wanita ketika dia muncul di “Oprah.”

“Dia baru saja membicarakannya – bagi saya itu seperti pelecehan. Dia memberi kesan bahwa dia punya jawabannya. Dan karena dia seorang psikolog, bagaimana mungkin (pemirsa) tidak berasumsi bahwa ini adalah semacam terapi?”

Sorensen, kata Dr. Laura Schlessinger adalah contoh lain dari psikolog pop yang meremehkan peneleponnya dan berasumsi bahwa dia lebih tahu daripada mereka.

“Terapi itu sensitif… Anda memberi arahan, tapi Anda tidak menyuruh orang apa yang harus dilakukan. Ini seperti ketika orang tua memberi tahu anak-anak apa yang harus dilakukan – mereka tidak mengajari mereka untuk berpikir,” katanya.

Tapi dr. Michael Broder, direktur eksekutif Institut Albert Ellis di New York City, yang mempraktikkan sejenis terapi perilaku kognitif, menyatakan bahwa ada kalanya bersikap keras terhadap klien dapat membantu.

“Daripada membiarkan mereka merenung dan terus-menerus dan tidak berubah,” katanya.

Memang, gaya “katakan apa adanya” Phil (seperti yang dijelaskan di situs web acara tersebut) dan filosofi singkatnya (“Jadilah nyata, jadilah pintar, mulailah”) adalah hal yang menarik bagi banyak orang. dia dan penampilannya.

“Saya memberikannya (acara ini) sembilan dari 10,” kata Paul Manni, 54, warga Ridgewood, NJ. “Ini melakukan lebih dari apa yang menurut saya seharusnya dilakukan TV: membantu memecahkan masalah dan mungkin orang lain yang memiliki masalah serupa dapat memilih mengambil sesuatu darinya.”

Manni mengatakan pendekatan Phil yang menarik diri sendiri tampaknya sangat efektif dalam banyak situasi.

“Terkadang orang harus mendengarkan (nasihat) dengan cara yang sulit, jika tidak, mereka tidak akan menerimanya,” ujarnya. “Ketika dia melakukan serangan dan menyudutkan orang, saya merasa dia melakukannya karena suatu alasan.”

Manni mengutip episode baru-baru ini di mana dr. Phil menasihati sebuah keluarga yang putri remajanya sedang hamil, dan menasihati gadis tersebut untuk menyerahkan bayinya untuk diadopsi.

“Dalam kasus keluarga tersebut, dia membantu menunjukkan kepada mereka bahwa mereka (mengambil keputusan) berdasarkan emosi, bukan menghadapi fakta,” katanya.

Dr. Stuart Fischoff, seorang profesor psikologi di California State University di Los Angeles, yakin pemirsa cukup cerdas untuk mengetahui perbedaan antara drama yang dibuat untuk TV dan terapi nyata.

“Saya rasa kebanyakan orang mengira kalau ada sesuatu yang ditayangkan di televisi, itu tetap merupakan tempat hiburan. Perlu sedikit mudah tertipu untuk salah mengartikannya sebagai terapi nyata.”

Beberapa orang akan bingung – tetapi beberapa orang akan bingung dengan segalanya, kata Fischoff.

“Beberapa orang juga akan berpikir Wonder Bread benar-benar menghasilkan keajaiban.”