Haruskah Dokter Hewan Vietnam Memaafkan Jane Fonda?

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Hannity & Colmes,” 20 April 2005, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Hannitas & Colmes” malam hari pada jam 9 malam ET!

ALAN COLMES, PEMBAWA ACARA: Ledakan publisitas aktris Jane Fonda untuk memoarnya yang baru diterbitkan telah menarik perhatian para penggemarnya serta beberapa kritikusnya. Selasa malam saat penandatanganan buku di Kansas City, veteran Vietnam Michael Smith diduga meludahi jus tembakau ke wajah Fonda. Smith ditangkap, tetapi Fonda menolak mengajukan tuntutan terhadapnya.

Bergabung dengan kami sekarang adalah penulis buku baru “Mereka Hanya Tidak Mengerti,” Kolonel David Hunt, 29 tahun di Angkatan Darat.

Bagaimana kabarmu, Kolonel? Terima kasih karena telah bersama kami.

kol. DAVID HUNT, PENULIS, “MEREKA TIDAK MENGERTINYA”: Lakukan sedikit lebih baik dari sekarang.

KOLOM: Kami mengalami beberapa masalah ban. Baiklah.

BERBURU: OKE.

KOLOM: Jane Fonda. Sekarang, saya tahu banyak anggota militer dan mantan militer yang sangat marah kepada Jane Fonda tentang Vietnam. Apakah sudah waktunya untuk melepaskannya? Dia memang meminta maaf. Dan bagaimana dengan pria yang diduga meludahi jus tembakau padanya.

BERBURU: Gambaran singkat, Fonda, 1971, mengenakan helm empulur di tempat pertahanan artileri di atas tanggul patty di Vietnam Utara duduk bersama mantan jaksa agung AS, Ramsey Clark, yang sekarang terkenal karena membela Saddam Hussein. Dia meminta maaf untuk itu.

Apa yang dia belum minta maaf dan mengapa dia mungkin akan membusuk di neraka adalah ini. Dia mengunjungi Hanoi Hilton. Dia mengunjungi tahanan yang telah disiksa selama bertahun-tahun. Saat dia bertemu dengan para tawanan perang, mereka memberikan catatannya, catatan rahasia. Di akhir baris, dia memberikan catatan itu kepada para tahanan. Itulah masalah yang kita hadapi dengannya.

Meludahi seseorang bukanlah sebuah alasan, tapi Nona Fonda tidak dimaafkan. Dia tidak pernah meminta maaf atas hal itu. Dia sangat megah saat itu. Dia sudah dewasa sekarang. Saya minta maaf pada Smith ini – Smith tua ini seharusnya adalah seorang veteran, dan…

KOLOM: Anda tidak mendukung apa yang dia lakukan, bukan?

BERBURU: Tidak, kamu tidak meludahi siapa pun. Tapi saya memahami kemarahannya. Saya memahami kemarahannya.

KOLOM: Pada titik mana – Kolonel, lihat, ada perselisihan mengenai apakah dia benar-benar menyerahkan catatan kepada tawanan perang.

BERBURU: Bukan tawanan perang yang saya ajak bicara.

KOLOM: Ada yang mengatakan hal itu tidak pernah terjadi. Ada perselisihan tentang hal itu. Dia meminta maaf karena berada di situs kontra-penembak jitu. Dia tidak meminta maaf karena berbicara dengan tawanan perang. Banyak pejabat telah melakukan hal ini.

BERBURU: Ya, tapi mereka tidak mencatatnya, Alan, ayolah, dan berikan kepada penjaga. Itulah masalahnya. Dia mencolok. Maksud saya, dia menempatkan orang-orang seperti Senator McCain dalam risiko sebagai contohnya. Penyiksaan yang dialami orang-orang ini. Maksudku, dia seharusnya mencium kaki mereka, apalagi memberikan catatan pada penjaga.

KOLOM: Banyak orang juga yang marah – lihat, Presiden Bush memulai perang yang ternyata melawan negara yang bukan merupakan ancaman bagi Amerika Serikat.

BERBURU: Bagaimana Bush bisa melakukan hal ini? Ayo. Bush tidak terlibat dalam hal ini.

KOLOM: Jika Anda melakukan kesalahan, Anda meminta maaf. Dia meminta maaf.

BERBURU: Bukan untuk urusan POW.

KOLOM: Orang-orang kehilangan nyawanya. Banyak orang kehilangan nyawa dalam perang yang dimulai oleh presiden berdasarkan informasi yang ternyata merupakan informasi palsu.

BERBURU: Alan, kamu pria yang luar biasa. Aku mencintaimu. Anda seorang pasifis yang baik, tapi inilah kesepakatannya: Saya minta maaf atas hal ini. Aku punya saudara laki-laki yang terbunuh dalam perang ini. Dan saya mempunyai teman-teman yang sangat baik, teman-teman yang sangat baik. Dan saya sendiri juga mengalami beberapa cedera di beberapa tempat lainnya. Tidak ada alasan, tidak ada, atas apa yang dilakukan Fonda di POW. TIDAK.

Saya memahami bahwa ini adalah perang yang memecah belah. Kami telah memaafkan. Kita sudah melihat para veteran Vietnam seperti McCain memaafkan orang-orang Vietnam Utara. Saya benar-benar memaafkan orang-orang yang pernah bertarung dengan saya. Mereka melakukan pekerjaan mereka.

Apa yang dia lakukan di foto itu — tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan apa yang dia lakukan terhadap tawanan perang dan memberi mereka catatan. Sok dulu dan dia sekarang sok.

Dengar, menurutku dia membayar harganya. Dia menikah dengan Ted Turner selama bertahun-tahun. Tapi aku akan memberitahumu, tidak ada alasan untuk meludahinya, tapi aku benar-benar memahami kemarahannya.

KOLOM: Pada titik manakah Anda melepaskan amarah? Maksudku, itu terjadi 35 tahun yang lalu.

BERBURU: Maaf, ini masalah pribadi. Dengar, aku tidak akan mengantre untuk melakukan apa pun dengan wanita itu. Ini bukan masalah bagi saya dan saya tidak tahu banyak dokter hewan yang akan melawannya. Tapi saya memahami kemarahannya. Tidak ada alasan untuk meludahinya.

Tapi pengampunan adalah masalah lain. Ini bukan tentang memaafkan prajurit yang kamu lawan. Ini tentang memaafkan seorang wanita yang membuat catatan dari pria yang disiksa selama bertahun-tahun, enam, tujuh, delapan, sembilan tahun, seperti McCain, dan mengambil catatan itu dan memberikannya kepada penjaga mereka. Ini tidak masuk akal. Saya tidak yakin dia bisa dimaafkan.

HANNITAS: Kolonel, ada dua masalah di sini. Masalah pertama adalah, saya tidak suka kalau Ann Coulter, Pat Buchanan, David Horowitz, atau Bill Kristol dipukul dengan pai. Saya tidak suka kalau orang diserang.

BERBURU: Benar.

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Dan meskipun saya membenci Jane Fonda – saya membenci politiknya – pria ini harus dituntut atas perbuatannya. Dia tidak mengajukan tuntutan terhadapnya.

BERBURU: Dia baik sekali. Tidak diragukan lagi, Sean, Anda benar sekali. Saya menghargai maksud Anda. Anda banyak berbicara di depan umum di seluruh negeri dan dunia. Hal ini tidak boleh terjadi ketika orang diserang. Tidak ada alasan baginya untuk meludah.

HANNITAS: Dia berhak menyebutnya pengkhianat. Dan inilah sudut pandangnya. Dia berhak mengatakan perbuatannya tidak bisa dimaafkan, terutama mengingat latar belakangnya.

Kini, menurut sebuah laporan dari Kansas City Star, ia tampaknya menerima tunjangan cacat dari pemerintah atas cedera yang dideritanya di Vietnam. Dalam hal ini, saya pikir dia mungkin pantas – jika saya jadi dia, dalam situasinya – saya mungkin akan memberikan izin pada pria itu dan dia menderita gangguan stres pasca-trauma.

Tapi saya beri tahu Anda sesuatu, siapa pun yang memperlakukan seseorang di depan umum seperti ini harus bersikap seperti itu, sama seperti saya bersimpati dengan dokter hewan Vietnam, sama seperti dia menawarkan bantuan dan kenyamanan kepada musuh, Anda tidak boleh melakukan ini. jenis respons.

Lihat, kami tunjukkan gambar di sana. Ini dia di dalam tank, sementara orang-orang kita berada di luar sana dalam bahaya, berjuang untuk negara mereka.

BERBURU: Dan jangan lupa, dia memberi izin kepada Ramsey Clark. Maksud saya, Ramsey Clark adalah mantan Jaksa Agung AS yang kini membela Saddam Hussein. Dan dia memberinya izin karena ketenarannya.

Tapi saya setuju sekali, tidak ada alasan untuk mengantri. Dia bisa saja mengantri dan berteriak padanya.

BERBURU: Namun mengantri dan meludahi siapa pun akan mengurangi kasusnya.

HANNITAS: Itu penyerangan. Kini, persoalan permintaan maafnya dan apakah hal tersebut harus diterima oleh dokter hewan Vietnam atau tidak. Saya tidak dalam posisi untuk memberi tahu mereka apa yang harus atau tidak boleh mereka lakukan, dan jika mereka bisa – menurut saya – agama saya mengajarkan saya untuk memaafkan. Ini adalah salah satu masalah di mana Anda benar-benar melampaui batas, tetapi menurut saya, Anda harus melakukannya jika itu adalah hal yang benar untuk dilakukan.

Tapi kamu tahu sesuatu? Dia tidak mengatakan bahwa dia menyesal – kecuali bahwa dia sedang menulis buku dan menghasilkan uang darinya. Saya adalah seorang kapitalis dalam segala hal, namun hal ini menghilangkan ketulusan saya bahwa hal tersebut tidak asli dan tidak asli serta bukanlah pertobatan yang sejati. Apakah saya salah mempercayai hal ini?

BERBURU: Saya sangat setuju. Anda adalah penulis terlaris dan saya sendiri yang mencoba menjualnya. Dan saya mengerti apa yang terjadi di bookmark.

Tapi lihatlah, masalah sebenarnya adalah tawanan perang dan Hanoi Hilton. Sekali lagi, dia seharusnya mencuci kaki dan mencium kaki mereka, bukan mengambil catatan itu dan memberikannya kepada penjaga. Itulah masalahnya. Terkutuklah protes. Aku mengerti itu. Tapi pengampunan atas hal itu ditujukan kepada tawanan perang.

HANNITAS: Izinkan saya mengajukan pertanyaan kepada Anda: Jika seseorang melakukan hal itu dan dia tampil di radio Hanoi seperti yang dia lakukan dan dia berada di sana di tank seperti dia, apakah itu definisinya, definisi hukum dari seorang pengkhianat?

HANNITAS: Saya pikir Anda harus berseragam untuk melakukannya karena pengkhianatan. Namun hal tersebut tentunya merupakan tindakan pengkhianatan yang dipikirkan banyak orang saat itu. Itu adalah perang yang memecah belah bagi banyak dari kita.

Tapi faktanya dia menjadi terkenal dan mantan pengacara, Ramsey Clark. Saya terus meneleponnya. Dia tidak seharusnya turun tangan karena hal ini. Dan mengatakan beberapa hal buruk. Dia mengatakan beberapa hal buruk tentang orang-orang seperti saudara laki-laki saya dan teman-teman saya yang meninggal di sana – 68.000 yang kami punya – tanpa permintaan maaf.

Tapi di Hanoi Hilton, maksud saya, untuk melakukan tur dan berjabat tangan dengan para tahanan dan mereka memberi Anda catatan rahasia dan mengambil catatan itu dan memberikannya kepada penjaga, itu tidak bisa dimaafkan dan itulah sebabnya sebagian besar dari kami punya masalah dengannya. Dari dulu.

KOLOM: Baiklah, Kolonel. Terima kasih telah bersama kami malam ini. Semoga berhasil dengan buku itu, “Mereka Tidak Mengerti”, buku karya Kolonel Hunt.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.