Hakim: Pertunjukan Liburan telah melanggar kebebasan berbicara

Providence, ri – Dekorasi Liburan ditampilkan di Balai Kota Cranston (mencari) yang mencakup lebih dari selusin flamingo merah muda plastik di Santa, tidak melanggar undang -undang yang menguasai pemisahan gereja dan negara bagian Stephen Laffey (mencari) Peraturan tentang apa yang ditempatkan dalam pameran musim dingin sebelumnya melanggar ketentuan kebebasan berbicara, seorang hakim federal memutuskan.

Hakim Distrik AS William Smith mengatakan dia tidak dapat menemukan tujuan keagamaan dalam upaya dekorasi walikota, tetapi menemukan bahwa kebijakan Laffey meninjau barang -barang yang bertindak untuk penerapannya untuk membatasi kebebasan berbicara, dan karena itu pelanggaran Amandemen Pertama (mencari).

Musim dingin lalu, Laffey mendorong penduduk untuk menempatkan pameran musiman yang dianggapnya di halaman depan Balai Kota. Pertama, menorah naik, lalu manusia salju dan Santa yang tiup, dan kemudian a Adegan kelahiran (mencari) muncul. Setelah itu, kawanan flamingo plastik tiba, disponsori oleh seorang warga Cranston yang mengatakan burung-burung itu mewakili ‘Gereja Flamingo Merah Muda’, sebuah gereja yang ia buat sebagai protes lidah-dan-pipi yang dimiliki oleh Holiday Show.

Kepala negara bagian Persatuan Kebebasan Sipil Amerika (mencari) Atas nama seorang penduduk Cranston, dengan alasan bahwa kota itu berusaha menyampaikan pesan agama dengan menampilkan barang -barang agama di kursi pemerintahan, dan bahwa ia adalah ketentuan Amandemen Pertama yang dilanggar oleh gereja dan negara bagian, dilanggar.

Smith tidak setuju.

“Tidak ada dalam pernyataan publik ini atau dalam implementasi sebenarnya dari kebijakan yang diungkapkan atau bahkan didukung dari jarak jauh dan kesimpulan bahwa tujuan agama berada di balik penciptaan forum publik yang terbatas,” tulis hakim.

ACLU juga berpendapat bahwa pengawasan Laffey terhadap layar adalah pembatasan kebebasan berbicara.

Smith mengatakan bahwa dengan memberi walikota kebijaksanaan untuk menyetujui atau menolak pameran berdasarkan apa yang tepat, “Kebijakan itu tidak secara memadai melindungi hak -hak kebebasan berbicara warga Cranston.”

Terlepas dari keputusan terpisah, Laffey menuntut kemenangan itu, mengatakan bahwa dia sekarang akan menulis ulang kebijakan kota berdasarkan keputusan hakim, dan berharap untuk membuat kinerja baru yang dikendalikan kota di luar balai kota.

“Itu jelas bukan kemenangan besar untuk ACLU,” kata Laffey. “ACLU akan melakukan jauh lebih baik untuk menangani kasus diskriminasi yang serius.”

Tetapi Direktur Eksekutif ACLU Steven Brown mengatakan organisasi itu telah mencapai tujuannya.

“Hakim pada dasarnya mengakui bahwa apa yang terjadi tahun lalu tidak pantas,” kata Brown. ACLU tidak mencari kerusakan ketika dia mengajukan kasus ini.