Hakim perceraian gay membantah dia ingin menjadi preseden

KOTA SIOUX, Iowa – Hakim pengadilan negeri yang menandatangani surat cerai bagi dua wanita tersebut mengatakan bahwa ia tidak ingin memberikan preseden terhadap kasus tersebut, namun hanya untuk menyelesaikan masalah hukum bagi dua orang yang membutuhkannya.

“Saya di sini tidak melakukan perjuangan untuk apa pun atau siapa pun. Saya sedang berurusan dengan masalah hukum,” kata Hakim Jeffrey Neary.mencari) kepada Daily Sentinel di Le Mars. “Saya tidak membuat keputusan mengenai agenda sosial atau masalah moralitas; hal itu tidak adil bagi banyak orang yang saya layani.”

Kedua wanita Kota Sioux — Kimberly J. Brown, 31, dan Jennifer S. Perez, 26 — merujuk ke Vermont di Pengadilan Distrik Marodbury County untuk menyatakan persatuan tersebut sebagai sebuah pernikahan, memicu kritik dari anggota parlemen yang dengan cepat menunjukkan bahwa undang-undang Iowa tidak mengakuinya. pernikahan sesama jenis (mencari). Banyak yang khawatir bahwa keputusan Neary dapat menjadi preseden dalam menetapkan pengakuan pengadilan terhadap serikat pekerja sejenis.

Kelompok advokasi keluarga konservatif Pusat Kebebasan dan Keadilan Iowa (mencari) mengajukan banding ke Mahkamah Agung Iowa pada 15 Desember. Kelompok tersebut meminta pengadilan untuk membatalkan keputusan Neary yang mengabulkan perceraian.

“Hakim ditunjuk untuk mengambil keputusan berdasarkan hukum, bukan untuk menciptakannya,” kata Timm Ried, pengacara utama kelompok yang mengajukan banding.

Kelompok tersebut, yang merupakan cabang dari Pusat Kebijakan Keluarga Iowa, berpendapat bahwa Iowa Pembelaan UU Perkawinan (mencari) mendefinisikan pernikahan sebagai penyatuan antara seorang pria dan seorang wanita. Kelompok tersebut mengatakan perceraian tidak dapat diberikan kepada serikat pekerja yang tidak diakui di negara bagian tersebut.

Neary mengatakan pengadilan harus merekonsiliasi apa yang dilihatnya sebagai konflik antara keyakinan penuh dan pemberian kredit pada Konstitusi AS, yang mengatakan satu negara bagian akan mengakui undang-undang negara bagian lain, dan Undang-Undang Pertahanan Pernikahan Iowa, yang menurut banyak orang melarang pengakuan pernikahan sesama jenis.

“Seseorang di suatu tempat perlu membereskan masalah ini. Kita harus berhenti membicarakannya dan melakukan sesuatu untuk mengatasinya,” katanya. “Pada saat ini, secara praktis, undang-undang tidak membicarakan hal tersebut. Ini adalah masalah yang mempunyai dua sisi; kita memerlukan kejelasan dari pengadilan dan badan legislatif juga harus menanganinya. Kita harus membuat keputusan benar atau salah. Semakin banyak kejelasan yang kita miliki, semakin baik keadaan kita,” katanya.

Dia mengatakan hakim akan dipaksa untuk menangani hubungan seperti itu dan harus tahu bagaimana menghadapinya.

“Ini adalah puncak gunung es,” katanya. “Ada banyak masalah yang perlu diselesaikan.”

Neary mengatakan dia telah disebut anti-Kristus oleh orang asing sejak menyetujui perceraian dan banyak orang yang dia kenal memintanya untuk mengklarifikasi masalah tersebut.

“Ketika Anda melihat cerita ini, Anda melihat masalah sosial atau masalah hukum. Saya menangani masalah hukumnya,” katanya.

Neary mengatakan dia memahami seruan tersebut dan setuju bahwa kelompok tersebut memiliki tantangan yang sah.

“Jika Mahkamah Agung mengatakan saya salah, hal ini akan memperjelas bagi kita semua sebagai hakim. Jika Mahkamah Agung mengatakan saya benar dan mengatakan kita harus memberikan kepercayaan penuh dan penghargaan terhadap masalah Vermont ini, itu juga menjadi preseden. Keputusan dari Mahkamah Agung Iowa akan menentukan bagaimana kita menangani hal ini ke depan.”