Hakim: Pembelaan Stewart buruk

BARU YORK – Para hakim di persidangan Martha Stewart mengatakan mereka merasa kasihan pada ibu rumah tangga selebriti yang terjatuh itu ketika putusannya dibacakan, namun pada akhirnya mereka yakin bahwa mereka telah mengambil keputusan yang tepat.

“Saya tercekat dan mata saya berair dan saya sangat lega karena hakim membacakan putusan, karena saya tidak yakin apakah saya harus melakukannya,” kata Rosemary McMahon, mandor juri, pada Senin di acara “Selamat Pagi” ABC. Amerika” kata. “

Foreman mengatakan dia melirik ke arah Stewart setelah putusan dibacakan, dan “saat itulah saya baru menyadari bahwa saya benar-benar kesal tentang hal itu dan saya berbalik dan melihat ke arah hakim.”

“Ini adalah kejadian buruk yang menimpa siapa pun,” kata juri Amos Mellinger, yang juga berbicara di acara “Good Morning America.”

Meskipun mereka bersimpati kepada Stewart, keputusan juri untuk menghukumnya karena berbohong tentang penjualan saham dibuat “setelah mempertimbangkan dengan cermat semua yang kami miliki,” kata McMahon. “Kami melakukan apa yang harus kami lakukan.”

Stewart, yang menghadapi hukuman hingga 20 tahun penjara, diperkirakan akan melapor ke kantor masa percobaan pada hari Senin untuk diproses terkait dengan hukumannya pada 17 Juni.

Kata juri lainnya, asisten Stewart Ann Armstrong (Mencari), yang dengan enggan bersaksi bahwa Stewart mencoba mengubah catatan telepon dari pesan dari pialang sahamnya, adalah saksi kunci yang mengarah pada hukuman diva domestik tersebut.

Armstrong bersaksi bahwa Stewart duduk di meja Armstrong untuk mengubah pesan dari brokernya, Peter Bacanović (Mencari), yang memberitahunya bahwa dia memikirkan Sistem ImClone (IMCL) harga saham akan mulai turun.

“Dia akhirnya memberikan kesaksian yang akan menjatuhkan Martha. Itu adalah bagian yang sangat penting,” kata juri Chappell Hartridge, salah satu dari enam juri yang berbicara kepada “Dateline NBC” dalam wawancara yang ditayangkan Minggu malam.

“Kami semua percaya 100 persen padanya,” kata juri Adam Sachs tentang Armstrong.

Para hakim juga mengatakan mereka percaya pada saksi-saksi penting penuntut lainnya dalam kasus terhadap Stewart, termasuk asisten Bacanovic Douglas Faneuil (Mencari), dan terkejut bahwa pihak pembela hanya menghabiskan waktu kurang dari satu jam untuk menyampaikan kasusnya setelah berminggu-minggu kesaksian penuntut.

Tim pembela mengatakan kepada juri, “jangan percaya. Itu tidak terjadi, jadi jangan percaya,” kata McMahon. “Tapi kami … duduk di sana, tapi kami melihatnya dan mendengarnya. Dan, Anda tahu, kami punya bukti mengenai hal ini. Dan, Anda tahu, buktinya. Jadi sepertinya, kami membutuhkan lebih banyak lagi. Anda tahu ? Kami sudah menunggu.

Delapan wanita dan empat pria berunding selama 12 jam selama tiga hari sebelum memutuskan Stewart bersalah pada hari Jumat atas keempat dakwaan terhadapnya – konspirasi, penghalangan dan dua tuduhan membuat pernyataan palsu.

Baik dia maupun Bacanovic, yang divonis bersalah karena menghalangi, membuat pernyataan palsu, berkonspirasi, dan bersumpah palsu, telah berjanji untuk mengajukan banding.

Stewart dihukum karena berbohong untuk menutupi alasan dia menjual 3.928 lembar saham ImClone pada 27 Desember 2001 — untuk menghindari kerugian besar ketika perusahaan mengumumkan kabar buruk keesokan harinya.

Jaksa pada bulan April lalu menawarkan Stewart kesempatan untuk mengaku bersalah hanya satu dari empat dakwaan terhadapnya – membuat pernyataan palsu – dengan imbalan hukuman percobaan, Newsweek melaporkan Minggu, mengutip sumber tak dikenal yang dekat dengan kasus tersebut. Namun sumber pembela mengatakan kepada majalah tersebut bahwa jaksa tidak dapat menjamin bahwa Stewart akan menghindari hukuman penjara sama sekali dan Stewart menolak tawaran tersebut, Newsweek melaporkan.

Para juri mengatakan mereka juga mengandalkan kesaksian teman lama Stewart, Mariana Pasternak, yang mengatakan bahwa Stewart memberitahunya bahwa dia mengenal CEO ImClone. Sam Lilin (Mencari) sedang menjual sahamnya.

Pasternak bersaksi bahwa dia ingat Stewart berkata, “Bukankah menyenangkan jika broker memberi tahu Anda hal-hal itu?”

“Kami seperti, ‘Wow,'” kata juri Dana D’Allessandro. “Itu membuat saya terpesona.”

Pasternak kemudian mengakui pada pemeriksaan silang bahwa komentar tersebut mungkin merupakan sesuatu yang dia pikirkan sendiri, bukan sesuatu yang dikatakan Stewart.

Meskipun ada upaya pembelaan untuk mendiskreditkan Faneuil, para juri mengatakan mereka mempercayai kesaksian Faneuil Merrill Lynch (MER) asisten.

“Kami semua sepakat bahwa dia sangat terlatih, dan kami menontonnya sejak lama,” kata juri Laskin. Namun, tambahnya, “kami pada akhirnya merasa bahwa kesaksiannya pada dasarnya dapat dipercaya.”

Para juri juga mengatakan bahwa reputasi Stewart sebagai orang yang sangat memperhatikan detail membuatnya sulit dipercaya bahwa dia tidak ingat pernah menerima pesan dari Bacanovic yang memperingatkannya tentang ImClone.

“Itu tidak terlalu bisa dipercaya. Karena ini adalah wanita yang memperhatikan detail,” kata McMahon.

Para juri mengatakan bahwa meskipun mereka memeriksa bukti secara mendalam selama berhari-hari, mereka selalu sampai pada kesimpulan yang sama.

“Kami mencoba lima cara hingga hari Jumat untuk mengambilnya dari sudut yang berbeda,” kata juri Meg Crane. “Mengerjakannya. Dan—dan itu saja. Kami…kami tidak bisa melakukan hal lain.”