Hakim Federal melemparkan nol gugatan terhadap NCAA yang dibawa oleh mantan pemain bola basket perguruan tinggi

Seorang hakim federal pada hari Senin menolak gugatan antimonopoli yang diajukan terhadap NCAA oleh beberapa mantan pemain bola basket Kansas, termasuk Mario Chalmers, setelah memutuskan bahwa klaimnya telah jatuh di luar undang-undang empat tahun.

Gugatan, yang mencakup 16 pemain total yang bermain sebelum 16 Juni 2016, mengklaim bahwa NCAA memperkaya dirinya dengan menggunakan nama, gambar, dan presentasi mereka untuk mempromosikan turnamen bola basket putranya. Tanggal pada tahun 2016 adalah tanggal paling awal di mana para pemain di rumah v. Penyelesaian Antitrust NCAA harus dicatat dan menunggu persetujuan akhir dari hakim federal.

Hakim Distrik AS Paul Engelmayer menunjukkan undang-undang pembatasan empat tahun untuk pelanggaran antimonopoli federal, terlepas dari gugatan bahwa undang-undang tersebut masih dilanggar oleh penggunaan nol para pemain NCAA dalam promosi hiruk pikuk bulan Maret.

Chalmers terkenal mencapai 3 poin dengan 2,1 detik untuk Kansas Left berada dalam pertandingan judul 2008 melawan Memphis, sorotan yang tetap menjadi pokok dari paket turnamen NCAA. Jayhawks memenangkan kejuaraan dalam perpanjangan waktu.

“Penggunaan NCAA hari ini dari nol yang diperoleh beberapa dekade yang lalu, karena buah dari pelanggaran antimonopoli tidak membentuk tindakan terbuka baru yang memulai lonceng pembatasan lagi,” tulis Engelmayer dalam keputusan 34 halaman. “Sebaliknya, seperti yang dikemukakan NCAA, penggunaan nol kontemporer mencerminkan kinerja perjanjian lansia: kontrak antara atlet siswa dan NCAA di mana ia memperoleh rekaman dan patung -patung dari penggugat.”

(Terkait: NCAA melewati aturan untuk mempersiapkan sekolah untuk membayar pemain secara langsung)

Engelmayer juga mencatat bahwa penggugat adalah bagian dari kelas di O’Bannon v. NCAA, kasus 2015 yang membantu melakukan usia nol pembayaran, sehingga gugatan tersebut tidak berbeda dari kasus -kasus lain yang ditetapkan yang melibatkan para atlet.

Ada sejumlah setelan aktif lainnya yang diajukan terhadap NCAA pada antitrust dan nol yang sama. Mantan Villanova Wildcat Kris Jenkins, yang 3-pointernya mengalahkan buzzer, memenangkan Kejuaraan Nasional Pria 2016 melawan North Carolina, yang diajukan sendiri pada awal April, daripada bergabung dengan salah satu jas yang ada. Seperti yang dia ceritakan ESPN“Saya merasa itu berbeda dari (tuntutan hukum), dan NCAA telah menunjukkan bahwa itu berbeda dari banyak hal lain yang terjadi di masa lalu hanya karena ruang lingkup situasi, tembakan, keuntungan keuangan untuk NCAA dan aturan ilegal yang mereka miliki di tempat yang melarang kita dari mengambil keuntungan.”

Kunci kasus Jenkins-yaitu buzzer yang menguntungkan Villanova dan NCAA-dua beberapa bulan sebelum pemotongan 16 Juni 2016, yang menolak kasus Chalmers et al. Namun, Jenkins juga bermain untuk Villanova sebagai senior selama musim 2016-2017: atau hakim lain Engelmayer akan bergema dan mengatakan bahwa itu semua adalah bagian dari ‘perjanjian lansia’, atau bahwa memang masalah lain masih harus dilihat.

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.

Apakah Anda ingin menyampaikan cerita indah di kotak masuk Anda? Buat atau masuk ke akun Fox Sports AndaDan ikuti liga, tim, dan pemain untuk menerima buletin pribadi setiap hari!