Hakim federal ikut memboikot perekrutan pegawai hukum Yale karena wabah ‘budaya pembatalan’
3 min readBeberapa anggota pengadilan banding federal memboikot perekrutan panitera hukum dari Yale Law School.
Elizabeth Branch, anggota Pengadilan Banding Sirkuit ke-11 yang berbasis di Atlanta, mengatakan pada hari Jumat bahwa dia, bersama dengan James Ho, sesama hakim federal, akan menjauhkan diri dari sekolah Ivy League yang dilanda “budaya pembatalan”.
James C. Ho, calon hakim Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5, memberikan kesaksian dalam sidang konfirmasi Komite Kehakiman Senat di Gedung Dirksen pada 15 November 2017. (Panggilan Tom Williams/CQ)
Ho, yang duduk di 5th Circuit yang berbasis di New Orleans, mengatakan dalam pidatonya di konferensi Federalist Society di Kentucky pada 29 September bahwa Yale “tidak hanya menoleransi pembatalan pandangan — namun secara aktif mempraktikkannya.” Ho mendesak hakim lain untuk memboikot sekolah tersebut juga.
“Saya tidak ingin membatalkan Yale,” jelas Ho. “Saya ingin Yale berhenti membatalkan orang-orang seperti saya.”
“Seperti Hakim Ho, saya sangat prihatin bahwa perdebatan yang menyesakkan tidak hanya tidak sejalan dengan prinsip-prinsip pendirian negara ini, tetapi juga menghambat pertumbuhan intelektual,” jelas Branch dalam sebuah pernyataan kepada National Review. “Oleh karena itu, saya menerima undangan Hakim Ho untuk bergabung dengannya dalam menolak mempertimbangkan siswa dari Yale Law School untuk menjadi juru tulis dengan saya, dengan pengecualian untuk siswa dulu dan sekarang.”
PROTES MAHASISWA UNIVERSITAS FLORIDA, kata SEN REPUBLIK. BEN SASSES POSTING ‘ANCAMAN’ SEBAGAI PRESIDEN
Menurut Washington Free Beacon, 12 hakim lainnya mengatakan dalam pernyataan anonim bahwa mereka akan bergabung dalam boikot tersebut.
Ho mengutip insiden di mana mahasiswa mengganggu pembicara konservatif di Yale yang berbasis di New Haven, Connecticut, di mana “pembatalan dan gangguan tampaknya terjadi dengan frekuensi khusus.”
Lebih dari 120 siswa di Yale Law School memprotes acara kebebasan berbicara bipartisan pada 10 Maret. (Peta Google)
Maret lalu, panel bipartisan yang diselenggarakan oleh Masyarakat Federalis Yale mengenai kebebasan sipil dan kebebasan berpendapat diganggu oleh lebih dari 100 mahasiswa yang mencoba mengintimidasi para pembicara. Panel tersebut termasuk Monica Miller, dari American Humanist Association yang progresif, dan Kristen Wagoner, dari Alliance Defending Freedom (ADF) yang konservatif. Hal terakhir inilah yang memicu kemarahan penonton.
Setelah kejadian tersebut, Dekan Hukum Yale, Heather Gerken, membela kebebasan berpendapat dan menekankan keinginan sekolah untuk menciptakan lingkungan inklusif bagi mahasiswa di universitas.
“Pertukaran ide yang kuat adalah sumber kehidupan Fakultas Hukum ini,” tulis Gerken dalam email kepada para mahasiswanya setelah kejadian tersebut. “Melindungi kebebasan berpendapat adalah nilai inti dari institusi akademik mana pun; begitu pula dengan menumbuhkan lingkungan yang saling menghormati dan inklusi. Kedua nilai ini saling memperkuat dan menjadi inti komunitas intelektual seperti kita.”
KELOMPOK MAHASISWA UNIVERSITAS FLORIDA ‘PERTAHANKAN’ PENGANGKATAN SASSE SEBAGAI PRESIDEN, PAKSA FORUM STAF UNTUK GO ONLINE
Wagoner mengatakan kepada Steve Doocy dari Fox News pada bulan Maret bahwa “para siswa tidak hanya mengintimidasi siswa lain dan pembicara secara fisik, mereka juga menggedor-gedor dinding, memblokir pintu keluar dan mengganggu jalannya acara.”
Ho mengatakan peristiwa itu hanyalah salah satu contoh saja.
Hakim Wilayah AS William Pryor dari Pengadilan Banding Wilayah AS ke-11 juga “terganggu oleh mahasiswa hukum yang marah-marah di ruang kelas” di Yale beberapa tahun lalu.
Insiden itu, kata Ho, karena Pryor, sebagai jaksa agung Partai Republik di Alabama, mendukung pembelaan Texas terhadap undang-undang anti-sodomi yang dibatalkan pada tahun 2003 dalam kasus penting hak-hak gay di Mahkamah Agung AS Lawrence v. Texas dikalahkan.
Minggu lalu di “Fox & Friends,” Wagoner setuju dengan keputusan hakim untuk memboikot perekrutan panitera hukum dari Yale.
“Anda tidak bisa memiliki sistem hukum yang berjalan tanpa adanya pertukaran ide secara bebas,” jelas Wagoner. “Kita tahu bahwa pengacara yang baik dan panitera hukum yang baik harus mampu memahami dan terlibat dengan ide-ide dan orang-orang yang tidak mereka sukai. Jadi menurut saya tidak mengherankan jika hakim federal memperhatikan ketika Yale tampaknya membiarkan prinsip-prinsip ini menguntungkan mereka. menegakkan keseragaman pemikiran.”
Juga di “Fox & Friends,” lulusan Hukum Yale dan pengusaha Vivek Ramaswamy menjelaskan bahwa budaya ini tidak hanya terbatas di Yale.
“Menurut saya, Harvard dan Stanford sama buruknya dalam hal masing-masing,” kata Ramaswamy. “Bayangkan keadaannya berubah, misalkan mahasiswa konservatif yang menolak pembicara sayap kiri-tengah yang menggunakan taktik serupa – tidak diragukan lagi akan ada protes di Yale dan lembaga-lembaga elit bahwa mahasiswa ini menghasut kekerasan.”
Wagoner tidak setuju, mengingat kembali komentar Ho sebelumnya, mengatakan bahwa “Yale khususnya adalah sebuah masalah.”
Salah satu rekan Ho di Sirkuit ke-5, Hakim Jerry Smith, menyebut boikot itu “disesalkan” dan mengatakan dia berharap menerima lebih banyak lamaran dari lulusan Yale.
Smith, lulusan Yale, ditunjuk oleh mendiang Presiden Partai Republik Ronald Reagan.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Yale tidak menanggapi permintaan komentar Fox News Digital.
Reuters berkontribusi pada laporan ini.
