Gubernur Tim Pawlenty tentang reformasi layanan kesehatan
7 min read
Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda Bersama Neil Cavuto,” 19 Agustus 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
(MULAI KLIP VIDEO, ‘THE EXRCIST’)
JASON MILLER DAN MAX VON SYDOW, AKTOR: Kuasa Kristus memaksa Anda! Kuasa Kristus memaksa Anda! Kuasa Kristus memaksa Anda!
(AKHIR VIDEO CEPAT)
NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Di mana Linda Blair saat Anda membutuhkannya? Karena jika agama bisa digunakan untuk pengusiran setan, siapa bilang agama tidak bisa menjual – bahkan mungkin menyelamatkan – reformasi layanan kesehatan?
Selamat datang semuanya. Saya Neil Cavuto.
Dan siapa bilang rencana reformasi presiden tidak memerlukan doa? Saat ini ada tanda-tanda di Gedung Putih bahwa surga tidak dapat dan tidak akan menunggu. Presiden akan segera berbicara dengan para pemimpin agama. Dan menurut Anda apa yang ingin dia bicarakan? Bingo: perawatan kesehatan.
Namun pada titik permainan ini, apakah operan pengkhotbah ini lebih mirip operan Salam Maria — terlambat, terlalu putus asa, terlalu kentara?
Bersama kami sekarang, tidak terlalu terkesan, Tim Pawlenty, gubernur Minnesota dari Partai Republik.
Gubernur, apa pendapat Anda sekarang, dengan melibatkan para pemimpin agama untuk mendukung hal ini?
PEMERINTAH. TIM PAWLENTY, R-MINN.: Baiklah, Profesor Cavuto, senang bisa bertemu Anda lagi. Namun menurut saya, para pemimpin agama dan perspektif agama adalah tempat yang baik bagi Presiden Obama untuk berkonsultasi, namun saya harap dia juga akan bertanya kepadanya tentang kekhawatiran yang dimiliki kaum konservatif mengenai bagaimana RUU ini dapat mempengaruhi keputusan akhir hidup, yang dapat diambil oleh kelompok hak asasi manusia. jauh untuk mengambil keputusan-keputusan tersebut, mungkin isu aborsi yang didanai publik, dan banyak isu lain yang mungkin menarik perhatian para pemimpin agama.
Jadi saya berharap dia bisa berdiskusi secara menyeluruh dengan mereka mengenai isu-isu tersebut, karena saya tahu setidaknya banyak pemimpin agama konservatif yang akan prihatin dengan isu-isu tersebut.
MASALAH: Jika dia bisa menenangkan mereka mengenai isu-isu tersebut, dua isu penting yang Anda bicarakan, dan dia memenangkan hati kelompok ekumenis yang mendukungnya, itu bisa menjadi pemecah kesepakatan, bukan?
PAWLENTY: Menurut saya, para pemimpin agama secara alami memiliki kecenderungan untuk memiliki tujuan yang sama. Dan dalam hal ini, kita semua perlu menyadari bahwa sistem layanan kesehatan di negara ini penting, namun sistem ini rusak dan definisi utama mengapa sistem ini rusak adalah karena terlalu banyak warga negara kita yang tidak mampu lagi membiayainya.
Jadi saya ragu mereka akan membahas mekanisme RUU tersebut. Namun saya berharap para pemimpin agama, serta seluruh warga Amerika, akan sangat prihatin dengan besarnya intervensi pemerintah di pasar swasta yang dilakukan pemerintahan Obama. Kita adalah negara wirausaha. Kita adalah negara dengan pertumbuhan sektor swasta, bukan pertumbuhan pemerintah. Dan bahkan para pemimpin agama, menurut saya, juga mempunyai kekhawatiran yang sama mengenai isu-isu semacam itu.
MASALAH: Dan bukan hanya pemimpin agama, gubernur. Baru-baru ini saya berkesempatan untuk berbicara dengan mantan pelatih Washington Redskins dan Christian Joe Gibbs yang terlahir kembali tentang topik ini, tentang agama dan bagaimana mereka memandang bagaimana Yesus memandang penyediaan layanan kesehatan.
Ini dari percakapan saya dengannya:
(MULAI KLIP VIDEO)
MASALAH: Argumen yang Anda dengar dari mereka yang mendukungnya, Joe, adalah bahwa ini adalah hal yang benar dan pantas untuk dilakukan.
JOE GIBBS, MANTAN PELATIH KEPALA WASHINGTON REDSKINS: Benar.
MASALAH: Bahkan hal Kristen yang harus dilakukan. Bahwa setiap orang harus memiliki apa yang mereka sebut sebagai hak asasi manusia.
GIBBS: Benar.
MASALAH: Apakah Anda setuju dengan itu?
GIBBS: Saya pikir kami pasti ingin melakukan itu. Saya pikir ada — semua orang menyadari bahwa ada kekhawatiran nyata bagi mereka yang tidak memiliki asuransi kesehatan. Ini jelas merupakan masalah besar.
Saya juga berpendapat bahwa ada kekhawatiran besar di antara kita bahwa, tahukah Anda, pemerintah akan menjalankan semuanya?
(AKHIR VIDEO CEPAT)
MASALAH: Menurut Anda apa yang menang, Gubernur, biayanya atau komitmen moralnya?
PAWLENTY: Ya, mereka berhubungan, Neil. Maksud saya, Anda tidak bisa mengatakan bahwa masyarakat tidak memiliki asuransi layanan kesehatan sehingga kami hanya akan fokus pada perluasan akses tanpa mempertimbangkan berapa biaya atau keterjangkauannya. Kedua hal tersebut saling berkaitan, dimana masyarakat tidak diberi akses, salah satunya karena biaya yang tidak terjangkau.
Kami tidak memperdebatkan apakah negara harus menyediakan lebih banyak akses atau membuatnya lebih terjangkau, kami memperdebatkan bagaimana cara melakukannya. Dan Partai Demokrat ingin melakukan hal itu dengan meminta pemerintah, pemerintah federal, mengambil alih kekuasaan. Partai Republik ingin memberikan bantuan kepada konsumen dan individu secara langsung di pasar.
Pemerintah federal pada dasarnya telah menjalankan setiap program hak yang mereka miliki: Medicare rusak; Medicaid rusak; Jaminan Sosial rusak. Mereka telah menjalankan setiap program yang mereka miliki seperti itu. Mengapa kita memberi mereka satu lagi untuk berlari dan menabrak tanah?
MASALAH: Anda tahu, ketika Bill Clinton membahas isu yang sama 16 tahun yang lalu, dia juga menggunakan banyak taktik yang sama untuk menanamkan rasa takut akan Tuhan kepada masyarakat jika kita tidak melewatinya atau untuk memperingatkan bencana ekonomi jika kita tidak melakukannya. bukan. bergerak cepat di atasnya. Ini dari tahun 1993, Bill Clinton:
(MULAI KLIP VIDEO)
MANTAN PRESIDEN BILL CLINTON: Keluarga kita tidak akan pernah aman, bisnis kita tidak akan pernah kuat, dan pemerintahan kita tidak akan pernah mampu membayar utang sampai kita bisa mengatasi krisis layanan kesehatan. Kami harus melakukannya tahun ini.
(Seria dan tepuk tangan)
(AKHIR VIDEO CEPAT)
MASALAH: Sekarang kita tahu bahwa ledakan ekonomi segera terjadi setelahnya. Mantan presiden mendapat pujian atas hal itu. Saya tahu Partai Republik senang menerima pujian atas hal itu. Namun demikian, kita mengalami kemajuan pesat tanpa adanya reformasi layanan kesehatan.
Tapi apakah kita mengambil risiko hal itu tidak terjadi pada akhirnya?
PAWLENTY: Ya, dua hal. Awalnya Anda bertanya kepada saya tentang komunitas iman dan perspektif iman mengenai hal ini, Neil. Presiden Obama adalah mantan pengorganisir komunitas. Ia perlu diingatkan bahwa definisi kita tentang komunitas bukanlah pemerintah federal dan pemerintah federal bukanlah Tuhan kita. Ada cara lain untuk mengatasi permasalahan ini dan mencapai kemajuan yang wajar.
Kami tidak ingin layanan kesehatan terus berlanjut seperti ini. Kita harus melawan ide-ide buruk. Usulan Presiden Obama adalah ide yang buruk. Itu harus dikalahkan.
Dan ketika hal tersebut terjadi, maka kita perlu mendapatkan kembali ide-ide, baik sayap kanan maupun kiri, yang dapat disetujui oleh orang Amerika yang berakal sehat, mengesampingkan hal-hal yang tidak dapat kita sepakati, dan bergerak maju. Dan ada banyak hal yang merupakan gagasan yang masuk akal. Kita bisa dan harus melakukan reformasi layanan kesehatan, namun apa yang mereka usulkan di Washington saat ini adalah ide yang buruk.
MASALAH: Anda mengatakan akan ada lonjakan Partai Republik jika upaya reformasi layanan kesehatan yang dilancarkan presiden gagal. Ada banyak orang lain di partai Anda yang berpendapat sebaliknya, bahwa jika Partai Republik tampaknya memblokir segalanya, maka akan ada konsekuensi yang sangat besar.
Dan James Carville, antara lain, yang mengatakan biarkan Partai Republik terus maju dan menghancurkannya sehingga kita bisa menyalahkan mereka.
Menurut Anda apa yang menang?
PAWLENTY: Saya pikir penting untuk mempertahankan prinsip. Saya pikir penting untuk mengungkapkan ide-ide buruk ketika kita melihatnya.
Dan awalnya masyarakat mempunyai pandangan seperti yang baru saja Anda jelaskan, bahwa hal itu akan merugikan secara politik. Tapi sekarang saya pikir negara ini telah menyadari bahwa proposal layanan kesehatan ini adalah ide yang buruk. Mereka cenderung mendukung perspektif Partai Republik mengenai hal tersebut. Jadi menurut saya mengalahkannya tidak akan merugikan secara politis.
Namun yang lebih penting, membela dan menentangnya adalah hal yang benar untuk dilakukan, dan menurut saya itu sebenarnya adalah dorongan dan revitalisasi Partai Republik.
Namun yang juga penting, Neil, adalah kita tidak hanya menjadi kritikus utama, kita juga menawarkan solusi dan visi kita sendiri untuk reformasi layanan kesehatan, dan itulah yang telah kita coba lakukan. Inilah yang saya coba lakukan dan para pemimpin lainnya coba lakukan dalam beberapa minggu terakhir.
MASALAH: Sekarang, seperti yang Anda tahu, Gubernur, Partai Demokrat telah menegaskan dengan sangat jelas bahwa jika mereka tidak bisa mendapatkan dukungan dari Partai Republik, dan sepertinya mereka tidak bisa mendapatkan dukungan dari Partai Republik di DPR atau Senat, maka mereka akan pergi begitu saja. itu saja, dan itu tidak akan menjadi dua kali lipat, itu akan seperti tersangkut di tenggorokan Anda. Apa pendapat Anda tentang hal itu dan apa yang dilakukan Partai Republik terhadapnya?
PAWLENTY: Ya, pemilu punya konsekuensi, Neil, dan mereka menang. Mereka memiliki kendali penuh atas Gedung Putih dan Kongres. Dan saya pikir ini akan menjadi ujian karakter bagi Partai Demokrat.
Karakter tidak hanya terungkap pada saat-saat sulit, tetapi juga terungkap dalam cara Anda menjalankan kekuatan. Dan jika mereka akan menggunakan kekuatan total mereka dengan cara yang hanya akan merugikan negara, meskipun hal tersebut tidak bersifat bipartisan, meskipun hal tersebut akan bertentangan dengan retorika yang disampaikan oleh Presiden Obama, pada bagaimana dia akan menjadi pemersatu dan bagaimana dia berusaha menjadi, setidaknya dalam pesannya, seseorang yang akan mencoba bekerja di seluruh pelaminan, saya pikir itu akan sangat mengecewakan.
Dan menurut saya ini akan menjadi pertunjukan mentah, jika bukan penyalahgunaan kekuasaan.
MASALAH: Gubernur Pawlenty, terima kasih telah bergabung dengan kami.
PAWLENTY: OKE. Terima kasih.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.