‘Glenn Beck’: Jurnalis mengikuti jejak propagandis Woodrow Wilson

Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “Glenn Beck,” 21 Juli 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GLENN BECK, PEMBAWA ACARA: Kami mengadakan pertemuan puncak root beer hari ini dan saya harap kita semua mendapat pelajaran. Kita semua tahu tentang bias di media. Kami telah menunjukkan banyak contoh bias liberal atau progresif di media arus utama.

Kami tahu mereka mengeluh bahwa kami di FOX bias terhadap kaum konservatif atau Republik. Menurut saya, dibandingkan dengan mereka, tunjukkan kedua sisi, sampaikan faktanya, Anda tahu – menurut saya hal itu akan tampak bias.

Namun hingga minggu ini, kami bahkan belum mengetahui sepenuhnya apa yang terjadi di balik layar media. Kami tunjukkan tadi malam ada organisasi jurnalis.

Mereka menyebut diri mereka “Daftar Jurnal”. Merupakan tempat pertemuan online bagi akademisi dan jurnalis dari media seperti Washington Post, Politico, Time, Huffington Post, The Guardian.

Di sinilah mereka berbagi ide, berdiskusi, dan umumnya berkomentar tentang bagaimana mempengaruhi berita yang seharusnya mereka liput secara objektif. Kisah yang awalnya pecah dari kelompok jurnalis ini berbicara tentang cara-cara mereka dapat membantu Barack Obama menangkis kritik, lho, berhenti membicarakan masalah Jeremiah Wright hanya dengan menyebut kaum konservatif seperti Fred Barnes atau Karl Rove sebagai rasis.

Nah, kita cari tahu lebih lanjut tentang diskusi kelompok rahasia ini. Ini bukan rahasia lagi sekarang, bukan? Anda tidak suka jika kami mengungkapkan rahasia tentang Anda, bukan?

Dalam satu perubahan baris, Sarah Spitz – dia adalah produser National Public Radio. Dia menulis bahwa dia akan, mengutip, “tertawa terbahak-bahak seperti orang gila dan melihat matanya melotot” jika dia bertemu Rush Limbaugh yang menggeliat di turnamen sambil mengalami serangan jantung.

Spitz membual bahwa dia akan dengan gembira melihat seorang pria mati di depan matanya, dan Spitz bahkan tampak terkejut. Dia berkata: “Saya tidak pernah tahu saya memiliki begitu banyak kebencian pada diri saya. Tapi dia pantas mendapatkannya.”

Oh. Toleransi dan cinta yang inklusif, kecuali, Anda tahu, mereka pantas untuk dibenci. Saya melihat kebencian Spitz terhadap Limbaugh tampak mengejutkan, bahkan tidak seimbang, padahal sebenarnya tidak. Tidak, tidak. Tidak, itu tidak mungkin. Itu ada di NPR atau Radio Publik Nasional yang didanai publik, Anda tahu, suara yang bisa Anda percayai.

Di JournoList di mana kaum konservatif dipandang bukan sebagai lawan tetapi sebagai musuh, mereka hampir tidak mengangkat alis dan mengatakan bahwa mereka ingin melihatnya mati. Tapi itu bukan masalah besar.

Musim panas lalu, selama perdebatan mengenai layanan kesehatan, topik besar di JournoList adalah apakah para pengunjuk rasa di balai kota adalah fasis taman atau Nazi sungguhan. Oh, aku juga tidak bisa memutuskan.

Saat Nancy Pelosi menyesali kekerasan yang terjadi di pesta teh, jurnalis di JournoList mengatakan ini, dengan mengutip: “Anda tahu, dengan risiko melanggar Hukum Godwin, adakah orang di sini yang mulai melihat persamaan antara pembuat teh celup dan taktik mereka dan maraknya kemeja coklat? Kemeja coklat. Sekarang, itu menjadi kenangan yang penuh kekerasan. Tahun 1920-an.”

Di manakah tepatnya hal itu berubah menjadi kekerasan? Karena saya tidak ingat kekerasan itu.

Tidak ada kekerasan dari anggota balai kota, tidak. Oh, SEIU, tentu saja. Tapi bukan itu yang dia bicarakan. Apakah dia pernah menghadiri rapat umum pesta teh? Tetap saja, masih berbicara dengan kemeja coklat. kemeja coklat. kemeja coklat.

Anda tidak sedang membandingkan sesuatu dengan Nazi, bukan? Anehnya JournoList mengatakan sesuatu tentang Fox News. Ketika Howell Raines mengklaim bahwa jaringan tersebut memiliki bias konservatif, anggota JournoList mendiskusikan apakah pemerintah federal harus menutup saluran tersebut.

Wow. Ini hampir terdengar seperti Amandemen Pertama. Kutipan, “Saya benar-benar takut pada Fox. Hal ini menunjukkan kepada Anda bahwa organisasi media yang benar-benar tidak tahu malu dan tidak etis tidak dapat dikendalikan -” amin, saudara – “oleh segala bentuk tekanan teman atau pengaturan mandiri, juga tidak dapat berhasil diabaikan atau dikucilkan. Bahkan untuk memiliki kendali yang serupa, Anda memerlukan kerangka hukum yang kuat.”

Untung saja mereka melindungi Konstitusi di sini, ya? Dan Daniel juga tidak, dan tidak juga – dan tidak juga? Benar-benar? Apakah mereka mengajarkan hal itu kepada Anda di sekolah tata bahasa di universitas progresif Inggris Anda? Sangat indah.

Selain itu, saya ngelantur. Diskusi berlanjut. Michael Scherer dari majalah Time setuju. Katanya, “Tugas Fox adalah ‘membangun identitas kesukuan’, bukan organisasi berita. Anda tidak bisa menyakiti Fox dengan mengatakan bahwa mereka salah. Mereka hanya menggunakan kritik untuk memperdalam identitas kesukuan.”

Oh ya. Saya Glenn. Suku Beck. Haah! Saya terkejut bahwa jurnalis tidak memiliki identitas kesukuan. Tidak. Tidak, tidak sama sekali. Kecuali – dan saya akan menunjukkan kepada Anda suku asal mula jurnalis ini.

Oh, saya tidak suka terjerumus ke dalam Hukum Godwin, tapi selanjutnya kita harus membicarakan eugenika. Dan juga tidak melakukan hal-hal lain.

(FRAKSI KOMERSIAL)

BECK: Saya tahu, ada persepsi di antara penonton bahwa media arus utama memiliki bias liberal. Tapi sekarang itu mungkin hanya root beer yang dibicarakan di sini, tapi itu tidak benar.

Faktanya, media terlibat dalam propaganda terbuka untuk pemerintahan ini. Bukan sekedar prasangka – siapa kamu, gila? Mereka mengikuti warisan kebanggaan para propagandis sebelum mereka yang dimulai, seperti yang mungkin Anda duga, jika Anda adalah penonton tetap acara tersebut, sekitar waktu – oh, entahlah – siapa namanya? Woodrow Wilson.

Salah satu penasihat dekat Wilson adalah orang ini, Walter Lippmann. Dia adalah seorang jurnalis yang menganggap dirinya sebagai ikon di kalangan media liberal, dan media liberal setuju dengan hal tersebut. Metode dan idenya diajarkan kepada mahasiswa jurnalisme di universitas saat ini.

Anda harus membaca beberapa bukunya. Saya ingin tahu apakah orang-orang di kampusnya yang sangat mencintainya telah membaca – oh, saya tidak tahu – ini asli. Yang ini adalah “Publik Hantu”. Anda harus membacanya. Seram!

Namun yang mereka pelajari di perguruan tinggi adalah opini publik. Ini adalah hal-hal yang diajarkan kepada para jurnalis sebagai hal yang baik. Quote:”Berita dan kebenaran bukanlah hal yang sama.”

Dan kutipannya: “Kepentingan bersama sebagian besar menghindari opini publik dan hanya dapat dikelola oleh kelas khusus yang kepentingan pribadinya melampaui lingkungan.”

Dengan kata lain, kamu terlalu bodoh. Anda tidak tahu itu buruk bagi Anda, jadi kami membutuhkan sekelompok orang seperti ini. Yang kepalanya besar dan dia bisa menjelaskan semuanya agar kita tahu itu semua demi kebaikan kita sendiri.

Terima kasih banyak. Faktanya, dia percaya bahwa sebagian besar warga negara adalah—dan Anda akan menyukai, jika Anda mengatakan, “secara spiritual adalah anak-anak”. Apakah kamu mengatakan itu? Atau orang barbar. Saya tidak dapat membayangkan mengapa para jurnalis tidak menganggap orang ini mengerikan.

Kini segalanya mulai masuk akal, bukan, tentang mengapa Anda melihat jurnalis melaporkan hal-hal yang mereka lakukan dan memperlakukan rakyat Amerika dengan cara yang mereka lakukan. Ya, mereka harus dipimpin oleh para intelektual seperti Walter Lippmann.

Tema itu terwakili dalam diri orang-orang Bill Maher saat ini – ingat, tahun lalu, ketika dia mengatakan bahwa Obama hanya perlu melewati layanan kesehatan. Lihat.

(MULAI KLIP VIDEO)

BILL MAHER, PEMBAWA ACARA, “WAKTU NYATA DENGAN BILL MAHER”: Dia hanya perlu menyeret mereka ke sana. Seperti yang saya katakan, mereka bodoh.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BECK: Melihat? Sekarang, masih banyak lagi yang ingin saya ceritakan kepada Anda tentang Woodrow Wilson dan teman-teman propagandanya yang tampaknya akan kembali lagi hari ini, berikutnya.

(FRAKSI KOMERSIAL)

BECK: Kadang-kadang saya merasa sangat sedih dan harus melihat koran itu hanya untuk menghibur diri. Woodrow Wilson, masih mati.

Kami berbicara tentang propaganda pada masa Woodrow Wilson untuk mencoba menjelaskan apa yang terjadi pada pers kita saat ini.

Saya ingin memperkenalkan Anda kepada pria lain. Orang ini – orang ini hebat. Herbert Croly – dia mendirikan majalah The New Republic bersama orang ini, Walter Lippmann. Apakah kamu ingat pria ini?

Mereka menulis buku progresif baru yang terkenal, “The Promise of American Life.” Menurut Jonah Goldberg, buku Croly berisi daftar standar karakteristik fasis seperti kebutuhan untuk memobilisasi masyarakat, seruan untuk kelahiran kembali spiritual, kebutuhan akan pemimpin revolusioner yang hebat, ketergantungan pada mitos-mitos pemersatu nasional yang dibuat-buat.

Bukankah itu terdengar bagus? Penghinaan terhadap demokrasi parlementer, sosialisme non-Marxis, nasionalisme dan seruan spiritual untuk ekspansi militer serta perlunya menjadikan politik sebagai agama dan permusuhan terhadap individu.

Wah, Anda tidak melihat adanya kesamaan di media saat ini, bukan? Tidak, tidak. Dan kemudian Anda memiliki orang ini – Kolonel House. Inilah kejeniusan yang ditemukan oleh para administrator. Kami sekarang menyebut mereka tsar.

Ketika Wilson tidak bisa menyelesaikan semua ide gila ini, dia memunculkan ide dari Council on Foreign Relations. Sekarang, Anda tidak perlu membahas konspirasi yang satu ini. Tidak, kamu tidak melakukannya. Semuanya terbuka.

Anda dapat mencari semua ini. Tidak ada konspirasi sama sekali di sini. Idenya adalah untuk menyatukan akademisi dan pers. Bersama. Soalnya, orang yang sangat pintar akan menjelaskannya kepada elite dan pers. Anda tahu, orang ini akan menjelaskannya kepada orang ini.

Dan kemudian orang ini akan menjelaskannya kepada Anda. Apakah kamu mengerti Dengan begitu, kamu yang bodoh tidak perlu khawatir tentang hal itu. Itulah yang mereka lakukan di bawah kepemimpinan Woodrow Wilson, dan itulah yang terjadi saat ini.

Hal ini membuat pers tetap berada di tempat kita berada saat ini, di JournoList. Ada seorang penulis dari The Guardian. Dia berbicara tentang mengapa media Fr. Kisah Wright yang ditutup-tutupi selama kampanye kepresidenan Obama tahun 2008.

Ia mengatakan pada saat itu, dengan mengutip, “Dengar, teman-teman, menurut pendapat saya, kita perlu melakukan segala yang kita bisa untuk membunuh ABC dan kebodohan ini di mana pun kita memilikinya. Ini bukan tentang membela Obama,” oh, tidak, “Ini tentang bagaimana media arus utama mematikan setiap peluang wacana yang benar-benar bermanfaat bagi masyarakat.”

Oh. Aku senang kamu ada di sana untuk menjagaku, kakak, yang bukan aku pilih. Anda tahu, Anda mendukung atau menentang mereka. SAYA? Saya berdiri dengan bangga melawan mereka. Tapi sekarang mereka sudah melakukannya – mereka kini bergabung dengan pemerintahan yang sangat kuat. Dan mereka akan menghancurkan siapapun yang menghalangi mereka. Lakukan yang terbaik, kawan.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.