Giuliani tentang Kesalahan Keamanan Nasional Obama
6 min read
Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 9 Februari 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
SEAN HANNITY, pembawa acara: Pemerintahan Obama muak dan bosan dengan kritik Anda terhadap cara mereka menangani penangkapan pelaku bom pada Hari Natal, jadi mereka mengirim Wakil Penasihat Keamanan Nasional John Brennan untuk menenangkan massa.
Sekarang, dalam kolom USA Today yang berjudul, “Kami Tidak Membutuhkan Ceramah,” Brennan menyatakan, dengan mengutip, “Adalah naif untuk berpikir bahwa memindahkan Abdulmutallab ke tahanan militer akan menyebabkan banyaknya informasi. Ada sedikit perbedaan antara tahanan militer dan sipil. daripada interogator berseragam.”
Ia kemudian menuduh bahwa, dengan mengutip, “Kritik yang bermotif politik dan rasa takut yang tidak berdasar hanya akan menguntungkan tujuan Al-Qaeda.”
Sekarang dia mungkin tidak membutuhkan ceramah, tapi dia pasti membutuhkan akal sehat. Komentar keterlaluan ini muncul setelah penampilan Brennan di “Meet the Press” akhir pekan lalu. Di sana ia mengaku telah memberi pengarahan kepada empat petinggi Partai Republik mengenai semua proses seputar penangkapan pelaku bom pada Hari Natal.
Sekarang keempatnya telah menyangkal pernyataannya. Dan Perwakilan Pete Hoekstra, salah satu terdakwa, dikutip mengatakan, “Orang ini benar-benar telah menghancurkan kredibilitasnya di Kongres. Dia telah menggali lubang dalam pemerintahan ini dalam hal terorisme. Saya dapat memahami mengapa dia melawan karena mereka telah melakukan serangkaian tindakan yang tidak pantas.” .salah langkah.”
Kesalahan langkah tersebut dapat dilihat dalam pidato Brennan pada Agustus lalu. Mari kita lihat.
(MULAI KLIP VIDEO)
JOHN BRENNAN, DEPUTI PENASIHAT KEAMANAN NASIONAL, AUG. 6 Agustus 2009: Presiden tidak menggambarkannya sebagai perang melawan terorisme. Demikian pula, presiden tidak menggambarkannya sebagai perang dunia. Presiden Obama juga tidak melihat tantangan ini sebagai perjuangan melawan jihadis.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
HANNITAS: Baiklah. Pemikiran seperti itulah yang membawa kita ke dalam kekacauan saat ini.
Dan yang kini bersama saya dalam analisis adalah mantan Walikota New York Rudy Giuliani.
Pak Walikota, mari kita lihat satu pernyataan sebelum kita sampai pada komentar itu. Satu pernyataan yang dia sampaikan di USA Today di mana dia mengatakan kritik bermotif politik, rasa takut yang tidak berdasar hanya untuk kepentingan Al Qaeda.
Bagaimana kita seharusnya menafsirkan hal ini?
RUDY GIULIANI, MANTAN CALON PRESIDEN: Saya pikir kami tidak menafsirkannya. Kita sebaiknya diam saja dan membiarkan dia terus menyalahgunakan keamanan nasional, dan hal ini sudah dilakukannya dengan baik.
Maksud saya, kenyataannya kolom itu tidak masuk akal sama sekali. Saya tidak tahu dari mana asalnya. Dia bilang tidak ada bedanya jika kamu memperingatkan Miranda. Saya rasa orang ini tidak pernah terlibat dalam interogasi terhadap siapa pun.
Secara umum, pengalaman saya, dan saya telah terlibat dalam penegakan hukum sepanjang hidup saya, ketika Anda memberi tahu seseorang bahwa mereka dapat memiliki pengacara dan mereka dapat tutup mulut, sebagian besar dari mereka akan tutup mulut. Maksudku, itu — aku tidak — aku tidak mengerti mengapa dia tidak melihat perbedaannya. Maksud saya, Anda boleh setuju atau tidak setuju mengenai legalitasnya, konstitusionalitasnya, tapi tidak masuk akal untuk mengatakan bahwa ketika Anda memberi tahu seseorang bahwa Anda bisa memiliki pengacara dan Anda bisa tetap diam, setidaknya itu sebagian besar. di antara mereka akan tetap diam.
HANNITAS: Baiklah –
GIULIANI: Apa yang sebenarnya terjadi pada pria ini, bukan? Dia berbicara selama 30 atau 40 menit. Seseorang memutuskan mereka harus memberinya peringatan Miranda dan dia berhenti bicara. Dan dia berbicara dengan pengacaranya. Dan sekarang dia mulai berbicara lagi lima minggu kemudian.
Tapi ini merupakan gangguan besar dalam interogasi. Apa yang Anda inginkan adalah pria itu berbicara selama dia ingin berbicara dan mendapatkan setiap informasi darinya karena akan jauh lebih tepat waktu jika Anda mendapatkannya saat itu dibandingkan jika Anda mendapatkannya sekarang.
HANNITAS: Tetapi –
GIULIANI: Ini bukan politik, ini hanya akal sehat. Ini – ini dari seseorang yang pernah terlibat dalam penegakan hukum lho, sejak saya berumur 24 tahun.
HANNITAS: Saya berpendapat, Pak Walikota, ini lebih buruk dari itu. Karena selama 50 menit dia berbicara, kita tahu sedikit tentang apa yang dia katakan. Dia — kita tahu bahwa dia berlatih dengan teroris lain atau calon teroris dan salah satu hal yang dia katakan adalah, “yang lain akan datang.”
Jadi dengan kata lain, kami telah diberitahu oleh pemerintah minggu lalu bahwa kami akan diserang pada bulan Juli. Dia memberi tahu kami bahwa orang lain akan datang. Kami berhenti menanyainya. Saya ingin tahu siapa yang lainnya. Saya rasa saya tidak seperti itu – unik karena ingin mengetahui hal itu.
GIULIANI: Tidak, Kamu tidak. Dan ini – dan sekali lagi, jika Anda – sebuah kritik yang didasarkan pada fakta bahwa Anda tidak boleh memotong kata-kata seorang teroris di tengah-tengah pembicaraannya, tidak mengandung unsur politik. Ini terinspirasi dari akal sehat. Hal ini diilhami oleh keinginan untuk menjaga keamanan negara ini.
Kenyataannya adalah Anda ingin berbicara dengannya. Anda ingin mendapatkan informasi sebanyak mungkin, Anda ingin mendapatkannya secepat mungkin. Karena bahkan dalam rentang waktu yang kami miliki sejak pertama kali dia diwawancarai hingga saat ini, cukup waktu bagi masyarakat Yaman untuk pindah ke tempat lain.
Cukup waktu bagi orang untuk menghilang. Maksud saya, Anda menginginkan informasi itu secepat Anda bisa mendapatkannya. Dan Anda tidak pernah tahu petunjuk apa yang hilang karena keputusan tidak bertanggung jawab untuk menghentikan pertanyaan.
HANNITAS: Namun sejujurnya, klip yang kami tampilkan di bagian pendahuluan benar-benar menggambarkan pola pikir presiden. Di sinilah kita berakhir dalam bencana akibat ulah manusia dan operasi darurat di luar negeri.
Apa yang dikatakan Brennan adalah bahwa presiden tidak menggambarkannya sebagai perang melawan teror. Demikian pula, Presiden tidak menggambarkan hal ini sebagai perang global, dan Presiden juga tidak melihat tantangan ini sebagai perjuangan melawan para jihadis.
Jadi kenyataannya mereka tidak terlalu mempercayainya. Dan perpindahan agama mereka baru-baru ini, menurut saya, adalah salah. Apakah menurut Anda hal ini bermotif politik?
GIULIANI: Yah, aku tidak tahu apakah itu benar atau tidak. Saya ingin tahu apakah beberapa kesalahan penanganan tidak terjadi karena banyak dari mereka sedang berlibur ketika hal itu terjadi. Dan sepertinya tidak ada yang kembali dari liburan. Jadi menurutku itu adalah Tuan. Brennan yang mengatakan kepada bawahannya tidak apa-apa jika dia pergi berlibur di tengah semua ini.
HANNITAS: Baiklah. Apa yang kamu lakukan – silakan.
GIULIANI: Dalam keadaan darurat saya selalu menemukan bahwa hal terbaik yang harus dilakukan adalah meminta semua orang duduk, semuanya dalam satu ruangan. Semua orang saling bertatapan satu sama lain. Dan Anda mendapatkan pengambilan keputusan yang lebih baik. Dan Anda membuat semua orang di bawah Anda menyadari pentingnya hal ini jika Anda mengambil sikap yang lebih acuh tak acuh sehingga tidak masalah untuk pergi berlibur.
HANNITAS: Saya akan terkejut mengetahui bahwa Brennan melakukan kesalahannya sendiri di sini dan melakukan ini sendiri. Saya harus membayangkan presiden tahu dia akan melakukan ini. Ini pasti menjadi bagian dari rencana strategis politik, bukan? Menurutku dia tidak akan menyelinap ke sini.
GIULIANI: Anda tahu apa yang saya temukan –
HANNITAS: Dan katakan sesuatu yang kontroversial.
(LINTAS TUMPUKAN)
HANNITAS: Teruskan.
GIULIANI: Tahukah kamu apa yang menurutku sangat aneh? Dia memposting artikel ini di USA Today. Ini adalah serangan besar terhadap Partai Republik yang mungkin mengkritik presiden. Saya pikir hal ini mereka lakukan dengan hati nurani yang baik karena mereka peduli terhadap keamanan nasional, dan ini adalah hari yang sama ketika presiden menyerukan kerja sama bipartisan dan sikap yang lebih sopan.
Saya bermaksud menuduh orang-orang yang menuduh cara Brennan menangani keamanan nasional membantu Al Qaeda adalah tuduhan yang sangat serius dan keji.
HANNITAS: Yah, aku –
GIULIANI: Dan untuk mewujudkannya di hari yang sama ketika Anda mencari kerja sama bipartisan dari anggota Kongres dari Partai Republik yang benar-benar menjadi sasaran kritik Brennan, saya tidak mengerti. Mungkin satu pihak pemerintahan tidak berbicara dengan pihak lain.
HANNITAS: Yah, saya harus membayangkan bahwa jika dia akan melakukan serangan publik dan menuduh orang-orang membantu al-Qaeda, yang tampaknya adalah apa yang dia lakukan di sini, saya harus membayangkan bahwa presiden tahu jika presiden akan membawanya ke dalam jabatannya. kantor dan berkata, kami tidak percaya, maaf. Anda tahu, di mana dia berdiri?
GIULIANI: Hal ini tentu saja memberikan pesan yang sangat beragam bagi seorang presiden yang menginginkan kerja sama bipartisan.
HANNITAS: Ya.
GIULIANI: Untuk mencoba membungkam oposisi Partai Republik yang sebenarnya mengajukan pertanyaan keamanan nasional dengan itikad baik. Tidak ada alasan partisan politik jika mengatakan hal itu tidak masuk akal. Dan saya akan mengatakannya berulang kali. Tidak masuk akal untuk memotong pembicaraan seorang teroris.
Anda tidak boleh masuk dan menyela dia dengan peringatan Miranda, untuk menjadi pengacaranya. Jika dia sedang berbicara, biarkan dia berbicara sampai – sampai dia berhenti.
(TERTAWA)
Sampai dia berhenti sendiri.
HANNITAS: kenapa menurutku kamu –
GIULIANI: Tidak saat Anda menghentikannya.
HANNITAS: Mengapa menurutku kamu berhenti mengatakan sesuatu yang akan kamu sesali.
GIULIANI: Ya.
HANNITAS: Bagus, Walikota Giuliani, senang bertemu Anda. Terima kasih karena telah bersama kami.
GIULIANI: Senang bertemu denganmu juga, Sean.
— Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.
