Gingrich: ‘Brexit’ menjadi pertanda ‘sangat, sangat buruk’ bagi Clinton

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 24 Juni 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Kini, pesan rasa frustrasi terhadap pemerintahan ini selaras dengan pencalonan Senator Bernie Sanders dan Donald Trump untuk Gedung Putih.

Mantan Ketua DPR Newt Gingrich berkata, “Direkam.”

Selamat sore pak. Dan salah satu hal yang Anda twit hari ini tentang masalah Brexit dan tentang Donald Trump adalah ini: “Pernyataan solid dan positif dari Donald Trump yang sebenarnya,” begitulah pernyataannya di Twitter, “tentang menegaskan kembali hubungan Amerika-Inggris setelah pemungutan suara Brexit. Churchill dan Thatcher akan bangga.” apa yang kamu maksud

NEWT GINGRICH, MANTAN PEMBICARA RUMAH: Secara historis, kita sangat, sangat dekat dengan Inggris, kurang dekat di bawah pemerintahan Obama. Intervensinya sama sekali tidak tepat. Dan dia, semacam, mengancam rakyat Inggris. Itu menjadi bumerang baginya.

Saya pikir apa yang Trump katakan adalah dia menghormati hak rakyat Inggris untuk memilih terlebih dahulu. Dan saya pikir dia akan bersikap positif ke mana pun mereka pergi.

Namun selain itu, ia ingin meyakinkan mereka bahwa hubungan unik yang telah lama kita miliki dengan Inggris akan terus berlanjut di bawah pemerintahan Trump. Saya pikir itu adalah sesuatu yang Churchill, yang bekerja sangat keras untuk mempromosikan hubungan dan Thatcher yang sangat dekat dengan Ronald Reagan, mereka berdua akan menghargai orang Amerika yang membuat pernyataan seperti itu.

saudara perempuan: Baiklah. Dan bukankah mereka berharap mendengarnya dari kandidat lain? Akankah mereka berharap mendengarnya dari Menteri Clinton? Apakah menurut Anda mereka tidak akan melakukannya?

GINGRICH: Saya pikir Menteri Clinton sangat mendukung birokrat sehingga dia secara otomatis lebih memilih Brussels daripada London. Dia sangat menyukai operasi multinasional yang besar dan kompleks sehingga dia lebih memilih Uni Eropa daripada Inggris, sama seperti dia lebih memilih operasi multinasional yang besar daripada Amerika Serikat.

Faktanya adalah Anda memiliki pilihan yang jelas di sini. Apakah kita bergerak menuju reformasi dan mengambil kembali kendali atas negara kita atau apakah kita terus membiarkan para pengacara, diplomat, dan birokrat menentukan arah bagi kita? Dan saya pikir hal ini akan terjadi di sini seperti di Eropa.

Kita baru saja melihat dua perempuan memilih walikota Roma dan memicu pemberontakan nasional yang luar biasa di mana seorang komedian mendirikan partai antikorupsi yang baru. Mereka mengalahkan semua partai mapan biasa. Jadi tanda yang kita dapatkan bukan hanya Brexit, tapi Anda lihat lagi dan lagi di seluruh dunia, masyarakat muak dengan elite mereka. Mereka muak dengan korupsi dan muak karena disuruh mematuhi serangkaian ideologi aneh yang tidak mereka yakini.

saudara perempuan: Oke, izinkan saya mengajak pemirsa sejenak. Saya ingin mengajak mereka untuk memilih.

Jadi pemirsa, sekarang adalah kesempatan Anda untuk memberikan suara di rumah melalui Twitter. Apakah Brexit baik bagi Trump? Tweet ya atau tidak, #greta. Dan kami akan menampilkan suara Twitter langsung sepanjang pertunjukan.

Pak Ketua, Anda menyebut para elit, bahkan Anda bahkan men-tweet tentang hal itu dan mengatakan, “Masyarakat sudah muak dan bosan dengan para elit dan London mendikte mereka. Pemberontakan populis sangat mirip dengan yang terjadi di Amerika Serikat,” beritahu saya.

GINGRICH: Yah, menurutku sudah jelas. Anda membuat seluruh lembaga Inggris menentang kepergiannya. Mulai dari Perdana Menteri hingga kepemimpinan keuangan, kepemimpinan intelektual, semua orang berkata, “Jangan pergi, jangan pergi, jangan pergi.” Dan rata-rata pemilih memilih mereka.

Anda mengalami hal yang sama di Roma dan Turin minggu ini. Anda hampir mengalaminya beberapa minggu lalu di Austria sebagai presiden. Pemberontak nyaris tidak kalah. Dan pesta-pesta adat benar-benar tidak diikutsertakan karena masyarakat sudah muak dengan pesta-pesta tersebut.

Saya pikir ini adalah sinyal yang sangat kuat bahwa pemilu musim gugur ini akan benar-benar menjadi pertarungan antara rakyat Amerika dan birokrat Washington. Dan saya pikir itu menjadi pertanda buruk bagi Hillary Clinton.

saudara perempuan: Apakah karena menurut pandangan Anda, baik di Inggris maupun Amerika, rakyat Amerika dan Inggris sudah muak dengan apa yang dikatakan para politisi, muak dengan resesi, muak dengan infrastruktur yang berantakan, muak dengan sepuluh setidaknya di sini dengan sistem perpajakan kita yang tidak (tidak terdengar)? Apakah ini hanya cara lain untuk mengatakan cukup sudah dan kita ingin terus maju dan kita muak dan lelah dengan apa yang disebut politisi elit yang memberi tahu kita apa yang baik bagi kita?

GINGRICH: Sean Spicer dari Komite Nasional Partai Republik memiliki bagan hebat yang hanya memuat kata “cukup”. Dan usia — adalah usia Hillary, namun dengan panah ke bawah.

Ya, cukup untuk diberitahu bahwa Orlando bukan tentang terorisme. Cukuplah dikatakan bahwa kita harus berpura-pura bahwa sekolah-sekolah yang buruk perlu dilindungi karena serikat guru menginginkannya. Cukuplah untuk diberitahu bahwa kita harus menerima ribuan pengungsi Suriah tambahan yang tidak kita ketahui sama sekali dan tidak mungkin kita periksa.

Maksudku, itu adalah daftar semua hal yang diberitahukan kepada kita. Anda tahu, sudah cukup – lihatlah metro Washington setelah menghasilkan miliaran dolar. Ini adalah bencana. Berapa banyak hal yang harus gagal bagi rata-rata orang Amerika untuk akhirnya memutuskan bahwa birokrasi dan pihak mapan tidak dapat mewujudkannya. Ayo coba sesuatu yang baru.

saudara perempuan: Jangan biarkan saya memulai dengan sistem kereta bawah tanah DC. Pokoknya Pak Pembicara, terima kasih pak.

GINGRICH: Senang bisa bersamamu.