Gibson ‘Wacko’ atau Rooney salah besar?

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Hannity & Colmes,” 24 Februari 2003, diedit untuk kejelasan.

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Koresponden veteran CBS News Andy Rooney (mencari) mendapat kecaman luar biasa atas apa yang dia katakan Mel Gibson (mencari) dan film barunya, “The Passion of Christ,” yang tayang besok, dalam komentar Minggu malamnya.

Dan Rooney berkata bahwa Tuhan sedang berbicara melalui dia dan menyebut Gibson sebagai orang gila dan gila. Lalu ada apa dengan film baru tersebut yang membuat sebagian orang geram?

Dan omong-omong, saya ingin tahu apakah dia pernah menonton filmnya?

Bergabung dengan kami sekarang, pembawa acara bincang-bincang radio Janet Parshall, dan dia, tentu saja, pembawa acara sindikasi “Amerika Janet Parshall”. Dan Rabbi Marvin Di sini bersama kami, pendiri Simon Weisenthal Center.

Terima kasih keduanya telah bersama kami.

Janet, aku harus memberitahumu. Menurut pendapat saya, tidak ada salahnya mencemooh agama seseorang. Dan saya merasakan kefanatikan agama terhadap keduanya Pat Robertson (mencari) dan Mel Gibson.

Apakah saya salah mengartikan ini?

JANET PARSHALL, ACARA bincang-bincang RADIO: Tidak, tidak sama sekali. Faktanya, kefanatikan adalah kata kuncinya.

Ini juga merupakan debat sekolah menengah kelas 101. Jika tidak ada hal penting yang ingin Anda katakan tentang ide tersebut, Anda berdebat secara ad hominum.

Maksudku, ketika Andy Rooney menyebut seseorang gila dan gila, dia memberitahuku bahwa dia tidak punya hal penting untuk dikatakan, jadi dia mengejar Mel Gibson.

Tapi saya punya perasaan lucu bahwa Mel Gibson mungkin sedang merenungkan beberapa ayat yang dia masukkan dalam film tersebut. Dan Andalah yang belajar memahaminya jika Anda mau mengikutinya Yesus Kristus (mencari), kami diberi jaminan tertulis bahwa kami akan dianiaya jika kami memihaknya di depan umum.

Mel memahami hal ini. Kita yang mengenal dan mengasihi Yesus memahami hal ini.

HANNITAS: Ya.

Rabbi, ketika saya mendengar dia pada dasarnya mengejek gagasan atau gagasan bahwa orang Kristen percaya bahwa Tuhan ada di dalam hati atau roh Anda dan dapat bekerja melalui Anda atau apa pun, dia benar-benar mengejek agama Kristen, menurut saya.

Apakah kamu melihatnya?

MARVIN DI SINI, PUSAT SIMON WIESENTHAL: Baiklah, izinkan saya mengatakan bahwa – ini bukan masalah saya dengan film tersebut, seperti yang Anda ketahui.

HANNITAS: Baiklah, aku tidak menanyakan hal itu padamu. Saya bertanya tentang — Saya bertanya tentang ketika Anda mendengar seseorang mengolok-olok agama orang lain seperti itu, apakah Anda setuju dengan Mel Gibson dan filmnya atau apa pun, bukankah salah jika Andy Rooney mengolok-olok pandangan agama orang yang dianut secara mendalam?

DI SINI: Ya, saya biasanya menentang siapa pun yang mengejek agama orang lain.

Dan saya — saya akan katakan secara blak-blakan, bahwa jika seseorang bertanya kepada saya apa — sebagai seorang Yahudi, yang dilakukan Tuhan — saya percaya bahwa suatu hari nanti Tuhan akan memanggil saya dan berbicara kepada saya secara langsung, saya akan menjawab sama sekali tidak. Saya tidak akan mempercayai hal itu sedetik pun sebagai seorang Yahudi. Tapi itulah sudut pandang saya.

HANNITAS: Apakah Anda akan mengejek seseorang yang melakukan ini?

DI SINI: Tidak, saya tidak akan mengolok-olok orang lain. Namun saya tidak percaya Tuhan berbicara kepada manusia secara langsung. Saya percaya bahwa Tuhan bertindak dalam sejarah, tetapi tidak secara langsung memanggil seseorang di pagi hari dan mengatakan inilah yang akan Anda lakukan sore ini.

KOLOM: Rabbi — selamat datang Janet, selamat datang. Itu Alan di New York.

Janet, saya tidak percaya apa yang dilakukan Andy adalah mengejek agama seseorang. Anda dan saya mungkin melihatnya sedikit berbeda. Saya pikir dia sedang melakukan sindiran.

Dan menurutku mungkin dia menggunakan kata-kata aneh yang menurutmu menyinggung. Tapi sejujurnya saya tidak berpikir dia bermaksud mengejek agama Kristen atau mengejek kepercayaan pribadi seseorang kepada Tuhan. Saya tidak melihatnya seperti itu.

Saya pikir apa yang dilakukan Andy Rooney, suka atau tidak, adalah sindiran dan humor, hal yang sama yang dia lakukan setiap minggu di acara itu.

PARSALL: Nah, sindiran berhenti menjadi sindiran ketika Anda menghidupkan seseorang dengan lidah yang lancip. Anda tahu, ini bukan saat terbaik CBS.

Saya ingin menunjukkan bahwa CBS juga merupakan jaringan yang memberi kami Janet Jackson (mencari) paparan di Super Bowl. Dan sekarang ketika Anda memiliki Andy Rooney, yang sebenarnya tidak mengatakan apa pun yang substantif.

Dan omong-omong, saya beri tahu Anda, ini — ini lebih dari sekedar argumen ad hominum. Omong-omong, dia hampir menghujat. Dan menurut saya, hal itu juga harus diperhatikan.

KOLOM: Kami…

PARSALL: Dia membangkitkan seseorang karena keyakinan agama pribadinya. Anda, Alan, seharusnya menjadi orang pertama yang mengatakan, “Tunggu sebentar. Dalam masyarakat yang majemuk, inklusif, dan beragam ini, kami tidak mendukung hal itu.”

KOLOM: Jika saya pikir itu yang dilakukan Andy Rooney, saya akan menjadi orang pertama yang melakukannya.

Rabbi, biarkan aku kembali padamu. Menurut saya, masalahnya dengan film ini adalah apakah sejarahnya akurat? Apakah Mel Gibson secara historis menggambarkan Injil dan dengan tepat mengaitkan kesalahan atas kematian Kristus dalam filmnya?

DI SINI: Tidak, filmnya tidak akurat, karena penggambarannya yang tidak adil mengenai semua orang Yahudi yang menentang Yesus.

Dalam film ini, seorang Yahudi yang menentang Yesus tidak memiliki garis cerdas kecuali mantra “Salibkan dia” dan “hukum dia”, sedangkan Pontius Pilatus (mencari) terkesan penakut dan masuk akal.

Jadi, tampaknya bagi penonton bahwa semua itu adalah orang Yahudi, dan itu adalah karakterisasi yang sangat tidak adil.

KOLOM: Janet Parshall bersama kami, Rabbi Marvin Di sini.

Rabbi Hier, saya ingin kembali ke masalah ini. Apakah Anda yakin film tersebut, ya atau tidak, anti-Semit?

DI SINI: Tidak, menurut saya film ini tidak antisemit. Namun, menurut saya hal ini dapat menginspirasi anti-Semitisme di seluruh dunia oleh orang-orang yang melihatnya dan tidak memiliki konteks yang tepat.

KOLOM: Tapi bukankah menurut Anda kebanyakan orang — Anda tahu, orang sudah membaca Injil, orang punya kepercayaannya sendiri, mereka punya konteksnya? Apakah film ini akan menciptakan perasaan pada orang-orang yang belum mereka miliki?

DI SINI: Saya sangat yakin hal itu akan terjadi. Karena pertama-tama, kebanyakan orang yang akan menonton film ini bukanlah menteri. Jutaan orang di seluruh dunia, terutama di Eropa, dimana anti-Semitisme sudah matang.

Dan karakterisasi orang Yahudi dan fakta bahwa orang Romawi digambarkan, yaitu otoritas Romawi, tidak terlibat.

HANNITAS: Rabbi, izinkan saya kembali ke masalah ini. Saya ingin memastikan kita benar-benar jelas tentang sesuatu.

Saya tidak sedang membicarakan sindiran Andy Rooney di sini. Dia menyebut Pat Robertson dan Mel Gibson gila. Karena — dan Anda mengatakan saya tidak berbicara tentang orang-orang yang percaya bahwa Tuhan memanggil — mereka menelepon di pagi hari.

Namun umat Kristiani percaya bahwa mereka dapat memiliki hubungan pribadi yang intim dengan Tuhan di dalam hati mereka. Bolehkah ada yang membantah, mengejek, dan mengejeknya di TV nasional?

DI SINI: Begini, seorang Kristen mempunyai hak untuk percaya bahwa Tuhan sedang berbicara kepadanya. Dan saya sendiri tidak akan menyalahkan orang Kristen mana pun yang mempercayai hal ini, meskipun saya sendiri tidak mempercayainya.

HANNITAS: Itu adil.

Dengan baik. Janet, cepat sekali. Kita hampir kehabisan waktu.

PARSALL: Saya yakin Tuhan berbicara kepada manusia, dan saya yakin Musa mendapat komunikasi yang cukup langsung, jika saya membaca kitab suci.

Lihat, film ini tidak anti-Semit. Anti-Semitisme adalah masalah nyata dan saat ini. Itu tidak ada di film ini.

Tidak ada yang membunuh Yesus. Dia datang untuk mati demi dosamu dan dosaku.

KOLOM: Janet, terima kasih banyak. Rabi…

DI SINI: Tapi kami bukan Musa.

KOLOM: Kami berterima kasih banyak, Rabi.

Dan Janet, kami berterima kasih.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.