Gao -kante dengan Boeing dalam perselisihan kesepakatan kapal tanker angkatan udara

Washington – Kantor kewajiban pemerintah sedang bekerja pada Boeing Co. dalam perselisihan dengan produsen pesawat Eropa dan merekomendasikan agar Angkatan Udara membuka kembali proses penawaran yang awalnya menyerahkan jutaan dolar dalam proyek pesawat terbang kepada pesaing asing.

Pentagon memberikan kontrak pada bulan Februari untuk kemitraan antara European Aviation Defense and Space Co. dan Northrup Grumman Corp. EADS yang berbasis di AS adalah perusahaan induk Eropa untuk Airbus, dan legislator telah mengacak bahwa pekerjaan untuk pekerja asing akan hilang. Boeing mengajukan protes di Gao pada bulan Maret.

Dalam keputusannya pada hari Rabu, Gao mengutip ‘kesalahan signifikan’ atas nama Angkatan Udara dalam pertimbangan dua tawaran kompetitif, termasuk Angkatan Udara yang tidak mengikuti aturannya sendiri, dan ‘memberi makan’ diskusi yang menyesatkan dan tidak setara dengan Boeing ‘, dan sebaliknya dapat memiringkan meja ke proposal EADS-Northrup.

“Tinjauan kami tentang rekor telah menyebabkan Angkatan Udara membuat sejumlah kesalahan penting yang dapat mempengaruhi hasil persaingan dekat antara Boeing dan Northrop Grumman. Karena itu kami melanjutkan protes Boeing March,” kata Michael Golden, pengecualian dari undang -undang pengadaan GAO.

Golden mencatat bahwa mereka tidak menemukan bantuan Boeing atas semua tuduhan, “karena kami menemukan bahwa catatan itu tidak memberi kami dasar untuk menyimpulkan bahwa agensi tersebut melanggar persyaratan hukum tentang tantangan tersebut.”

Namun, Gao mengatakan keputusan mereka bukan refleksi di mana pesawat lebih baik.

GAO merekomendasikan untuk membuka kembali proses kontrak dan mungkin permintaan untuk mengubah proposal. Perjanjian tersebut, senilai sekitar $ 35 miliar, adalah hingga 179 pesawat bahan bakar, meskipun total biaya siklus hidup akan secara signifikan lebih tinggi untuk pemeliharaan berkelanjutan dan kemungkinan konstruksi.

Gao tidak secara terbuka mengungkapkan laporannya tentang keputusan itu, yang katanya 69 halaman.

“Angkatan Udara mengetahui tinjauan, temuan dan rekomendasinya, dan kami akan menetapkan pernyataan sore ini,” kata juru bicara Angkatan Udara Gary Strasburg.

Juru bicara Radey Belote mengeluarkan pernyataan untuk Northrup Grumman yang mengatakan: “Kami menghormati pekerjaan GAO dalam menganalisis kapal tanker Angkatan Udara. Kami masih percaya bahwa Northrop Grumman menawarkan kapal tanker yang paling modern dan mampu untuk pria dan wanita kami berseragam.

Beberapa anggota Kongres mengatakan mereka dikonfirmasi oleh laporan GAO.

Sen Patty Murray, D-Wash., Memiliki kritis tentang perjanjian itu, dan dia merasa bahwa Boeing tidak menerima goyang yang baik. Pada hari Rabu, dia mengatakan temuan Gao “mengkonfirmasi apa yang telah saya katakan selama berbulan -bulan: keputusan kapal tanker Angkatan Udara pada dasarnya cacat,” menurut sebuah pernyataan yang dikeluarkan oleh kantornya.

“Saya tidak terkejut bahwa GAO telah mengidentifikasi kesalahan yang signifikan dalam proses seleksi. Angkatan Udara telah membeli kapal tanker yang tidak memenuhi kebutuhan mereka dan telah melakukan kampanye PR sejak itu,” kata Murray.

Dia menambahkan bahwa dia percaya bahwa pejabat Angkatan Udara sekarang memikul beban menjelaskan keputusan mereka untuk memberikan kontrak EADS.

“Kami membutuhkan jawaban sebelum miliaran dolar pertahanan AS telah diserahkan kepada perusahaan asing bersubsidi yang bertujuan membubarkan industri penerbangan AS,” katanya.

CO -Democrat dari Washington, Rep. Adam Smith, menyebut keputusan GAO “konfirmasi tegas posisi kami pada proses penawaran untuk pasukan udara yang mengisi kembali kontrak kapal tanker. Prosesnya tidak adil dan tidak memberikan pertimbangan yang sama untuk kedua produk perusahaan berdasarkan Angkatan Udara.”

“Selain jaminan bahwa pekerja AS mendapatkan kesempatan yang adil pada kontrak, saya berharap bahwa keputusan ini juga akan menyebabkan pemerintah kita memiliki kebijaksanaan memberikan kontrak besar kepada perusahaan yang telah mendapat manfaat dari subsidi pemerintah ilegal,” kata Smith.

“Saya mendesak Angkatan Udara untuk segera bertindak untuk memperbaiki kekurangan yang terkait dengan akuisisi ini,” Senator Sam Brownback, R-Kansas, dan menambahkan: “Kontrak ini harus dibatalkan dan diberikan kepada Boeing.”

Perwakilan Duncan Hunter, R-California, Republikan teratas dalam Komite Layanan Bersenjata Rumahan setuju dan mengatakan keamanan nasional akan diperkuat oleh keputusan tersebut.

“Keputusan hari ini adalah kemenangan bagi pekerja dan pembayar pajak Amerika. Ini juga merupakan kemenangan besar bagi basis industri pertahanan yang sangat penting bagi keamanan nasional kita,” kata Hunter. “Keputusan ini merupakan langkah untuk memastikan bahwa masyarakat setempat di seluruh Amerika tidak akan kehilangan ribuan pekerjaan selama periode kontrak dengan pesaing di Eropa.”

Keputusan GAO juga datang pada tumit laporan baru -baru ini bahwa Angkatan Udara telah memilih opsi kontrak yang akan lebih mahal dalam jangka panjang.

Perjanjian Tanker memiliki sejarah panjang kontroversi. Itu hanya tergelincir beberapa tahun yang lalu ketika Senator John McCain, calon yang diduga GOP -Presiden, pejabat Departemen Pertahanan mengambil tugas masalah dengan konflik kepentingan yang bertentangan dalam pilihan awal Boeing. Situasi mengarah pada penegasan kembali kontrak, yang mengarah pada keputusan Eads-Northrup.

Angkatan Udara juga mengalami kegemparan besar di tingkat atasnya. Kurang dari dua minggu yang lalu, Menteri Pertahanan Robert Gates memecat dua pejabat angkatan udara teratas – sekretaris dan kepala staf – dan mencalonkan pengganti mereka. Gerbang kesal oleh hasil laporan yang didesak oleh penyalahgunaan persenjataan nuklir angkatan udara.

Fox News ‘Trish Turner dan Chad Pergram berkontribusi pada laporan ini.