Ganja Medis Kembali ke Mahkamah Agung

WASHINGTON – Mahkamah Agung mempertanyakan apakah negara ganja medis (Mencari) Undang-undang tersebut dapat disalahgunakan oleh orang-orang yang tidak benar-benar sakit, ketika undang-undang tersebut diperdebatkan pada hari Senin apakah pemerintah federal dapat mengadili pasien yang merokok ganja atas perintah dokter.

Taruhannya tinggi baik di tingkat pemerintah – 11 negara bagian telah mengesahkan undang-undang hari medis sejak tahun 1996 – dan pribadi.

Di ruang sidang menyaksikan perdebatan itu Malaikat Raich (Mencari), seorang ibu dari dua anak di Oakland, California, yang mengatakan bahwa dia telah mencoba lusinan obat resep untuk meringankan rasa sakit akibat tumor otak sebelum beralih ke ganja, dan seorang wanita sakit lainnya, Diane Monson (Mencari). Mereka mengajukan gugatan untuk melindungi akses mereka terhadap obat tersebut setelah agen federal menyita tanaman ganja dari halaman rumah Monson.

Pengacara mereka, Randy Barnett dari Boston, mengatakan kepada hakim bahwa kliennya adalah warga negara yang taat hukum dan membutuhkan ganja untuk bertahan hidup. “Ketika seseorang sakit, menderita, dan sekarat, mereka mungkin bersedia mengambil risiko kerusakan jangka panjang ini untuk mendapatkan bantuan segera, pertolongan yang dapat menyelamatkan jiwa mereka. ganja (Mencari) terbukti bisa menyediakan, “katanya.

Tiga tahun lalu, hakim menolak melindungi distributor ganja medis dari tuduhan narkoba federal. Kali ini mereka menghadapi masalah yang lebih pribadi – kekuasaan agen federal untuk memburu orang-orang sakit yang menggunakan ganja buatan sendiri dengan izin dokter dan persetujuan negara bagian mereka.

Kekalahan bagi dua perempuan California ini dapat melemahkan undang-undang yang disahkan oleh California dan 10 negara bagian lainnya serta membuat negara bagian lain enggan untuk mengesahkan undang-undang mereka sendiri.

Sebaliknya, kerugian yang dialami pemerintah dapat membahayakan pengawasan federal terhadap obat-obatan terlarang dan menimbulkan pertanyaan di bidang lain seperti keamanan produk dan aktivitas lingkungan. Seorang pengacara pemerintahan Bush mengatakan kepada hakim bahwa mereka akan mendorong masyarakat untuk menggunakan ganja yang berpotensi membahayakan jika mereka berpihak pada perempuan tersebut.

“Jika mereka benar, maka saya pikir analisis mereka akan mencakup penggunaan ganja untuk rekreasi, serta penggunaan ganja untuk keperluan medis, dan akan meluas ke setiap negara bagian di negara ini, bukan hanya negara-negara yang telah melegalkannya,” kata Paul. .Clement, Penjabat Jaksa Agung.

Hakim David H. Souter mengatakan sekitar 10 persen orang di Amerika menggunakan obat-obatan terlarang, dan negara bagian yang memiliki undang-undang ganja medis mungkin tidak dapat menghentikan pengguna rekreasi untuk mengambil keuntungan.

Hakim Stephen Breyer mengatakan pemerintah mengajukan argumen kuat bahwa sebanyak 100.000 orang sakit menggunakan marijuana di California, dan “ketika kita melihat marijuana medis di California, kita tidak akan tahu apa itu. Semua orang akan berkata, “ Milik saya bersifat medis. .’ Sertifikat akan beredar di pasar gelap.

Dan Hakim Antonin Scalia mengatakan ada banyak orang yang “diduga membutuhkan medis.”

Terlepas dari besarnya perdebatan, kasus ini sulit diprediksi. Para hakim akan memutuskan sebelum musim panas mendatang.

Para pengguna ganja menang dalam Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 yang berbasis di San Francisco, yang memutuskan bahwa penuntutan federal terhadap pengguna ganja medis adalah inkonstitusional jika ganja tersebut tidak dijual, diangkut melintasi batas negara bagian atau digunakan untuk tujuan non-medis.

Hakim Ruth Bader Ginsburg mengatakan pemerintah federal memiliki kepentingan dalam perdagangan antar negara bagian, namun dengan adanya pasien penitipan anak di California, “Tidak ada yang membeli apa pun. Tidak ada yang menjual apa pun.”

Rekannya, Hakim Sandra Day O’Connor, mencatat bahwa ganja medis yang ditanam dalam negeri tidak pernah mencapai pasar antar negara bagian.

Kalangan konservatif seperti Ketua Hakim William H. Rehnquist, Hakim Clarence Thomas, dan Scalia umumnya mendukung hak negara bagian untuk menentukan kebijakan mereka sendiri.

Rehnquist, yang sedang menjalani perawatan karena kanker tiroid, melewatkan sidang pada hari Senin dan diperkirakan baru akan kembali ke pengadilan pada bulan Januari.

Raich mengatakan dia berharap perawatan kemoterapi yang dilakukan hakim agung berusia 80 tahun itu “akan melunakkan hatinya terhadap masalah ini.”

“Saya pikir dia akan menyadari bahwa mariyuana akan banyak membantunya,” kata Raich, yang menggunakan mariyuana setiap beberapa jam untuk mengatasi skoliosis, tumor otak, mual kronis, dan penyakit lainnya.

Undang-undang California mengizinkan orang menanam, merokok, atau memperoleh mariyuana untuk kebutuhan medis dengan rekomendasi dokter. Selain California, negara bagian lain yang memiliki undang-undang serupa adalah: Alaska, Arizona, Colorado, Hawaii, Maine, Montana, Nevada, Oregon, Vermont, dan Washington.

Ganja untuk keperluan medis menjadi isu dalam pemilu bulan November. Para pemilih di Montana dengan mudah menyetujui undang-undang yang melindungi pasien, dokter, dan perawat mereka dari penangkapan dan penuntutan karena ganja medis. Oregon menolak tindakan yang akan memperluas program ganja medisnya secara signifikan.

Kasusnya adalah Ashcroft v. Jangkauan, 03-1454.