Gagp menarik kembali dari Harry Belafonte

Ini adalah sebagian transkrip ‘Faktor O’Reilly“ 11 Januari 2006, diedit untuk kejelasan.

Jam tangan “Faktor O’Reilly” Malam minggu pukul 8 malam dan 23:00 ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

Bill O’Reilly, tuan rumah: Dalam segmen “Factor Follow -Up” malam ini, seperti yang kami laporkan, organisasi warga negara senior terbesar di negara itu, GAAP, telah pergi dengan tajam akhir -akhir ini, sebagaimana dibuktikan oleh pilihan Harry Belafonte sebagai Person of the Year.

Dan seperti yang Anda tahu, Mr. Awal pekan ini, Belafonte menyebut Presiden Bush ‘teroris terbesar di dunia’. Belafonte melakukan ini di Venezuela.

Sekarang GAAP telah mengeluarkan pernyataan ini, “Untuk kecewa kami, Tuan Belafonte telah membuat pernyataan yang ceroboh dan tidak bertanggung jawab tentang presiden Amerika Serikat yang tidak mendukung atau memaafkan kami.” GAAP tidak akan muncul malam ini, tetapi Jerry Barton, pendiri Asosiasi Warga Senior Nasional, merupakan alternatif dari kesenjangan.

Apakah – apakah – milik Anda adalah kelompok konservatif? Apakah itu konservatif?

Jerry Barton, Asosiasi Nasional untuk Kekhawatiran Senior: Ya, kami. Ya, kami, Bill. Kami jelas merupakan alternatif konservatif untuk GAAP dan mengumumkan diri kami sendiri.

Seperti yang Anda ketahui, GAAP tidak mengidentifikasi diri mereka sebagai organisasi liberal. Namun, sejak awal mereka, mereka tetap sangat jauh ke Liberal. Dan banyak bukti adalah bahwa Harry Belafonte adalah orang mereka setahun, yang tidak masuk akal.

O’Reilly: Oke. Ya, GAAP mengklaim bahwa itu bukan partisan dan segalanya. Dan sekarang mereka terkejut dan kesal tentang pernyataan Harry Belafonte, yang telah ia buat selama 20 tahun terakhir. Jadi saya tidak tahu mengapa mereka terkejut dan kesal. Sebenarnya, mereka tidak mengatakan terkejut. Mereka bilang mereka kesal.

Tapi maksud saya, pria itu adalah pelempar bom terkenal di sebelah kiri. Dan ketika saya melihat di sebuah majalah bahwa mereka menghormati Man of the Year, saya berkata, lihat sekarang, itu tidak akan melakukannya dengan baik – sejauh itu tidak -elogi.

Lihat, jika Anda konservatif, Anda akan pergi ke organisasi. Jika Anda ditinggalkan, saya pikir Anda akan pergi ke celah, bahkan mereka tidak mengakuinya. Jelas, mereka sudah berakhir.

Tapi saya khawatir tentang semua orang di tengah, yang hanya menginginkan kupon diskon mereka, asuransi jiwa mereka – Anda membuat hidup lebih mudah bagi mereka, karena itulah yang dijual GAAP. Mereka tidak menjual ideologi itu. Ini adalah semacam ideologi siluman.

BARTON: Ya, satu hal yang kami pelajari, kami melakukan rekaman lebih awal dan belajar bahwa tiga alasan utama mengapa orang bergabung dengan GAAP adalah nomor satu, mereka pikir mereka seharusnya melakukannya. Dan itu hal otomatis. Saya mencapai 50, jadi saya seharusnya bergabung dengan GAAP.

Nomor dua, ini untuk diskon perjalanan.

Nomor tiga, untuk asuransi. Dan itu bukan rekaman yang sangat canggih, tetapi merupakan salah satu yang bisa kita andalkan. Dan orang umumnya tidak tahu di mana ideologi mereka. Mereka tidak tahu benar.

O’Reilly: Benar.

Barton :. Di mana mereka ditinggalkan.

Dan Harry Belafonte, bukan rahasia bagi seseorang di Amerika seberapa jauh tersisa dan seberapa anti-Amerika pria ini selamanya. Maksudku, dia catatan. Dan saya terkejut bahwa seseorang akan mewakili dia sebagai positif dengan cara apa pun. Saya terkejut bahwa UNICEF masih membayangkan. Dan yang pasti, celah yang mengendarai anggota tubuh.

Tapi tahukah Anda, mereka juga memberikan kehormatan kepada Richard Gere dan Robert Redford, dan Paul Newman. Dan ini adalah aktor yang luar biasa. Saya suka melihat mereka, tetapi mereka sangat, sangat jauh di sebelah kiri. Dan di sanalah mereka berada.

O’Reilly: Tapi mereka memang muncul nasi condoleezza di sampulnya. Lihat, gaap mendapatkannya. Mereka mengerti bahwa mereka akan kehilangan keanggotaan. Dan mereka punya. Minggu ini mereka kalah.

Barton: Mereka pasti memilikinya.

O’Reilly: Ya.

Barton: Sayangnya, mereka memiliki untuk kita.

O’Reilly: Ya, dan orang -orang mendatangi Anda, orang yang lebih konservatif.

Barton: Tentu saja.

O’Reilly: Tapi saya tertarik pada orang -orang biasa lagi, Anda tahu, bukan orang -orang ideologis. Dan orang -orang biasa duduk di sana. Dan saya tidak tahu apakah GAAP baik untuk mereka atau buruk untuk mereka, karena saya mendapatkan banyak surat yang mengatakan, saya tidak suka politik mereka, tetapi saya mendapatkan diskon untuk pergi ke mana pun saya inginkan. Dan itu membuat hidup saya lebih mudah. Dan saya bilang oke, Anda tahu, jika itu yang mereka lakukan adalah apa yang mereka lakukan.

Barton: Bill, kami memiliki Amerika yang sudah ketinggalan zaman. 85 juta orang Amerika sekarang berusia 50 tahun atau lebih. Dan pada 2010, akan menjadi sekitar 120 hingga 125 juta orang Amerika.

Masalah tentang orang -orang yang sudah ketinggalan zaman, termasuk saya, bukanlah diskon perjalanan dan yang tentu saja bukan milik organisasi karena ideologi politik mereka.

Tetapi masalah yang benar -benar mereka hadapi adalah apa yang akan terjadi pada Jaminan Sosial, yang akan terjadi pada Medicare, apa yang akan terjadi pada Medicaid, kerusakan dan masalah lain yang membuat perbedaan besar dalam kehidupan mereka.

Jaminan Sosial harus direformasi. Sesuatu perlu terjadi sehingga orang dapat menciptakan kekayaan.

Saya sibuk dengan Jaminan Sosial. Jika itu yang harus saya jalani, saya berada di bawah tingkat kemiskinan di Amerika Serikat. Dan siapa pun yang ingin melihat di bumi.

O’Reilly: Benar.

Barton :. Jutaan orang Amerika ini mencapai kategori itu?

O’Reilly: Ya, Anda tahu, GAAP mengatakan itu adalah pendukung efektif warga senior di Amerika. Saya pikir itu benar sampai batas tertentu.

Tapi saya pikir ideologi mereka – saya setuju dengan pernyataan pembukaan Anda. Anda mengatakan Anda adalah kelompok konservatif. Mereka mengatakan bahwa mereka adalah kelompok liberal. Dan biarkan semua orang pergi ke mana mereka ingin pergi.

Tn. Barton, terima kasih banyak.

Barton: (tidak terdengar).

O’Reilly: Lanjutkan.

Barton: Kita tahu bahwa mayoritas orang Amerika mungkin akan moderat.

O’Reilly: Benar.

Barton: Tapi saya pikir jika Anda benar -benar berbicara dengan mereka – berbicara tentang masalah yang tepat, lebih mudah bagi mereka untuk membuat pikiran mereka.

O’Reilly: Ya, mereka tidak suka belaontet ini.

Barton: Dia kiri atau kanan.

O’Reilly: Benar.

Masih banyak lagi.

Barton: Sama sekali tidak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2006 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun Fox News Dapat melanggar Network, LLCS dan EmediamillWorks, Inc. Hak cipta atau hak atau kepentingan properti lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.