April 22, 2025

blog.hydrogenru.com

Mencari Berita Terbaru Dan Terhangat

Fokus baru pada lapangan kerja seiring Trump menarik diri dari perjanjian iklim Paris

5 min read
Fokus baru pada lapangan kerja seiring Trump menarik diri dari perjanjian iklim Paris

PENOLAKAN: “Ringkasan Biaya Kebebasan” BERIKUT INI MENGANDUNG PENDAPAT KUAT YANG TIDAK MENCERMINKAN PENDAPAT FOX NEWS DAN TIDAK BOLEH DIANGGAP SEBAGAI SARAN INVESTASI SAAT MEMBUAT KEPUTUSAN INVESTASI PRIBADI. ADALAH KEBIJAKAN FOX NEWS BAHWA KONTRIBUTOR MENEMUKAN POSISI YANG ADA DALAM SAHAM YANG MEREKA BAHASKAN, MESKIPUN POSISI DAPAT BERUBAH. PEMBACA “Rekap Biaya Kebebasan” HARUS BERTANGGUNG JAWAB ATAS KEPUTUSAN INVESTASI MEREKA SENDIRI.

Fokus baru pada lapangan kerja dan ekonomi seiring dengan keluarnya Presiden Trump dari perjanjian iklim Paris

Gary B. Smith: Seperti yang dikatakan Trump — itu akan sangat positif. Itu hanya tipe liberal
boodoggle Presiden Trump terpilih untuk mengeluarkan kita. Itu semua, seperti yang mereka katakan pada zamanku, tanpa lengan dari rompi. Negara-negara lain belum menyerah. Tiongkok telah menyatakan bahwa mereka akan mengurangi emisinya pada tahun 2030 tepat pada saat kita memperkirakan bahwa tanpa Perjanjian Paris, mereka akan mengurangi emisinya. Pakistan telah menyatakan akan mengurangi emisi semaksimal mungkin, namun hal ini tidak berarti apa-apa. Negara-negara tersebut belum menyerah apa pun.

John Layfield: Menurut saya kedua pihak tidak benar. Itu tidak baik untuk pekerjaan dan menurutku tetap berada di dalamnya tidak akan berdampak buruk untuk pekerjaan. Saya pikir kedua belah pihak melebih-lebihkan pentingnya perjanjian iklim di Paris. Sejak tahun 2008, kami telah meningkatkan kapasitas energi terbarukan kami sebanyak tiga kali lipat. Pekerjaan di bidang energi terbarukan tumbuh 12 kali lipat dibandingkan perekonomian normal dan terdapat dua setengah pekerjaan lebih banyak untuk satu pekerjaan di bidang energi terbarukan dibandingkan dengan pekerjaan yang ada saat ini di bidang bahan bakar fosil. Perusahaan sudah melakukan hal ini.

Lee Carter: Pertama-tama, ini adalah langkah Donald Trump, dia memberikan pidato yang padat di Rose Garden, dan itulah janjinya kepada rakyat Amerika bahwa dia akan melakukannya. Kekhawatiran saya mengenai pekerjaan adalah hal itu akan mengganggu agenda. Dia kehilangan itikad baik yang dia miliki dengan sayap kiri, dan itu tidak berarti apa-apa. Banyak penjaga pagar yang menjauh darinya, lari darinya, dia membuat Elon Musk mengundurkan diri. Banyak orang mengatakan cukup sudah. Ketakutan saya adalah mereka tidak akan berkompromi dalam reformasi pajak dan layanan kesehatan saat ini.

Julie Alvin: Sejujurnya ini picik. Saya memahami bahwa hal-hal tersebut merupakan kekhawatiran yang mendesak jika menyangkut keamanan dan kemakmuran negara kita, namun perubahan iklim adalah sesuatu yang sangat penting, sesuatu yang mempengaruhi kita semua dan hal semacam itu, penarikan diri dari Perjanjian Paris akan berdampak buruk pada kita. berdampak buruk bagi lapangan kerja di Amerika karena banyak hal yang mengarah ke energi terbarukan. Hal yang paling banyak terjadi ketika mencapai kesepakatan seperti ini adalah mengenai tekanan dari kelompok sejawat dan semua negara ini terlibat di dalamnya dan kita semua akan memberikan kontribusi masing-masing dan mencari cara untuk membantu perubahan iklim dan hal ini mendorong perusahaan-perusahaan Amerika untuk menemukan solusinya. cara-cara baru untuk berinvestasi pada bahan bakar terbarukan.

Jonas Max Ferris: Gedung baru Apple tidak masuk akal secara ekonomi. Mereka punya uang tunai untuk dibakar dan ini adalah kantor pusat perusahaan yang bernilai miliaran dolar – dan itu bagus, tapi itu – seperti kebanyakan hal lingkungan hidup, tidak layak secara ekonomi. Keluar dari perjanjian ini tidak akan merugikan kami karena perjanjian tersebut tidak ada gunanya. Jika ada begitu banyak negara yang terlibat dalam suatu hal dan mereka semua setuju, hal itu mungkin tidak akan menghasilkan apa-apa.

Garis waktu layanan kesehatan dan reformasi pajak menjadi fokus saat Presiden Trump mendorong agenda ekonominya

John Layfield: Tepat sekali. Anda selalu mendapat bocoran, George Washington mendapat bocoran dari salah satu jenderalnya sendiri, Benedict Arnold, dia masih mampu memenangkan perang yang cukup besar yang mendirikan negara kita. Kebocorannya buruk, tapi bukan itu masalahnya. Masalahnya adalah Partai Republik. Mereka punya waktu 7 tahun untuk mencabut atau mengganti Obamacare di meja presiden. Apa yang sedang mereka lakukan?

Jonas Max Ferris: Kebocoran ini membuat Trump menjadi orang yang gagal karena kegagalannya di Kongres, dan hal itu tidak masuk akal. Mereka mencoba untuk bersikap tidak jelas tentang hal ini dan berpura-pura bahwa entah bagaimana Anda dapat menyelesaikan semua masalah defisit jangka panjang kita dengan kupon makanan dan pemotongan Medicaid dan entah bagaimana caranya melakukan pemotongan pajak dan membuat semuanya berjalan lancar, dan bukan manfaat apa pun yang tidak diberikan oleh konstituen mereka. mendapatkan.

Lee Carter: Akan mudah untuk menyalahkan mereka atas kebocoran tersebut jika Anda mau. Masalah sebenarnya adalah kurangnya pesan. Jika rencana layanan kesehatan ini ada dan mereka menyajikannya seperti yang mereka katakan, mengapa rencana tersebut kurang populer saat ini dibandingkan saat mereka memulainya? Itu karena mereka tidak menjualnya, mereka tidak memberi tahu kami apa isinya, mereka tidak memberi tahu kami mengapa ini lebih baik, bagaimana hal itu akan membantu rakyat Amerika, bagaimana hal itu akan membantu perekonomian.

Julie Alvin: Saya harus setuju dengan Lee dalam beberapa hal. Pertama, ada masalah pengiriman pesan di Partai Republik, ada banyak gangguan yang terjadi. Dia belum tentu ada dalam pesan. Namun permasalahan dalam mewujudkan agenda Trump adalah agenda Trump. Sejujurnya kita harus memberikan tepuk tangan kepada orang-orang di Partai Republik yang mengatakan RUU itu, RUU anggaran itu, bahwa RUU layanan kesehatan tidak baik untuk konstituen saya dan saya tidak akan mengesahkannya. Kita berbicara tentang rancangan undang-undang layanan kesehatan yang akan menghilangkan layanan kesehatan bagi 23 juta orang.

Gary B. Smith: Inilah pendapat saya. Ini sedikit informasi, tetapi sebagian besar ada di Partai Republik. Inilah sisi intelnya – ingat iklan yang mengatakan Angkatan Darat AS, satu pasukan? Inilah yang kita miliki di kongres sekarang. Kami memiliki 535 tentara yang bersatu. Semua orang menunggu untuk melihat kebocoran informasi lainnya untuk melihat apakah Trump mengalami kerusakan. Jika barangnya rusak, tugas nomor satu senator atau anggota kongres adalah terpilih kembali. Jadi mereka akan lari darinya dan kebijakan apa pun yang dia usulkan.

Kathy Griffin menyalahkan keluarga Trump karena kehilangan pertunjukan setelah kontroversi foto

Lee Carter: Dia bertindak terlalu jauh. Dalam situasi respons krisis, lihat apa yang tidak boleh dilakukan. Hal pertama yang seharusnya dia lakukan adalah mengambil tanggung jawab, dia tidak punya urusan menyalahkan siapa pun kecuali dirinya sendiri.

Gary B. Smith: Dia mencoba menjadi provokatif, dia mencoba untuk tampil di luar sana, dia mencoba untuk menarik rekan-rekan liberalnya di luar sana. Itu tidak berhasil. Sekarang dia mendapatkan apa yang dia bayar. Saya katakan semuanya adil.

Julie Alvin: Saya mendukung hak amandemen pertamanya untuk membuat pernyataan seperti ini. Saya pribadi setuju bahwa hal itu sudah melampaui batas. Menurutku itu juga murah. Ada banyak materi terkait Donald Trump. Ada banyak hal yang bisa diolok-olok. Banyak pernyataan artistik yang harus dibuat. Ini bukan cara yang tepat.

John Layfield: Sungguh tak terduga, Anda memiliki kebebasan berbicara di negara ini tetapi Anda tidak memiliki kebebasan bertanggung jawab dan ketika Anda seorang komedian yang mengejutkan dan Anda melakukan hal seperti itu, Anda harus melakukannya
pukulan balik dapat mengambil jalan keluar yang buruk. Amerika memahami hal ini dan sebagai akibatnya Amerika menderita secara ekonomi, dan Amerika harus menanggungnya.

Jonas Max Ferris: Adakah yang bisa mengatakan mesin kemarahan sudah tidak terkendali. Saya mengerti itu tidak masuk akal, dia akan menghancurkan kariernya, apa pun itu. Tidak bisakah kamu tidak pergi ke konsernya? Ini juga merupakan pasar bebas, dimana pengiklan harus mengambil posisi. Orang-orang harus mengungkapkan pendapatnya – Chelsea Clinton perlu mempertimbangkan untuk mem-branding dirinya sendiri dalam hal ini. Saya pikir semua orang perlu mendinginkannya.

Prediksi

Gary B. Smith: Hasilkan Untung! (TGT) naik 20 persen pada tahun 2018

John Layfield: Banting dunk! (NKE) rebound sebesar 20 persen dalam 1 tahun

Jonas Max Ferris: Keuntungan “Manis”! (QSR) makan 15 persen dalam 1 tahun

Result SGP

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.