Filsafat Hukum Aneh Ginsburg | Berita Rubah
3 min read
Perjalanan singkat melalui Amerika Hannity…
Aksi Kiri
Penunjukan Ketua Mahkamah Agung John Roberts dan Hakim Samuel Alito oleh Presiden Bush telah menimbulkan banyak perbincangan di media arus utama tentang penyimpangan Mahkamah Agung yang tidak menyenangkan ke arah kanan. Namun jangan salah sangka.
Akhir pekan lalu, New York Times melaporkan pidato yang disampaikan oleh Hakim sayap kiri Ruth Bader Ginsburg di Universitas Ohio, di mana dia menjelaskan filosofi hukumnya. Komentar Hakim Ginsburg menunjukkan bahwa sayap kiri pengadilan tetap kuat seperti sebelumnya. Menurut Ginsberg, “Sejujurnya saya tidak memahami semua omongan Kongres dan bahkan beberapa rekan saya tentang referensi hukum asing akhir-akhir ini.” Mengambil garis lurus dari pedoman pemerintahan Obama, dia berkata, “Anda tidak akan didengarkan jika Anda tidak mendengarkan orang lain.”
Hakim Ginsburg melanjutkan dengan mengatakan bahwa penyiksaan tidak pernah dibenarkan, bahkan jika penyiksaan dilakukan untuk mendapatkan informasi yang dapat menyelamatkan nyawa. Ginsburg juga mengkritik fakta bahwa kita tidak lagi seperti Kanada, dimana Mahkamah Agung Kanada lebih banyak dikutip secara internasional daripada Mahkamah Agung AS.
Catatan untuk Hakim Ginsburg: Tugas Mahkamah Agung adalah menafsirkan dan menerapkan Konstitusi Amerika Serikat, bukan memenangkan kontes kutipan internasional atau kontes popularitas. Jadi, Anda mungkin ingin mengalihkan energi Anda.
San Francisco suguhan
Ketika Ketua San Francisco Nancy Pelosi membuka mulutnya, hal itu cenderung lucu. Dan ketika Anda memasukkan Jon Stewart ke dalamnya, itu akan menghasilkan edisi Terjemahan Liberal yang sangat istimewa:
(MULAI KLIP VIDEO)
JON STEWART, PEMBAWA ACARA, “PERTUNJUKAN HARIAN”: Apakah Anda terlibat dalam diskusi tentang bagaimana dana TARP ini dialokasikan? Dari aturan di mana orang menggunakannya? Bagaimana mereka sampai ke sana?
PEMBICARA DPR NANCY PELOSI, D-CALIF.: Ini adalah keputusan Departemen Keuangan.
TERJEMAHAN LIBERAL: Kongres hanya mengambil alih uang. Departemen Keuangan mengacaukannya.
PELOSI: Dan itulah yang terbaik bagi perekonomian, kata mereka.
TERJEMAHAN LIBERAL: Kami tidak melakukan pengawasan. Pemerintahan Obama dapat melakukan apapun yang mereka inginkan.
PELOSI: Namun setiap kali Anda membuka surat kabar, Anda melihat bahwa risiko sistemik dari satu industri atau lainnya telah meningkat ke tingkat tersebut.
TERJEMAHAN LIBERAL: Media San Francisco bisa sangat informatif.
STEWART: Tampaknya gila.
PELOSI: Kami membutuhkan beberapa jawaban, Anda memang benar.
TERJEMAHAN LIBERAL: Saya mungkin salah satu pejabat pemerintah tertinggi di negeri ini… tapi saya tidak punya jawaban.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
Tidak banyak pembicaraan tentang akuntabilitas dari Ketua DPR selama penampilannya di “Daily Show”. Saya kira baginya tanggung jawab berhenti di tempat lain.
rombongan Michelle
Masa-masa sulit perekonomian yang kita alami tampaknya belum sampai ke kantong Ibu Negara Michelle Obama.
Akhir pekan ini, New York Post melaporkan bahwa ibu negara membuat sedikit sejarah dalam perjalanannya baru-baru ini ke luar negeri bersama presiden ketika dia membawa penata rias dan penata rambutnya sendiri ke dalam pesawat Air Force One. Baik penata rambut maupun penata rias melakukan perjalanan sebagai tamu resmi presiden selama perjalanan keluarga pertama ke Eropa dan Timur Tengah. Penambahan Ny. Penata gaya Obama pada delegasi kepresidenan diyakini merupakan yang pertama di negara kita.
Dan jika Anda seperti saya, Anda mungkin tidak memperhatikan beberapa hasil karya mereka. Menurut Post, karena ibu negara dikritik karena terlihat marah di masa lalu, “alisnya yang melengkung tinggi dibentuk ulang dengan lengkungan yang lebih lembut sehingga membuatnya tampak lebih ramah.”
Kantor ibu negara mengatakan Ny. Obama membayar layanan ini dari kantongnya sendiri. Tetap saja, saya tidak suka menjadi staf Gedung Putih yang disingkirkan dari Air Force One karena alat pengeriting rambut.
Siap, siap, Sue!
Rinciannya disampaikan kepada Anda oleh Anggota Kongres dari Partai Demokrat Henry Waxman dan Edward Markey. Beberapa orang Amerika bisa menjadi sangat, sangat kaya jika kedua politisi Partai Demokrat ini berhasil.
The Washington Times melaporkan bahwa Perwakilan Waxman dan Markey telah menyusun rancangan undang-undang yang memungkinkan para korban pemanasan global atau mereka yang diperkirakan akan dirugikan olehnya untuk menuntut ganti rugi kepada pemerintah federal atau perusahaan swasta. Kerusakan secara luas didefinisikan sebagai—pahami ini—”segala dampak polusi udara, termasuk perubahan iklim, yang sedang terjadi atau yang berisiko terjadi.”
Tidak, ini bukan lelucon. Bahkan lebih baik lagi, Pak. Waxman sangat bangga dengan rancangan undang-undangnya sehingga dia telah menetapkan jadwal yang dipercepat untuk disahkan melalui komitenya, Komite Energi dan Perdagangan DPR.
Untung saja kita tidak punya masalah dengan tuntutan hukum yang sembrono di negeri ini, bukan? Terima kasih sebelumnya, Tuan Waxman, atas ketidakadilan besar Anda terhadap sistem peradilan dan bangsa kita.
– Lihat “Hanitas” hari kerja pukul 21:00 ET di FOX News Channel