FBI menggeledah rumah teman penembak San Bernardino yang awalnya membeli senapan serbu
4 min readFoto yang disediakan oleh Departemen Sheriff San Bernardino County ini menunjukkan senjata yang dibawa oleh tersangka di lokasi baku tembak di San Bernardino, California. Sejumlah penyerang melepaskan tembakan ke sebuah jamuan makan di sebuah pusat layanan sosial bagi penyandang cacat di San Bernardino pada Rabu, 1 Desember 2018. 2 Agustus 2015, membunuh beberapa orang dan mengirim polisi untuk memburu tersangka. (Departemen Sheriff San Bernardino County melalui AP)
Investigasi terhadap penembakan mematikan di pusat layanan sosial San Bernardino dilaporkan telah mengarahkan FBI ke rumah pria di Riverside, California, yang diyakini pihak berwenang awalnya membeli senapan serbu yang digunakan.
Berita NBC laporan bahwa agen menggeledah rumah Enrique Marquez Sabtu pagi; Namun, jangan menganggap pria tersebut sebagai tersangka penembakan.
Selama penggeledahan, petugas membuka pintu garasi dengan obor dan menggunakan anjing pelacak bom. Tetangga mengatakan kepada wartawan bahwa ayah dan adik laki-laki Marquez ditahan sementara.
Ayahnya mengatakan kepada NBC News sore itu bahwa dia mengetahui di mana Marquez berada dan tidak akan berkomentar lebih jauh.
Penyidik mengatakan, dua senjata serbu yang digunakan dalam penembakan tersebut awalnya dibeli oleh Marquez pada tahun 2011 dan 2012. Dia dikatakan sebagai teman Syed Rizwan Farook, salah satu dari dua pria bersenjata yang melepaskan tembakan di Inland Regional Center San Bernardino pada hari Rabu, menewaskan 14 dan 14 orang. 21 lainnya terluka.
NBC News melaporkan bahwa penyelidik tidak yakin apakah Farook memberinya uang di muka, atau apakah dia kemudian mendapatkan senjata tersebut.
Pihak berwenang mengatakan Farook dan istrinya Tashfeen Malik secara sah memperoleh dua pistol selain dua senapan, yang juga dibeli secara sah di California. Pejabat federal mengatakan para penyerang memiliki magasin berkapasitas besar, yang melanggar hukum California, di dalam SUV mereka.
Sejak serangan itu, undang-undang California yang ketat dan pembelian senjata yang sah telah memicu perdebatan tentang efektivitas pengendalian senjata dan apakah tindakan yang lebih ketat akan membantu mencegah lebih banyak kekerasan.
“Undang-undang kepemilikan senjata yang kuat mencegah kematian akibat senjata api. Tidak setiap undang-undang dapat mencegah setiap kematian akibat senjata api,” kata Allison Anderman, staf pengacara di Pusat Hukum untuk Mencegah Kekerasan Senjata di San Francisco. “Mereka bekerja hampir sepanjang waktu.”
Kelompok advokasi pengendalian senjata menilai undang-undang senjata California No. 1 di negara tersebut; negara bagian ini menempati peringkat ke-42 dalam tingkat kematian akibat senjata api. Undang-undang senjata di Louisiana berada di peringkat ke-50 dan peringkat ke-2 dalam hal kematian, menurut peringkat kelompok tersebut pada tahun 2014.
Undang-undang senjata sangat bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian lainnya, bahkan dari kota ke kota. Peraturan yang tidak lengkap berarti seringkali mudah bagi orang-orang bersenjata untuk mendapatkan senjata dengan melanggar hukum di negara bagian asal mereka, kata mereka. Senjata yang tidak terdeteksi dapat dibuat dari awal dengan suku cadang yang dibeli secara online.
Akibatnya, para pendukung pengendalian senjata telah menyerukan undang-undang yang lebih ketat di California dan secara nasional sejak penembakan tersebut. Setidaknya dua anggota parlemen negara bagian mengatakan mereka akan mengusulkan langkah-langkah untuk menutup apa yang mereka lihat sebagai celah dalam undang-undang senjata di negara bagian tersebut.
Presiden Pusat Penelitian Pencegahan Kejahatan John Lott, seorang kritikus undang-undang senjata tambahan yang sering dikutip oleh lobi senjata, berpendapat bahwa penembakan tersebut menggambarkan bagaimana pemeriksaan latar belakang yang diperluas yang didukung oleh Presiden Barack Obama tidak menghentikan penembakan massal di depan umum.
Dia mencatat bahwa California, Colorado dan Oregon – tempat terjadinya tiga penembakan terbaru – sudah memiliki undang-undang serupa.
“Kami diberitahu bahwa meskipun undang-undang ini tidak menghentikan serangan-serangan di negara-negara bagian ini, namun undang-undang ini akan berhasil di negara-negara lain,” katanya. “Saya tahu klaimnya adalah, ‘kami tidak mengharapkan mereka melakukan segalanya, tapi mereka akan melakukan beberapa hal.’ Mungkin mereka bisa menunjukkan satu kasus dimana undang-undang ini akan membuat perbedaan.”
FBI mengatakan Farook secara sah membeli dua pistol yang digunakan dalam serangan itu – pembelian yang memerlukan pemeriksaan latar belakang. Dan tidak ada indikasi bahwa dia atau Malik memiliki catatan kriminal atau riwayat penyakit mental yang dapat memicu undang-undang unik California yang mengizinkan pihak berwenang mengambil senjata dari mereka yang tidak diperbolehkan memilikinya.
Pejabat federal sedang menyelidiki apakah senjata gaya militer yang digunakan adalah bagian dari pembelian jerami ilegal, kemungkinan dari mantan tetangga Farook, dan kemudian diberikan kepada Farook atau Malik.
California membatasi akses terhadap senapan gaya militer berkekuatan tinggi pada tahun 1989, dan anggota parlemen mengeluarkan pembatasan lebih lanjut pada tahun 2000, ketika negara bagian tersebut melarang jenis senapan jenis AR-15 dan AK-47 tertentu. Ia juga melarang penjualan magasin amunisi yang berisi lebih dari 10 peluru.
Perundang-undangan yang melarang apa yang disebut tombol peluru, yang memungkinkan penembak dengan cepat menukar magasin kosong dengan magasin berisi peluru, terhenti di badan legislatif negara bagian dua tahun lalu.
David Hemenway, direktur Harvard Injury Control Research Center, mengatakan adalah bodoh untuk menarik kesimpulan kebijakan berdasarkan fakta-fakta penembakan tertentu ketika AS mencatat lebih dari 30.000 kematian akibat senjata api setiap tahunnya.
Dia mempertanyakan apakah senjata jenis penyerangan yang digunakan di San Bernardino harus legal di mana pun.
“Apakah senjata-senjata itu diperlukan untuk membela diri? Apakah senjata-senjata itu diperlukan untuk berburu? Senjata-senjata itu dapat membunuh banyak orang, dan hal ini telah berhasil mereka lakukan,” katanya.
Gubernur Jerry Brown, seorang Demokrat, memveto undang-undang pada tahun 2013 yang akan melarang penjualan senapan semi-otomatis dengan magasin yang dapat dilepas, dengan mengatakan bahwa dia tidak yakin undang-undang tersebut akan cukup meningkatkan keselamatan publik untuk membenarkan gangguan terhadap pemilik senjata. hak.”
Kesan bahwa California memiliki undang-undang senjata yang ketat adalah “berdasarkan fakta, namun dalam beberapa kasus hal itu tidak akurat,” kata Letnan Gubernur. Gavin Newsom, sesama Demokrat, berkata.
Newsom telah mengusulkan inisiatif pemungutan suara yang memerlukan pemeriksaan latar belakang di tempat saat membeli amunisi, melarang kepemilikan, bukan hanya penjualan, magasin berkapasitas tinggi dengan 10 butir peluru atau lebih dan memerlukan laporan polisi jika senjata hilang atau dicuri.
Langkah-langkah ini mungkin tidak mengatasi keadaan spesifik yang terjadi di San Bernardino, akunya. Namun, katanya, “hal itu tidak berarti saran-saran tersebut tidak tepat untuk mengatasi keadaan dan momen selanjutnya.”
Berdasarkan pemberitaan Associated Press.
Sukai kami Facebook
Ikuti kami Twitter & Instagram