Fay Vincent: Perceraian dan Los Angeles Dodgers – kekacauan yang sangat jelek

Berapa banyak penggemar baseball yang tahu gangguan nama “Dodgers” yang dengannya waralaba Los Angeles dikenal? Jawab nanti. Ketika saya masih kecil di New Haven dan mulai mengikuti baseball, Brooklyn Dodgers berdiri untuk keunggulan, meskipun mereka membutuhkan penggemar gila dan bentuk aneh dari Ball Park beberapa pemahaman yang toleran.

Untuk kredit abadi mereka, tim perintislah yang membawa Jackie Robinson (1947) dan banyak pemain bola hitam lainnya ke liga besar. Tim -tim lain menurun -Pemain kulit hitam pertama Yankees adalah Elston Howard pada tahun 1955 dan Red Sox tidak merangkul varietas dengan Pumpsie Green sampai tahun 1959. Tetapi hal -hal yang pasti telah berubah dan kekacauan bahwa waralaba Los Angeles Dodger yang bermigrasi akhir -akhir ini adalah hari ini adalah hari ini.

Penunjukan “Dodgers” digunakan untuk menggambarkan para penggemar yang pada hari -hari awal baseball di Brooklyn One memiliki dodie di sekitar mobil troli ketika mereka sedang dalam perjalanan ke pengembaraan. Komisaris Baseball, Bud Selig dan pemilik Dodgers, saat ini menghindari tuduhan satu sama lain setelah Komisaris bertindak untuk menerima kendali waralaba. Fakta -fakta perselisihan sebagian besar disembunyikan, tetapi ada beberapa aspek yang dapat membedakan Anda, bahkan melalui pupuk penghinaan kompetitif. Tiga hal yang jelas:

1. Setelah perceraian yang ceroboh, pemiliknya berada dalam pengikat keuangan dan tampaknya ingin menggunakan uang dari bisnis bisbol untuk memenuhi kebutuhan keuangannya akan pribadi dan perceraian.

2 .. Komisaris memiliki keprihatinan serius tentang stabilitas keuangan dan bisnis Dodgers.

3. Komisaris percaya bahwa ia harus mengendalikan waralaba untuk melindungi kepentingan terbaik baseball.

Pertempuran bergabung dan ada litigasi. Dalam baseball, semua pemilik terikat oleh apa yang disebut perjanjian liga utama, dokumen sejarah yang menandatangani setiap pemilik yang memberi komisaris berbagai kekuatan, termasuk otoritas untuk mengambil tindakan yang dianggapnya ‘demi kepentingan baseball’.

Alokasi kekuatan besar telah digunakan dengan hemat oleh komisaris selama bertahun -tahun. Jarang sekali pakunya ditantang. Saya tidak percaya bahwa putusan pengadilan terhadap seorang komisaris yang mengklaim bahwa otoritas akhirnya dikonfirmasi oleh penilaian banding penuh.

Ketika saya menjadi komisaris, Chicago Cubs sangat kesal tentang upaya saya untuk menyampaikan kembali Liga Nasional, mereka menggugat saya dan mendapat pengadilan untuk membuat putusan pendahuluan terhadap saya.

Kasus ini segera menjadi banyak ketika saya mengundurkan diri dan membagi liga menjadi tiga divisi. Dalam pertempuran pengadilan apa pun, Komisaris harus dinilai menjadi favorit, karena masing -masing pihak dalam perjuangan saat ini tentu sadar.

Tetapi itu tidak berarti bahwa komisaris bebas untuk bertindak impunitas. McCourt akan mengklaim bahwa komisaris sebenarnya telah merebut timnya dan dengan demikian mengambil propertinya tanpa membayarnya untuk itu. Komisaris akan menjawab bahwa ia harus bertindak untuk melindungi kepentingan permainan dan kepentingan pemilik Dodger.

Jelas bahwa melakukan ini dengan sukses akan membutuhkan kelincahan dan beberapa manuver hukum yang terstruktur dengan hati -hati. Jika Anda mengambil properti seseorang tanpa kompensasi yang adil, itu bertentangan dengan semua ketentuan hukum dan Komisaris ingin berhati -hati bahwa ia tidak rentan.

Orang yang ditunjuk untuk mengawasi Dodgers secara singkat disebut ‘wali’, tetapi segera diganti namanya menjadi ‘monitor’. Pekerjaan hukum yang baik oleh Commish. Ada perbedaan besar antara mengambil satu sisi dan yang lain.

Adalah bijaksana untuk menjaga pemilik terlibat dalam cara terbatas untuk memadamkan kekhawatirannya. Lagipula, selama tim masih oleh Mr. McCourt dimiliki, dia sendiri memegang risiko keuangan kepemilikan. Komisaris tidak ingin mengadopsi terlalu banyak kualitas kepemilikan, tetapi juga bahwa ia percaya bahwa otoritasnya adalah. Saya menduga masing -masing pihak akan bergerak dengan hati -hati. Risiko memasukkan hakim federal ke dalam situasi ini sangat bagus.

Pertarungan terbaru antara pemilik dan komisaris ini memegang kasus yang menarik. Seberapa gratis pemilik untuk menggunakan aset keuangan waralaba dengan cara yang menguntungkan pemilik tetapi bukan waralaba? Tn. McCourt ingin menjual hak televisi di masa depan untuk sejumlah besar dan menghasilkan uang tunai untuk memenuhi kebutuhan pribadi. Dia mengatakan akan menyimpan modal yang cukup dalam waralaba untuk memenuhi semua kewajiban.

Komisaris jelas prihatin. Dengan mengeluarkan uang dari tim dan menggunakannya untuk perceraian atau tujuan pribadi lainnya, pemilik tidak akan melanggar aturan baseball selama timnya dibiayai dengan baik. Aturan baseball mengatur sebagian besar tim dan bukan pemilik.

Kekhawatiran baseball adalah memastikan tim ini sangat dikapitalisasi dan bahwa ada aturan dalam baseball untuk memastikan tim mempertahankan tingkat utang yang ditentukan. Jika diasumsikan bertemu, pemilik secara historis bebas untuk dibelanjakan dan bahkan dibawa pulang, tetapi banyak uang bisbol sesuka mereka.

Ketika semua perusahaan olahraga tumbuh dan pemilik menjadi lebih terlibat dalam bisnis yang rumit, mungkin ada alasan yang sah untuk menyelidiki pemilik. Mungkin liga olahraga yang paling penting harus meningkatkan aturan mereka jika mereka ingin mencegah pemilik menggunakan tim untuk membiayai kegiatan di luar.

Fay Vincent adalah mantan CEO Columbia Pictures Industries dan menjabat sebagai Komisaris Baseball dari 1989-92.