Eksklusif: Sandra Banning | Berita rubah

Ini adalah sebagian Transkrip “The O’Reilly Factor”, 15 Juni 2004 Diedit untuk Kejelasan.

Jam tangan Faktor O’Reilly Malam minggu pukul 8 malam dan 23:00 ET dan mendengarkan setelah faktor radioLai

Tuan rumah Bill O’Reilly: Di segmen “Impact” malam ini, itu adalah hari yang menyedihkan untuk kegiatan di Lingkaran Banding Kesembilan di San Francisco. Juga hari yang menyedihkan bagi ateis Michael Newdow (mencari) Kemarin, saat Mahkamah Agung (mencari) Upaya untuk mengambil kata -kata “di bawah Tuhan” dari janji kesetiaan. Newdow menggunakan putrinya yang berusia 10 tahun untuk memimpin masalah ini.

Dan sekarang bersama kami dari Sacramento, adalah ibu dari gadis muda dan mantan mitra Newdow, Sandra Banning, yang memulai kelompok yang disebut Foronenationundergod.com.

Jadi tanggapan Anda terhadap apa yang terjadi di Mahkamah Agung?

Sandra Banning, FMR Michael Newdow. Mitra: Ya, saya sangat senang dengan keputusan itu. Saya sangat senang. Saya mengerti dan saya menyadari bahwa kami telah menang pada titik teknis, tetapi itu adalah kemenangan, dan kami akan mengambilnya setelah dua tahun keterlibatan dalam masalah ini, dan memberikan informasi kesembilan dengan informasi berdiri- sebenarnya kami lakukan dalam gerakan kami untuk campur tangan, bahwa Mr. Newdow seharusnya tidak mewakili anak.

O’Reilly: Ya, mengapa menurut Anda – mengapa menurut Anda mereka mengatakan itu? Menurut Anda mengapa Mahkamah Agung telah mengejar sedikit dan berkata, yah, kami tidak pasti tentang hal itu, karena mantan pasangan Anda tidak memiliki status hukum untuk berbicara untuk putri Anda? Menurut Anda mengapa mereka melakukan ini?

Melarang: Yah, saya pikir – Anda tahu tentu saja bahwa saya bukan pengacara, tetapi pemahaman saya bahwa begitu Anda memasuki sistem pengadilan federal dengan kasus ini, ia harus berdiri dari awal persidangan, ke Mahkamah Agung.

Dan dia tidak. Dia kalah – saya memang memiliki pengawasan hukum. Dia kehilangan pengawasan anak. Kami sekarang memiliki versi pengawasan bersama yang cukup disesuaikan, dengan saya sendiri membuat keputusan akhir antara kedua orang tua. Dan dia tidak memberikan informasi ketika dia kalah dari pengadilan yang lebih rendah.

Jadi, saya percaya itu adalah hambatan pertama – pertanyaan pertama yang harus dijawab oleh Mahkamah Agung. Apakah pria ini memiliki status hukum untuk mewakili anak?

O’Reilly: Oke, karena …

Melarang: Dan sebelum mereka bisa melanjutkan.

O’Reilly: Benar. Jadi sebelum …

Melarang: Ya, sebelum mereka bisa pergi ke jasa.

O’Reilly: … Kanan. Dan kemudian tiga hakim datang datar dan mengatakan bahwa janji pernikahan adalah konstitusional. Dan kami percaya itu …

Melarang: Benar.

O’Reilly: … jika pergi, itu akan diperintah. Saya berharap sudah, jadi kami mendapatkan – karena Anda tahu apa yang akan terjadi, Mrs. Banning? Pria lain akan keluar dari kayu dan pergi ke Lingkaran Banding Kesembilan. Hal yang sama akan terjadi lagi. Tapi bagaimanapun …

Melarang: Benar. Saya pikir ini akan menjadi masalah yang sangat bersih di lain waktu dan bukan pengawasan.

O’Reilly: Benar. Dan itu benar.

Tetapi dalam hal apa pun, jadi mereka menemukan sedikit celah bahwa mantan pasangan Anda tidak benar -benar memiliki pengawasan berkelanjutan atau apa pun. Dan dia tidak bisa berbicara dengan gadis itu.

Sekarang berapa umur putri Anda sekarang?

Melarang: Dia baru saja merayakan ulang tahunnya yang ke -10. Dan …

O’Reilly: Oke, dia sekarang berusia 10 tahun.

Melarang: Benar.

O’Reilly: Saya pikir dia sedikit lebih tua. Jadi, bagaimanapun, dia selalu ingin mengatakan janji kesetiaan sebagaimana adanya, kan?

Melarang: Benar. Dia tidak pernah keberatan menyebutkan janji kesetiaan dan mengucapkan kata -kata “di bawah Tuhan.” Dan seperti yang saya katakan sejak awal, kami pergi ke gereja secara teratur. Anda tahu, kami berdoa di rumah. Kami meminta berkah saat makan. Kami mengucapkan doa kami di malam hari sebelum kami pergi tidur. Jadi itu – tidak pernah ada pertanyaan bahwa anak ini …

(Crosstalk)

O’Reilly: Jadi, apakah mantan pasangan Anda, ayah gadis itu, gunakan saja gadis kecil ini?

Melarang: Ya, itu, Anda tahu, itu adalah interpretasi saya sebagai seorang ibu. Anda tahu, ketika Anda mengirimkan informasi ke pengadilan di mana Anda mengklaim bahwa seorang anak dapat dirugikan, simpati Anda akan menerima dari pengadilan. Dan mereka akan merespons dengan cara yang mereka yakini dapat dilindungi anak.

O’Reilly: Apakah putri Anda – anak perempuan melakukan semua kerusakan ini?

Melarang: Ya, saya katakan, dia tentu tidak dirugikan dengan menyarankan janji kesetiaan.

O’Reilly: Tidak, tidak, tidak, melalui seluruh proses dan perhatian dan kontroversi?

Melarang: Apakah Anda tahu, dia punya – Anda tahu, kami memulainya ketika dia berusia 8 tahun. Dia berusia sepuluh tahun sekarang dan dia keluar dari itu. Kemarin ketika saya mengomunikasikan berita tentang masalah ini, status kasus ini, dia hanya menghela nafas lega. Sudah berakhir, oh baiklah. Dan dia tidak pergi ke sekolah kemarin karena dia tidak ingin anak -anak mengajukan pertanyaan padanya. Dan saya menghormatinya. Dia berkata, “Bu, kurasa aku lebih suka tinggal di rumah.”

Jadi, dia ingin menghindari sorotan. Dan Anda tahu, saya menghormatinya.

O’Reilly: Apakah menurut Anda kerusakan terjadi karena sorotan ada di masa lalu?

Melarang: Kami – Anda tahu, kami sangat terbuka. Dan kami membicarakan hal ini ketika sesuatu muncul, dan apa perannya sebagai anak berusia sepuluh tahun dan lebih awal dari delapan dan sembilan tahun, dan itu adalah situasi-kasus yang dibawa ayah. Dan itu tidak terlalu melibatkannya. Kami tidak ingin mengubah hidupnya, Anda tahu, tentang hal -hal yang biasa untuk fokus.

O’Reilly: Ya, dan anak -anak sangat tangguh. Jadi saya senang mendengar bahwa Anda tidak berpikir bahwa dia rusak dengan cara apa pun.

Melarang: Benar.

O’Reilly: Beberapa anak – Anda tahu, karena semua perhatian, mereka mungkin benar -benar masuk ke dalam diri mereka sendiri. Tapi saya senang dia baik -baik saja.

Nyonya. Banning, kami menghargai bahwa Anda akan pergi dan berbicara kepada kami tentang situasi ini. Kami senang ternyata seperti itu. Terima kasih, Nyonya.

Salin: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, LLCS dan EmediamillWorks. hak cipta atau karakteristik atau minat lain dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.