Eksklusif! Ann Coulter di Sampul Waktunya

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Hannity & Colmes,” 19 April 2005, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Hannitas & Colmes” malam hari pada jam 9 malam ET!

ALAN COLMES, PEMBAWA ACARA: Sampul majalah Time minggu ini menyatakan Ann Coulter sebagai “Mrs. Right”, tetapi apakah menurut Ann majalah Time benar?

Bergabung dengan kami sekarang, dalam wawancara pertamanya sejak majalah tersebut diluncurkan, Ann Coulter.

Selamat.

ANN COULTER, PENULIS KONSERVATIF: Terima kasih.

KOLOM: Saya pikir itu adalah kepulan kecil yang bagus. Tapi saya mengerti Anda tidak terlalu senang dengan sampulnya. Apa masalahnya?

Coulter: Nah, kaum Liberal punya waktu hampir dua tahun sebelum pemilu berikutnya. Dan saya pikir mereka mungkin ingin menemukan sesuatu selain melempar kue dan menampilkan gambar-gambar buruk sebelum itu. Saya tidak membaca artikel itu. Aku memikirkannya, tapi aku berhenti di foto itu.

KOLOM: Anda tidak menyukai foto itu. Tapi tahukah Anda, ini menarik, fotografer yang sama – saya akan duduk di layar – memotret Bill Clinton untuk sampul majalah Esquire. Dan Anda menyatakan, saya mengerti, bahwa Anda merasa ada sebagian dari Anda yang terdistorsi dalam gambaran itu.

Dan Clinton memiliki foto yang sangat mirip dan bergaya di Esquire. Inilah yang ada di layar sekarang. Jadi ini tidak mungkin hanya karena Anda seorang konservatif, bukan?

Coulter: Ya, itu majalah yang berbeda. Menurutku mereka tidak serupa. Kakiku sebesar Samudera Atlantik, dan kepalaku sebesar semut kecil. Menurut saya, masalahnya bukan pada fotografernya atau fotografer yang sama yang mengambil gambarnya. Saya yakin fotografernya juga mengambil gambar yang sangat bagus.

Saya tahu fotografer terakhir dari majalah Time mengambil gambar yang sangat bagus. Namun maksud saya, bagi kaum konservatif yang khawatir bahwa pengaruh FOX News akan memicu pesta cinta media arus utama dengan kaum konservatif, saya rasa kita tidak perlu khawatir tentang hal itu.

KOLOM: Ya, lengan Bill Clinton sama sekali tidak ada selama ada di gambar Esquire. Jadi saya tidak mendengar dia mengeluh. Mereka meninggalkan…

(LINTAS TUMPUKAN)

Coulter: Nah, di halaman web saya, saya menunjukkan seperti apa sampul majalah Time yang menampilkan Hillary Clinton dengan lensa fisheye yang serupa, serta gambar editor foto di majalah Time.

KOLOM: Saya pikir mereka menaruh beberapa kutipan ramah Anda di sana – bukan kutipan terhebat Anda, Anda tahu, seperti, “Saya pikir tongkat baseball adalah cara paling efektif untuk menyerang kaum liberal.” Anda hanya menyesal bahwa Timothy McVeigh – di sini pada hari peringatan pemboman Oklahoma – tidak pergi ke gedung New York Times.

Mereka meninggalkan hal itu. Bukankah ini salah satu hal terhebat Anda?

Coulter: Seperti yang saya katakan, saya belum membaca artikel itu dan tidak akan membacanya. Suasana hatiku sedang bagus. Saya tidak ingin membacanya dan diberi tanda, lalu dirusak.

KOLOM: Ini adalah artikel yang bagus. Itu bagus. Itu pro-Ann Coulter. Apa masalahnya? Itu puffer.

Coulter: Saya mendapat ulasan yang beragam. Tapi saya harus mengatakan, itu akurat, dan saya tidak perlu membacanya. Saya adalah otoritas terkemuka dunia di Ann Coulter. Saya tidak suka membual tentang hal itu.

Atau itu tidak akurat, dan itu hanya akan merusak mood saya. Jadi tahukah Anda, saya melihat gambar itu. Itu cukup bagi saya. Dan saya pikir mungkin ada lebih banyak foto sampul bersama Bill Clinton. Maksudku, untuk membuat perbandingan itu…

(LINTAS TUMPUKAN)

Coulter: Saya tidak memperhatikan distorsinya. Dan saya juga akan mengatakan itu – lanjutkan ke poin lain.

KOLOM: Anda tidak bisa mengkritik media liberal — jika Anda tidak membaca artikelnya, Anda tidak bisa mengkritik mereka.

Coulter: Saya juga akan mengatakan bahwa, maksud saya, selama 20 tahun — saya tidak mengkritik artikel tersebut. Saya tidak akan membacanya.

HANNITAS: Hei, Ann, ini Sean. Izinkan saya mengganggu Anda sebentar…

Coulter: Selama 20 tahun kami terus mendengar tentang – OK.

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Ann, pertama-tama – hanya karena kita sedikit terlambat di sini. Biar saya tegaskan saja, Ann, pertama-tama, ini bukan foto yang bagus. Dan Anda harus yakin itu dilakukan dengan sengaja.

Tapi saya akan mengatakan ini. Saya membaca bagian itu. Dan satu hal, untuk semuanya – ada beberapa hal yang sangat menonjol. Yang pertama, orang ini mengerti bahwa Ann Coulter itu lucu dan mempunyai selera humor, bahwa Anda tidak ingin disukai oleh kaum liberal, Anda tidak akan pernah menyukainya. Dan yang kedua, jika menyangkut keamanan nasional atau membela pasukan kita, ini bukan lelucon. Bukankah itu benar-benar menangkap sebagian besar dari diri Anda?

Coulter: Berdasarkan uraian Anda, memang demikian. Seperti yang saya katakan, saya mendapat ulasan beragam dari teman-teman saya.

Tapi saya ingin kembali ke satu hal tentang foto itu. Maksud saya, selama 20 tahun kita terus mendengar, “Oh, tidak, media tidak liberal. Mereka tidak liberal. Mereka hanya mencoba menjual surat kabar, hanya mencoba menjual surat kabar.”

Nah, Anda tahu, periklanan di Madison Avenue selama seratus tahun menunjukkan bahwa bukanlah ide yang baik untuk meletakkan foto seorang gadis di rumah funhouse yang memanjang di sebelahnya — jika Anda mencoba menjual mobil atau pasta gigi. Sebulan yang lalu Graydon Carter, editor Vanity Fair mengatakan bahwa tidak ada lagi laki-laki di sampulnya. Kami akan memposting gambar wanita yang menarik.

Jadi rupanya majalah Time bersedia menjual lebih sedikit majalah untuk memuat foto-foto yang tidak menarik dari seorang konservatif.

Sayangnya, “mereka hanya mencoba menjual koran.”

(LINTAS TUMPUKAN)

HANNITAS: Izinkan saya menanyakan ini kepada Anda. Saya ingat bertanya kepada Anda saat itu karena Anda setuju untuk diwawancarai oleh reporter majalah Time. Dan saya harus jujur. Jika majalah Time mengatakan mereka ingin mewawancarai saya, saya tidak akan mempercayai mereka. Dan saya mungkin akan mengatakan tidak. Mengapa Anda menyetujui wawancara tersebut, dan kemudian tidak membaca artikelnya?

Coulter: Saya mendengar dia adalah reporter yang adil. Tidak seperti Anda, saya tidak punya acara radio. Saya tidak punya acara TV. Tapi okelah, aku sudah mengambil hikmahnya. Saya akan diwawancarai oleh George Gurley dan Jonathan Freedland.

Omong-omong, Jonathan Freedland menulis untuk The Guardian di London. Ini adalah surat kabar yang sangat liberal. Mereka mengutip saya dengan akurat, tapi hanya itu.

KOLOM: Baiklah.

Tapi itu bagian yang bagus, Ann. Saya pikir Anda akan senang membacanya. Aku ingin lebih marah lagi, tapi ternyata tidak. Itu adalah hal yang bagus untukmu.

Coulter: Ya, tapi menurut Anda fotonya terlihat bagus.

KOLOM: Saya pikir ini mirip dengan apa yang mereka lakukan terhadap Bill Clinton, fotografer yang sama.

Bagaimanapun, terima kasih telah bersama kami malam ini.

HANNITAS: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.