Editorial WSJ mengecam Dewan Hak Asasi Manusia PBB karena menolak membahas genosida Uyghur di Tiongkok

Dewan editorial Wall Street Journal menerbitkan artikel yang mengecam Dewan Hak Asasi Manusia PBB karena memberikan suara menentang pembahasan pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan pemerintah Tiongkok terhadap Muslim Uyghur, etnis minoritas di Tiongkok.

“Jika orang-orang optimis patologis masih menganggap Dewan Hak Asasi Manusia PBB peduli terhadap hak asasi manusia, mereka mungkin ingin memperhatikan kejadian minggu lalu,” argumen editor.

“Sebuah mosi dibuat di Jenewa untuk memperdebatkan pelanggaran yang dilakukan Tiongkok terhadap warga Uighur di provinsi Xinjiang, dan dewan tersebut memberikan suara 19-17 bahkan untuk tidak membahasnya,” lanjut mereka.

POLISI RAHASIA CHINA MENINGKATKAN PANTAI AMERIKA: ADVOKAT HAK ASASI MANUSIA

Para editor menyebut Kuba dan Venezuela sebagai “antek biasa”, serta negara-negara lain yang hanya takut menyinggung Tiongkok, seperti negara tetangga kecil Nepal dan lainnya.

“Yang berpihak pada Tiongkok menentang usulan tersebut adalah negara-negara lain seperti Kuba dan Venezuela, serta negara-negara seperti Nepal, Indonesia dan Pakistan, Qatar dan Uni Emirat Arab yang tidak ingin menyinggung Tiongkok atau menjadi bagian dari tindakan mereka. inisiatif sabuk dan jalan,” tulis mereka.

Redaksi mengatakan empat negara terakhir adalah negara-negara Muslim yang menolak membahas penganiayaan yang dilakukan Tiongkok terhadap umat Islam.

PANTAI BADAI MARINIR AS DI DEKAT RIFT YANG DILUARKAN DALAM BOR MILITER BERSAMA LAUT CINA SELATAN

Para editor mencatat laporan Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusia PBB pada bulan Agustus yang mencakup wawancara dengan mantan tahanan Uighur.

“Tema yang konsisten adalah deskripsi rasa lapar yang terus-menerus dan, akibatnya, penurunan berat badan yang signifikan selama mereka berada di fasilitas tersebut,” demikian temuan laporan tersebut.

“Hampir semua orang yang diwawancarai menjelaskan bahwa mereka rutin memberikan suntikan, pil, atau keduanya,” lanjutnya.

Xi Jinping, Sekretaris Jenderal Komite Sentral CPC Partai Komunis Tiongkok, Presiden Tiongkok dan Ketua Komisi Militer Pusat, menyampaikan pidato penting pada upacara perayaan 100 tahun berdirinya CPC di Beijing, ibu kota Tiongkok, Juli 1 Agustus 2021. (Foto oleh Ju Peng/Xinhua melalui Getty Images) (Ju Peng/Xinhua melalui Getty Images)

“Beberapa orang juga berbicara tentang berbagai bentuk kekerasan seksual, termasuk beberapa kasus pemerkosaan,” demikian temuan laporan PBB. Ini adalah laporan yang Dewan Hak Asasi Manusia PBB memilih untuk tidak membahasnya.

“(Sungguh) memalukan. Semua orang tahu bahwa Dewan Hak Asasi Manusia PBB adalah tempat penampungan kesetaraan moral. Namun jika dewan tersebut tidak dapat mengeluarkan mosi hanya dengan melakukan diskusi terbuka mengenai pelanggaran yang dilakukan Tiongkok di Xinjiang, maka tidak ada alasan bagi dewan tersebut untuk ada. , atau agar Amerika Serikat terus menjadi anggota,” tulis para editor.

Pemerintahan Trump menarik Amerika Serikat dari Dewan Hak Asasi Manusia PBB pada tahun 2018 karena alasan serupa. Saat itu, Nikki Haley, mantan duta besar AS untuk PBB, berkata, “jika Dewan Hak Asasi Manusia akan menyerang negara-negara yang menjunjung tinggi hak asasi manusia dan melindungi negara-negara yang melanggar hak asasi manusia, Amerika tidak boleh memberikan kredibilitas apa pun kepada dewan tersebut.”

Keputusan pemerintah untuk mundur dipicu oleh pemungutan suara yang dilakukan dewan yang mengecam Israel dan menutup mata terhadap kelakuan buruk para diktator dan otokrat di seluruh dunia.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Akhir tahun lalu, Presiden Biden mendaftarkan kembali AS ke Dewan Hak Asasi Manusia PBB meskipun sudah lama ada kritik terhadap hal tersebut.