‘Dunia Anda’: Pengadilan Senator tentang Kekhawatiran Partai Republik terhadap Perubahan Aturan Filibuster
5 min read
Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda Bersama Neil Cavuto,” 29 Juni 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
STUART VARNEY, PEMBAWA ACARA: Presiden Obama meningkatkan dorongannya terhadap rancangan undang-undang iklim hari ini, presiden tersebut bertemu dengan lebih dari selusin senator untuk menggalang dukungan terhadap rencana yang mencakup pajak karbon.
Senator Jon Kyl mengatakan beberapa anggota Partai Demokrat yang liberal sedang mempertimbangkan untuk mengubah aturan filibuster agar lebih mudah untuk meloloskan RUU tersebut.
Tamu saya berikutnya tidak terkejut. Senator James Inhofe adalah seorang Republikan dari Oklahoma.
Senator, selamat datang kembali. Selalu senang bertemu denganmu.
sen. JAMES INHOFE, R-OKLA.: Baiklah, senang bertemu denganmu.
VARNEY: Jika mereka benar-benar mengubah peraturan mengenai filibuster sehingga Anda tidak memerlukan 60 suara di Senat untuk meloloskan rancangan undang-undang besar, Anda dapat mengesahkan rancangan undang-undang perubahan iklim energi yang baru.
PENGADILAN: Tidak, kamu — saya tidak setuju dengan itu, Stuart.
Terakhir kali kita berbicara, saya menyebutkan bahwa pembatasan dan perdagangan sudah mati. Namun ironisnya bahwa mereka, Partai Demokrat, akan berbicara tentang penghapusan aturan filibuster tepat setelah dekan Senat meninggal, ternyata — pelindung terakhir, Bob Byrd, baru saja meninggal, dan mereka ingin melakukan hal itu.
Itu tidak akan terjadi. Perlu diingat, Partai Republik akan mengambil kendali DPR dan Senat pada pemilu berikutnya, jadi hal itu tidak akan memberikan manfaat yang baik bagi mereka, bukan?
VARNEY: OKE. Mari kita fokus pada apa yang mereka sebut sebagai RUU perubahan iklim yang baru. Ada pertemuan di Gedung Putih hari ini, seperti yang Anda tahu.
Saya membacanya sebagai singkatan. Kalaupun terjadi, intinya adalah kenaikan harga listrik dan gas di SPBU. Apakah Anda setuju? Sekarang, pertanyaan saya adalah, apakah menurut Anda hal itu akan terjadi?
PENGADILAN: Tidak, tidak, Stuart.
Izinkan saya memberi tahu Anda – saat ini, ironisnya mereka bahkan membicarakannya – kita memiliki nominasi Kagan. Kami punya Petraeus. Kita mengalami tumpahan minyak terburuk dalam sejarah, dan ada sekelompok pendukung Partai Republik yang moderat atas upaya mereka untuk menjual minyak dalam bentuk pembatasan dan perdagangan.
Itu tidak akan terjadi. Namun menurut saya strategi mereka – dan ini adalah sesuatu yang harus diperhatikan – mereka ingin sukses dalam segala hal. Tidak masalah apa pun. Dan jika mereka dapat mengirimkannya ke sebuah konferensi — dan mereka akan mengadakan konferensi dengan Waxman dan Markey — maka itulah keseluruhan strategi mereka, dan mungkin kembali dalam sesi yang membosankan, setelah sekelompok orang tersebut kalah, dan kemudian mencoba untuk melewatinya.
Saya hanya berpikir itu tidak bisa terjadi. Dan sejujurnya, bahkan tanpa aturan filibuster, saya rasa — seperti yang saya katakan terakhir kali kita berbicara, pembatasan dan perdagangan belum mati. Dan alasan saya mengatakan itu, Stuart, adalah sejak perjanjian Can Kyoto, lalu tentu saja RUU McCain-Lieberman, dan RUU Warner-Lieberman, setiap kali mereka mencoba memotong dan memperdagangkan, orang-orang diingatkan oleh saya dan orang lain bahwa ini akan menjadi kenaikan pajak terbesar dalam sejarah.
Harga uang kertas Waxman-Markey akan menjadi sekitar $350 miliar per tahun.
VARNEY: Ya.
PENGADILAN: Dan saya tidak bisa membayangkan banyak anggota Partai Demokrat yang ingin kembali ke negara bagiannya dan berkata, apakah Anda tidak bangga pada saya? Saya melewati kenaikan pajak terbesar. Angkanya tidak ada. Mereka bahkan tidak dekat.
VARNEY: Tapi tidak bisakah Anda mempersempitnya dan menjadikannya undang-undang anti-minyak besar, mengambil uang dari perusahaan minyak, mengambil uang dari — dari industri tersebut, dan mengatakan kita akan menggunakan uang ini untuk membersihkan tumpahan minyak; apakah kita akan menggunakannya untuk mendatangkan bahan bakar alternatif, angin dan matahari, dan menjualnya atas dasar itu, anti minyak besar?
Karena mereka – Senator, ada perasaan anti-minyak yang sangat kuat di negara ini saat ini.
PENGADILAN: Ya, ada, Stuart. Dan bisa dimengerti kalau ada, tapi mereka mencoba menggunakannya sekarang.
Ingatlah bahwa baru seminggu yang lalu mereka mendapat tagihan untuk menghentikan semua produksi di Amerika. Dan itulah yang dimiliki Bernie Sanders yang mengalahkan kita. Jadi, ya, mereka akan mencoba melakukan itu.
Namun intinya adalah, mereka ingin mendapatkan batasan dan perdagangan. Dan bahkan dalam pertemuan hari ini mereka berbicara tentang perlunya memberi harga pada karbon. Jika mereka memberi harga pada karbon, mereka tidak bisa melakukannya dengan pajak yang bersih, karena masyarakat akan tahu berapa besarnya biaya yang harus dikeluarkan.
Jadi, menurutku tidak – menurutku mereka sedang menyangkal saat ini, Stuart. Itu tidak akan terjadi.
VARNEY: Saya berpikir bahwa kata iklim, bahwa kata iklim, ketika dikaitkan dengan undang-undang apa pun, sudah tidak ada lagi. Anda tidak lagi menggunakan kata itu karena tidak disukai masyarakat.
Dan peretasan dan perdagangan, seperti yang Anda sarankan, juga memiliki nama buruk. Saya pikir mereka akan menghindari hal ini dan hanya fokus pada pemanfaatan minyak. Saya pikir itulah jalan yang akan mereka tempuh. Dan saya pikir mungkin ada dukungan untuk itu.
PENGADILAN: Saya pikir mereka akan mencoba melakukannya.
Ingatlah, bahkan John Kerry berkata, potong dan tukar, saya bahkan tidak tahu apa maksudnya.
Jadi mereka jelas-jelas berusaha mengubah bahasa mereka untuk menemukan sesuatu yang mungkin bisa dijual, sesuatu yang bisa mereka sampaikan ke konferensi dengan Waxman-Markey.
Namun lagi-lagi, suara tidak ada dan orang – orang kini mengetahui apa masalahnya. Dan mereka akan melihat orang-orang seperti saya berkata, lihat, ini sudah dibatasi dan diperdagangkan lagi, namun suara tidak ada.
VARNEY: Bisakah kamu…
PENGADILAN: Saya kira mereka tidak mempunyai lebih dari 24 suara sekarang.
VARNEY: Kita baru saja melihat — topik terpisah sebentar, Senator, kalau boleh. Kita baru saja melihat penurunan besar di pasar saham dan banyak perbincangan mengenai krisis kepercayaan yang nyata, tidak hanya pada kebijakan presiden mengenai perekonomian, namun juga di kalangan konsumen.
Anda adalah senator dari Oklahoma. Dapatkah Anda menilai bagaimana perasaan masyarakat Anda saat ini mengenai keadaan perekonomian saat ini dan ke mana tujuan kita?
PENGADILAN: Ya, saya benar-benar orang yang salah untuk bertanya, karena keadaan di negara bagian Oklahoma saya saat ini berjalan sangat baik. Kita pernah mengalami resesi, dan kita mengalaminya – kita bukan lagi negara dengan satu isu saja. Jadi semuanya berjalan baik sekarang. Keyakinannya sangat tinggi, dan semangatnya tinggi. Saya tidak bisa mewakili negara bagian mana pun, tetapi saat ini semuanya berjalan cukup baik.
VARNEY: Biarkan saya memutarnya sebentar. Sejauh ini kita hanya melihat kebijakan energi jangka pendek, dan tagihan energi jangka pendek.
Lihatlah jangka panjang, jika Anda mau. Menurut Anda, apakah pada suatu saat kita mungkin harus mengambil atau membiarkan kenaikan pajak bahan bakar sebagai cara paling sederhana dan termudah untuk menghasilkan pendapatan bagi kas federal? Itu akan menjadi seperti itu, bukan?
PENGADILAN: Nah, masalah yang saya hadapi adalah, itulah yang sebenarnya ingin mereka lakukan dengan hal itu. Mereka menginginkan kenaikan bahan bakar. Mereka ingin menghilangkan bahan bakar fosil. Mereka tidak menginginkan minyak. Mereka tidak menginginkan bensin. Mereka tidak menginginkan batu bara. Tentu saja mereka bahkan tidak menginginkan tenaga nuklir.
Tapi – dan sejak Nancy Pelosi – sekarang butuh waktu enam bulan, tapi dia tahu bahwa gas alam juga merupakan bahan bakar fosil. Itulah yang sebenarnya mereka coba capai. Dan bagaimana mereka sampai ke sana? Mereka memberi harga pada hal itu. Jadi, ketika Anda menetapkan harga, harga bahan bakar akan naik, itu juga merupakan harga yang mereka naikkan – naik – itu adalah batasan dan perdagangan yang lain.
VARNEY: OKE.
Senator James Inhofe, selalu menyenangkan. Terima kasih banyak telah bersama kami lagi, Pak.
PENGADILAN: Terima kasih, Stewart.
VARNEY: Terima kasih pak.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.