Dua set diskusi dengan Iran dan Korea Utara

Ini adalah transkrip parsial dari ‘Laporan Khusus dengan Brit Hume’, 8 Agustus 2005, diedit untuk kejelasan.

Lihatlah “Laporan Khusus dengan Brit Hume” pada pukul 6 sore ET

Jim Angle, tuan rumah: Set pembicaraan dengan dua negara yang tampaknya bertekad untuk memiliki persenjataan nuklir mereka sendiri dipertanyakan malam ini. Percakapan enam partai dengan Korea Utara (Cari) Dibangun selama tiga minggu, dengan kematian desakan Korea Utara pada semacam reaktor nuklir.

Dan berbicara dengan Iran (Pencarian) Berakhir setelah menolak paket insentif ekonomi dan politik sebagai bagian dari perjanjian untuk membuat Iran menerima kontrol dekat pada program nuklirnya untuk mencegah produksi senjata nuklir.

Di mana kita dalam semua ini? Untuk jawaban, kami beralih ke Peter Brookes, direktur Pusat Studi Asia di Heritage Foundation dan mantan pejabat di Departemen Pertahanan dan CIA.

Peter, terima kasih telah bergabung dengan kami.

Peter Brookes, Heritage Foundation: Senang bersamamu.

Sudut: Sekarang, Iran telah melanjutkan beberapa kegiatan intinya yang dihentikan selama negosiasi. Apa yang mereka lakukan? Dan apakah itu lebih kecil kemungkinannya bahwa diskusi dapat disimpan?

Brookes: Nah, mereka meningkatkan tekanan, itu sudah pasti. Ini adalah langkah pertama. Mereka belum sampai pada titik memperkaya uranium, yang akan sangat berbahaya. Ini dapat digunakan untuk senjata.

Jadi saya pikir mereka meningkatkan tekanan pada EU-3, di Amerika Serikat. Tapi yang besar, Jim, Selasa adalah bahwa EA ea (Cari), pengawas nuklir PBB bertemu, Dewan Gubernur bertemu di Wina, dan mereka akan membicarakan hal ini. Ada kemungkinan bahwa mereka dapat merujuknya ke Dewan Keselamatan PBB.

Sudut: Dalam hal ini Anda pada dasarnya akan memiliki ultimatum bagi orang Iran untuk menyerah, atau Anda akan menghadapi sanksi ekonomi.

Brookes: Ada tantangan nyata di sini adalah bahwa Iran percaya bahwa ia memenuhi perjanjian nonproliferasi nuklir. Ingat, Perjanjian Perjanjian Non -Distribusi untuk Tenaga Nuklir memungkinkan Anda memiliki program energi nuklir yang damai. Itulah yang dikatakan orang Iran.

Masalah lainnya adalah negara -negara seperti Cina (Cari), Cina yang memiliki hubungan energi yang sangat dekat dengan Iran. Mereka menandatangani gas minyak minyak senilai $ 100 miliar dengan Iran. Mengatakan: “Kami tidak mendukung membawa Iran ke Dewan Keselamatan PBB.” Sangat menantang.

Sudut: Beberapa orang mungkin percaya bahwa Iran mengejar tujuan damai dengan program nuklirnya jika mereka tidak menyembunyikannya selama 20 tahun.

Brookes: Itu benar. Sangat. Ini adalah masalah nyata. Dan itu bisa memiliki efek besar di lingkungan itu.

Ingat, Iran adalah negara Persia Syiah di a Sunni Arab (Cari) Lingkungan. Jika Iran menggunakan tenaga nuklir, negara -negara lain, seperti Arab Saudi, juga dapat memutuskan untuk bergerak ke arah itu.

Sudut: Karena itu, jika salah satu musuh Anda adalah tenaga nuklir, Anda tidak ingin menjadi rentan sendiri.

Brookes: Ini adalah dilema keamanan klasik. Ini seperti menjaga Jones, dalam hal perlombaan senjata.

Sudut: Dan kami memiliki hal yang sama di Asia …

Brookes: Sangat.

Sudut: … Di mana Korea Utara melakukannya, dan itu membuat semua orang di wilayah itu gugup.

Brookes: Itu benar. Dan tentu saja, jika Korea Utara menjadi tenaga nuklir de facto, senjata di mana ia dapat meledak senjata, ia dapat memaksa Jepang atau bahkan Korea Selatan untuk bergerak ke arah itu. Dan akhirnya, Taiwan (Cari) dan China dapat terlibat. Itu sangat berbahaya.

Sudut: Sekarang tampaknya pembicaraan Korea Utara kembali ke jalur tertentu. Korea Utara duduk di meja setelah lama tidak ada. Mereka tampaknya agak lebih cocok untuk diskusi tentang berbagai insentif yang ditawarkan oleh pembicaraan enam partai.

Di mana kita berada di rangkaian pembicaraan itu? Dan itu terlihat lebih menggembirakan daripada pembicaraan dengan Iran.

Brookes: Hal yang menarik tentang Korea Utara adalah bahwa negosiator Korea Utara adalah tali yang sangat singkat. Mereka tidak memiliki banyak ruang pembungkus. Apa yang mungkin mereka lakukan adalah mereka kembali Pyongyang (Cari) dan mereka harus mengambilnya dengan pemimpin yang terkasih, Kim Young IL (mencari).

Dan mereka tidak memiliki poin negosiasi. Mereka membuat poin tertentu. Mereka memiliki jawaban tertentu. Mereka tidak bisa melangkah lebih jauh. Mereka harus kembali.

Hal lain, Jim, adalah, jangan lupa bahwa mereka akan melihat apa yang terjadi di Iran. Dan Korea Utara, tepat sebelum akhir pembicaraan, mengatakan: “Kami juga menginginkan reaktor nuklir. Kami mungkin memiliki reaktor nuklir untuk tujuan kekuasaan sipil.” Dan itulah yang diminta Iran.

Jadi mereka menonton televisi, memantau internet dan melihat apa yang terjadi dengan negosiasi Iran.

Sudut: Masalah dengan ini adalah bahwa orang -orang melakukannya dengan baik dengan negara yang mengembangkan tenaga nuklir.

Brookes: Benar.

Sudut: Tetapi proses yang sama yang memberikan tenaga nuklir, karena membutuhkan beberapa langkah lebih jauh, membawa Anda ke senjata nuklir.

Brookes: Itu benar. Apa yang dapat Anda lakukan-jika Iran mengatakan, “Kami ingin memperkaya uranium untuk tujuan listrik untuk digunakan sebagai bahan bakar reaktor,” masalahnya adalah proses yang sama juga dapat menjadikannya bahan kelas senjata. Jadi ini tantangan yang tepat di sini.

Dan mereka mengatakan – komunitas internasional, menurut Perjanjian Non -Distribusi dalam Tenaga Nuklir, mengatakan bahwa Anda dapat mengembangkan tenaga nuklir, energi untuk tujuan sipil yang damai, tetapi tidak untuk senjata. Masalahnya adalah hanya beberapa langkah dari pembuatan senjata.

Sudut: Sekarang kita berbicara tentang bahwa negosiator Korea Utara dengan cuti pendek dan harus kembali untuk mendapatkan instruksi. Satu hal yang sulit untuk dipahami semuanya adalah Kim Jong Il, yang dikatakan orang adalah pemimpin yang agak aneh.

Maksud saya, inilah seorang pria yang baru -baru ini mengklaim telah merekam golf dan menabrak 11 lubang di satu di babak pertamanya. Sulit dipercaya, untuk sedikitnya. Dan kami baru -baru ini menunjukkan foto dari salah satu program seleksi larut malam, dan dia menunjukkan bahwa dia berdiri di pemukiman yang sangat aneh dengan asistennya.

Ini dia. Ini fotonya. Dan itu terlihat seperti – salah satu bincang -bincang menunjukkan – sampul album Loose Lobos. Dan Anda tahu, maksud saya, dengan kacamata hitam dan orang -orang – maksud saya, ada sesuatu yang sangat aneh bagi orang ini. Seberapa sulit untuk berurusan dengan suatu negara jika Anda memiliki pemimpin seperti itu?

Brookes: Ini adalah tantangan nyata. Saya tidak berpikir dia gila. Dia mungkin menyesatkan. Dia mengisolasi dirinya sendiri. Dia tidak bepergian. Tapi dia menonton televisi dan dia memantau internet. Dia menelusurinya tanpa henti, mungkin.

Tapi dia melihat ke seluruh dunia melalui prisma lain selain kita. Dan itu pasti – rezim didasarkan pada budaya kepribadian. Cerita terus berlanjut.

Tragedi yang tepat di sini, Jim, adalah bahwa ia hidup dengan baik saat rakyatnya lapar. Mereka menghabiskan sepertiga dari PDB, produk domestik bruto mereka, untuk militer. Mereka telah kelaparan selama sepuluh tahun. Lebih dari dua juta orang lapar, dan itu adalah kelaparan yang diinduksi secara politis, seperti kebanyakan kelaparan, karena kebijakan ekonomi yang buruk.

Jadi itu tragedi nyata dan nyata. Tapi dia juga berbahaya. Dia memiliki salah satu musim semi militer terbesar di dunia yang dimuat untuk memulai, jika perlu, ke Korea Selatan.

Sudut: Oke, jadi besok, bisakah kita berharap IAEA beralih ke sanksi?

Brookes: Itu benar berbalik ke PBB

Sudut: Oke, terima kasih, Peter Brookes.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2005 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, LLCS dan EmediamillWorks. hak cipta atau karakteristik atau minat lain dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.