DREAM Act adalah RUU Amnesti yang tidak mampu ditanggung oleh Amerika
4 min read
Presiden Obama dan kepemimpinan Partai Demokrat yang liberal dan terbuka di perbatasan mendorong pengesahan undang-undang yang memberikan amnesti kepada jutaan orang asing ilegal. Mereka melakukan hal ini meskipun faktanya undang-undang yang mahal ini akan memperburuk pasar tenaga kerja yang sulit, memberikan beban pajak yang lebih tinggi pada masyarakat Amerika, memberikan kesulitan yang lebih besar dalam menyeimbangkan anggaran negara bagian dan federal, dan akan melemahkan rasa hormat terhadap imigrasi negara kita. hukum. – Kongres harus bangun dari mimpi buruk ini dengan mengalahkan DREAM Act.
Pada bulan November, kekhawatiran pemilih mengenai lemahnya perekonomian dan lemahnya pasar tenaga kerja berkontribusi pada terpilihnya mayoritas Partai Republik di Dewan Perwakilan Rakyat.
Para pemilih memahami, bahkan jika kepemimpinan Partai Demokrat tidak melakukannya, bahwa memberikan amnesti kepada jutaan orang asing ilegal akan semakin mempersulit pengangguran Amerika untuk mendapatkan pekerjaan. Dengan tingkat pengangguran sebesar 9,8 persen, hal terakhir yang dibutuhkan oleh para pencari kerja di Amerika adalah jutaan penerima amnesti DREAM Act yang bersaing dengan mereka untuk mendapatkan pekerjaan.
DREAM Act tidak hanya melemahkan peluang ekonomi bagi masyarakat Amerika, namun juga memperkecil kemungkinan pemerintah negara bagian atau pemerintah federal untuk menyeimbangkan anggaran mereka.
Pusat Studi Imigrasi (CIS) mengeluarkan laporan yang menunjukkan bahwa undang-undang amnesti ini akan merugikan pembayar pajak negara bagian dan lokal lebih dari $6,2 miliar tahunan, bukan per dekade seperti yang dihitung dalam anggaran Kongres, karena universitas negeri dan perguruan tinggi setempat akan dipaksa oleh undang-undang untuk memberikan diskon biaya kuliah di negara bagian kepada orang asing ilegal. DREAM Act tidak menyediakan dana federal untuk menutupi biaya-biaya ini, yang berarti orang Amerika harus membayar pajak yang lebih tinggi dan biaya sekolah yang lebih tinggi.
Memberikan fakta tentang biaya sekolah memberikan wawasan tentang sejauh mana keuntungan tidak adil yang diberikan kepada orang asing ilegal berdasarkan DREAM Act. Di University of Iowa, penduduk dalam negara bagian yang kuliah di College of Business membayar $3,894 per semester sementara penduduk luar negara bagian membayar $12,068 per semester. Di Iowa State University, penduduk dalam negara bagian membayar $3,566 per semester untuk kuliah di College of Business, sementara penduduk luar negara bagian membayar $9,347. Universitas negeri lain menunjukkan pengganda serupa. Faktanya, dalam sistem University of California, penduduk dalam negara bagian tidak membayar biaya kuliah sama sekali, sedangkan penduduk luar negara bagian membayar biaya kuliah non-residen sebesar $22,021 per tahun di semua kampus University of California.
Perlakuan pengajaran ini menciptakan teka-teki moral bagi para pendukung DREAM Act. Apa yang dikatakan seseorang kepada janda atau duda yang kehilangan suami atau istrinya di Irak, atau anak yang kehilangan ibu atau ayahnya di Afganistan, yang membayar iuran sekolah di luar negara sambil duduk di samping meja kepada seseorang yang menerima amnesti? dan beasiswa de facto berdasarkan DREAM Act?
Selain itu, belanja defisit pemerintah federal akan menghadapi peningkatan belanja yang besar berdasarkan UU DREAM. Ketika para pendukung amnesti mengacu pada analisis Kantor Anggaran Kongres (CBO) baru-baru ini yang menyatakan bahwa UU DREAM mempunyai dampak positif jangka pendek terhadap defisit anggaran, mereka melakukan hal tersebut sebagai upaya untuk mengalihkan perhatian pembayar pajak Amerika dari dampak negatif jangka panjang terhadap defisit anggaran. anggaran yang jauh lebih jelas dan ketat. CBO menemukan bahwa pengeluaran defisit untuk program kesejahteraan akan meningkat setidaknya $5 miliar setelah tahun 2020, dan mungkin lebih banyak lagi, sebagai akibat dari pemberian amnesti DREAM Act.
Meskipun besarnya kerugian yang diungkapkan oleh analisis CIS dan CBO, kemungkinan besar kerugian tersebut terlalu diremehkan karena setiap analisis didasarkan pada asumsi bahwa 1,1 juta orang asing ilegal akan menerima amnesti DREAM Act. Versi lain dari undang-undang yang saat ini diajukan ke Kongres (ada 4 versi yang beredar oleh pimpinan Partai Demokrat untuk membingungkan pemilih) diperkirakan akan memberikan amnesti kepada lebih dari 2,1 juta orang asing ilegal.
Selain itu, tidak ada analisis yang memasukkan perkiraan dampak biaya yang akan dikeluarkan oleh “amnesti pintu belakang” yang disediakan oleh undang-undang tersebut bagi anggota keluarga orang asing ilegal. Banyak yang tidak menyadari bahwa orang asing ilegal yang menerima amnesti berdasarkan undang-undang tersebut berhak pada usia 21 tahun untuk mensponsori anggota keluarga mereka untuk mendapatkan kewarganegaraan juga. Biaya “migrasi berantai” akan sangat besar.
Ada juga biaya tambahan untuk lolos amnesti. Ini adalah biaya yang harus dikeluarkan jika penghormatan terhadap supremasi hukum dirusak. Sudah 24 tahun sejak undang-undang amnesti “satu kali saja” ditandatangani menjadi undang-undang, dan jutaan penyeberangan perbatasan ilegal terjadi setelahnya, jelas bahwa undang-undang tahun 1986 hanya berfungsi sebagai insentif untuk pelanggaran hukum lebih lanjut.
Selain itu, karena Undang-Undang DREAM mencegah pemerintah federal mendeportasi siapa pun yang mengajukan permohonan amnesti berdasarkan undang-undang tersebut, siapa pun yang dapat menyelinap ke Amerika Serikat dan mengajukan permohonan Undang-Undang DREAM akan mendapat penangguhan hukuman otomatis dan hukum dari deportasi hingga mereka yang sudah terbebani. pengadilan dapat mengambil keputusan.– Hasilnya adalah jutaan pengajuan DREAM Act palsu dan fungsinya adalah visa de facto untuk tinggal di Amerika Serikat.
DREAM Act adalah rancangan undang-undang amnesti yang tidak mampu ditanggung oleh Amerika. Tidak adil bagi mereka yang mematuhi aturan untuk memasuki negara tersebut secara legal, dan tidak adil bagi pembayar pajak Amerika yang akan diminta menanggung biaya untuk memberi imbalan kepada imigran ilegal karena mengabaikan hukum. Amerika harus menuntut agar mereka dikalahkan.
Anggota Kongres Steve King mewakili Distrik Kongres Kelima Iowa dan menjabat sebagai Anggota Peringkat Subkomite Imigrasi.