Dow Melonjak, Dem. Klaim Presiden bertanggung jawab

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda Bersama Neil Cavuto,” 31 Maret 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

NEIL CAVUTO, JANGKAR: Bersama kami sekarang, Jim Himes, Anggota Kongres Demokrat dari Connecticut.

Anggota Kongres, saya rasa Anda akan menyebutnya sebagai rapat umum Barack Obama?

REPUTASI. JIM HIMES D-CONN.: Baiklah, Neil, menurut saya, apa pun sebutannya, faktanya tetap bahwa setahun yang lalu kita melihat pertumbuhan PDB negatif sebesar 6 persen, dan pada kuartal terakhir kita melihat pertumbuhan PDB positif sebesar 5,6 persen.

Lihat, faktanya berbicara sendiri. Lihatlah pasar. Lihatlah istilahnya. Lihat bagaimana kinerja pasar selama 18 bulan terakhir. Bicaralah dengan siapa pun yang berkecimpung dalam bisnis di luar sana dan mereka akan memberi tahu Anda bahwa kita hidup di dunia yang sangat berbeda dibandingkan tahun lalu.

Sekarang tidak ada yang bisa memprediksi masa depan. Anda tahu, kita mempunyai masalah fiskal yang sangat serius yang harus kita tangani, hutang yang harus kita tangani. Namun menurut saya siapa pun yang menaruh perhatian, siapa pun yang serius, akan mengatakan bahwa kondisi kita saat ini, dibandingkan dengan kondisi kita setahun yang lalu, merupakan kemajuan ekonomi yang cukup mengejutkan.

MASALAH: Oke lho, bisa juga hanya sebuah siklus kan? Maksud saya, presiden dan partai cenderung tunduk pada segala sesuatunya ketika segala sesuatunya berjalan sesuai keinginan mereka, namun resesi, pasar yang sedang lesu, dalam jangka waktu 18 hingga 24 bulan, cenderung menjadi masa hidup mereka. Dan orang ini memperlihatkan hidupnya, boleh dikatakan begitu.

Jadi, mungkin itu saja yang terjadi di sini. Dan dengan semua pengeluaran ini, ya, pasti ada sesuatu yang bertahan. Namun tagihan untuk itu berlaku lebih lama. Apa pendapat Anda tentang itu?

DIA: Nah, Neil, Anda tahu, jika Anda berasal dari dunia politik, dan Anda mendengarkan orang-orang yang serius, ketika saya datang ke Kongres setahun yang lalu, hampir semua orang, para ekonom kiri dan kanan, mengatakan bahwa kita berada dalam salah satu resesi terburuk yang pernah kita lihat, dan Anda memerlukan respons, Anda memerlukan stimulus.

Tidak ada perbedaan pendapat mengenai hal itu. Sekarang, saya kira, dengan — jika ditilik ke belakang dan sekarang, tentu saja, perekonomian telah berubah, dan kami berharap hal ini terus diterjemahkan ke dalam penciptaan lapangan kerja nyata, namun sekarang setelah perekonomian telah berubah, pasar keuangan — menjadi stabil, ya, Partai Republik akan mengatakan, tidak, bahwa stimulus tidak ada hubungannya dengan hal tersebut.

Nah, itu hanya omong kosong.

MASALAH: Omong-omong, dengan segala hormat, Anggota Kongres — dan Anda adalah orang yang sangat cerdas — tetapi tidak semua orang pada saat itu mengatakan bahwa stimulus adalah cara yang tepat. Pihak lain berpendapat bahwa mempertahankan suku bunga tetap rendah dan menguranginya dengan dana talangan yang konstan adalah cara lain yang harus dilakukan.

DIA: Baiklah, aku akan memberitahumu bahwa aku…

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Tapi kita bisa kembali ke sejarah. Kita bisa kembali ke sejarah. Saya tahu berbagai kelompok ekonomi yang mengatakan bahwa Anda harus mengatasi perekonomian ini dengan satu atau lain cara. Kita bisa saja berbeda pendapat mengenai betapa merindingnya hal itu. Tapi Anda benar, bahwa hasil akhirnya bisa menjadi bukti dalam puding tersebut.

Apa yang saya ingin tahu…

(LINTAS TUMPUKAN)

DIA: Dan dengarkan orang-orang setelah Ben Bernanke, kanan, Ben Bernanke, orang yang serius, ditunjuk oleh presiden Partai Republik.

MASALAH: Bagus. Saya suka Ben Bernanke, tapi Ben tidak terlalu pintar melihat krisis keuangan ini ketika terjadi pada tahun 2008. Jadi, ada banyak kesalahan yang harus dilakukan.

Yang ingin saya katakan, Anggota Kongres, apakah Anda yakin, dalam hati, bahwa diperlukan lebih banyak belanja pemerintah untuk mempertahankannya?

DIA: Lihat, masalah kebijakan ini selalu merupakan masalah waktu.

Ketika kita mengalami kesulitan ekonomi seperti yang kita rasakan setahun yang lalu, jawabannya sangat jelas bahwa pemerintah harus mengambil tindakan sesuai dengan gaya Keynesian klasik dan melakukan hal yang sama. Apakah itu sempurna? Tidak. Bisakah kita melakukan stimulus ekonomi yang lebih efektif? Mungkin.

Tapi, hei, buktinya ada di pudingnya. Fakta adalah fakta, dan angka adalah angka. Sekarang kita berada di dunia di mana PDB terlihat…

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Jadi, Anda tidak menghargai fakta bahwa suku bunga sangat, sangat rendah…

DIA: Bunga — suku bunga rendah…

MASALAH: …dan kita sudah berada serendah mungkin, dan sulit untuk turun lebih rendah lagi? Anda tidak membeli satupun?

DIA: Tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, kamu memasukkan kata-kata ke dalam mulutku di sini. Saya sedang berbicara tentang stimulus. Stimulus itu membantu. Tidak ada suku bunga riil yang membantu. Ekspansi besar-besaran pada neraca The Fed juga membantu. Sekarang, semua hal itu canggung secara politik, tapi sekarang kita harus membalikkan keadaan, bukan?

MASALAH: Ya, tidak. Tidak, tidak, Anggota Kongres, saya hanya ingin memperjelas. Mungkin saya salah memahami Anda, Pak.

Anda – Anda mengatakan bahwa, jika bukan karena stimulus, yang jelas Anda lihat seiring dengan suku bunga rendah, kita tidak akan melihat ribuan poin tambahan pada Dow seperti yang kita lihat sejak saat itu?

DIA: Bukan itu yang saya katakan.

Saya katakan bahwa selama setahun terakhir Anda telah melihat stimulus yang sangat besar, Anda telah melihat suku bunga yang sangat rendah, dan Anda telah melihat perluasan neraca The Fed. Ketiga hal yang bekerja sama tersebut memberikan dampak positif yang sangat besar terhadap perekonomian.

MASALAH: OKE.

DIA: Dan sekarang tantangannya adalah apa yang Anda bicarakan. Kami melihat pertumbuhan yang baik, jadi sekarang bagian tersulitnya adalah menghilangkan pengaruhnya.

Tarif harus dinaikkan jika kita tidak ingin melihat inflasi. Situasi fiskal harus ditertibkan. Dan tidak ada seorang pun yang menyukai hal-hal tersebut, namun jika kami ingin menyiapkan landasan untuk pertumbuhan jangka panjang sekarang, kami akan melakukan hal-hal tersebut.

MASALAH: Bagus.

Baiklah, Anggota Kongres, saya menghargai kedatangan Anda ke sini. Senang sekali memilikimu.

DIA: Terima kasih.

MASALAH: Bagus.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.