Dokumen: Latihan perang AS pada tahun 1999 meramalkan kekacauan di Irak

WASHINGTON – Pemerintah AS melakukan serangkaian latihan perang rahasia pada tahun 1999 yang memperkirakan invasi ke Irak akan memerlukan 400.000 tentara, dan bahkan kekacauan pun bisa terjadi.

Dalam “nya”Penyeberangan Gurun“Pertandingan, 70 pejabat militer, diplomatik dan intelijen menerima bahwa pasukan dalam jumlah besar akan diperlukan untuk menjaga ketertiban, menutup perbatasan dan memenuhi kebutuhan keamanan lainnya.

Dokumen-dokumen itu terungkap pada hari Sabtu oleh a Undang-Undang Kebebasan Informasi diminta oleh Arsip Keamanan Nasional Universitas George Washington, sebuah lembaga penelitian dan perpustakaan independen.

• Kunjungi Irak Center di FOXNews.com untuk liputan lebih mendalam.

“Kebijaksanaan konvensional adalah bahwa kesalahan Amerika di Irak adalah tidak memiliki cukup pasukan,” kata Thomas Blanton, direktur arsip tersebut. “Tetapi latihan perang Desert Crossing pada tahun 1999 menunjukkan bahwa kita akan berakhir dengan negara yang gagal bahkan jika ada 400.000 tentara di lapangan.”

Saat ini terdapat sekitar 144.000 tentara AS di Irak, turun dari jumlah tertinggi sekitar 160.000 pada bulan Januari.

Seorang juru bicara untuk Komando Pusat ASyang mensponsori seminar tersebut dan membuka rahasia laporan rahasia tersebut pada tahun 2004, menolak berkomentar pada hari Sabtu karena dia tidak mengetahui dokumen tersebut.

Latihan perang tersebut membahas skenario “kasus terburuk” dan “yang paling mungkin” setelah perang yang menggulingkan Presiden Irak saat itu. Saddam Husein kekuatan. Beberapa hal serupa dengan apa yang sebenarnya terjadi setelah invasi pimpinan AS ke Irak pada tahun 2003:

“Perubahan rezim tidak menjamin stabilitas,” demikian penjelasan dalam seminar tahun 1999. “Sejumlah faktor, termasuk tetangga yang agresif, fragmentasi berdasarkan agama dan/atau etnis, dan kekacauan yang diciptakan oleh kekuatan-kekuatan yang bersaing untuk mendapatkan kekuasaan, dapat berdampak buruk pada stabilitas regional.”

“Bahkan ketika ketertiban sipil dipulihkan dan perbatasan diamankan, rezim pengganti bisa menjadi masalah – terutama jika rezim tersebut dianggap lemah, boneka, atau tidak sejalan dengan pemerintah daerah yang berkuasa.”

“Anti-Amerikanisme Iran dapat dipicu oleh intervensi yang dipimpin Amerika di Irak,” demikian isi laporan tersebut. “Masuknya pasukan Amerika dan negara-negara Barat lainnya ke Irak akan memperburuk kekhawatiran di Teheran, begitu pula dengan terbentuknya pemerintahan pro-Barat di Bagdad.”

“Perdebatan mengenai Irak pasca-Saddam juga mengungkapkan kurangnya informasi tentang potensi dan kemampuan kelompok oposisi eksternal Irak. Kurangnya informasi intelijen tentang peran mereka menghambat pengembangan kebijakan AS.”

“Beberapa peserta juga percaya bahwa tidak ada pemerintah Arab yang akan menyambut kehadiran Amerika dalam jangka panjang yang diperlukan untuk membangun dan mempertahankan pemerintahan demokratis.”

“Intervensi militer berskala besar dan jangka panjang dapat menimbulkan konflik dengan banyak mitra koalisi.”

• Kunjungi Irak Center di FOXNews.com untuk liputan lebih mendalam.