Dokter Keluar dari AMA Karena Mendukung Reformasi Perawatan Kesehatan Negara
4 min read
Dr. Elizabeth Lee Vliet telah menjadi anggota American Medical Association selama lebih dari 30 tahun dia menjalankan praktik kedokteran.
Namun dia mengundurkan diri dari organisasi tersebut setelah organisasi tersebut mendukung rencana Presiden Obama untuk mereformasi sistem layanan kesehatan negaranya.
Vliet, seorang spesialis kesehatan wanita dan penulis “Ini ovariumku, bodoh!; Teriakan untuk Didengar: Hubungan Hormonal Dicurigai oleh Wanita – dan Dokter MASIH Mengabaikannya,” mengakui bahwa reformasi layanan kesehatan diperlukan, namun ia mengatakan pengambilalihan oleh pemerintah bukanlah jawabannya.
“Kami sedang mempertimbangkan perubahan besar-besaran pada seluruh sistem layanan kesehatan yang merupakan seperenam dari perekonomian kita untuk mengatasi masalah yang terjadi pada sebagian kecil orang Amerika,” katanya kepada FOXNews.com.
“Ini adalah masalah-masalah yang perlu diatasi, dan saya adalah seorang advokat untuk mengatasi masalah-masalah ini, mulai dari memberikan asuransi yang lebih terjangkau kepada usaha kecil hingga membantu orang-orang dengan kondisi kesehatan yang sudah ada sebelumnya,” lanjutnya. “Tetapi masalah-masalah ini sudah ada sejak lama, dan pengambilalihan seluruh sistem kesehatan oleh pemerintah seperti membuang bayi begitu saja.”
Juru bicara AMA mengatakan kepada FOXNews.com bahwa organisasi tersebut tidak mendukung pengambilalihan layanan kesehatan oleh pemerintah. Sebaliknya, katanya, hal ini mendukung pasar asuransi swasta yang adil dan jaring pengaman publik yang menyediakan layanan kesehatan yang terjangkau dan berkualitas bagi seluruh warga Amerika.
Mengenai masalah lebih lanjut, juru bicara AMA merujuk FOXNews.com ke serangkaian siaran pers yang baru-baru ini dikirimkan oleh organisasi tersebut, serta iklan yang baru-baru ini dikeluarkan oleh organisasi tersebut di Chicago Tribune, New York Times, dan Wall Street Journal untuk menyatakan dukungannya. pandangannya tentang perdebatan layanan kesehatan.
“Iklan ini merupakan pengingat mengapa AMA berupaya melakukan reformasi,” kata Presiden AMA J. James Rohack dalam siaran persnya. “Empat puluh tujuh juta orang Amerika tidak memiliki asuransi kesehatan, dan para dokter bekerja siang dan malam untuk memberikan pasien layanan berkualitas tinggi dalam batasan sistem yang rusak.”
Sistem kesehatan terbaik di dunia
Vliet menunjukkan bahwa menurut sebuah penelitian yang dilakukan oleh jurnal medis Inggris, The Lancet, Amerika adalah negara dengan tingkat kesembuhan 16 jenis kanker di dunia dan telah mencapai tingkat kelangsungan hidup lebih dari 90 persen untuk lima jenis kanker yang berbeda.
“Satu-satunya negara lain yang mencapai tingkat kelangsungan hidup kanker sebesar 90 persen adalah Perancis, dan angka itu hanya untuk satu jenis kanker – testis,” katanya. “Kami memimpin dunia dalam pengembangan obat kanker. Kita memberi manfaat bagi seluruh dunia dengan inovasi dan teknologi medis kita dan hal itu memerlukan biaya. Tidaklah adil untuk mengatakan bahwa biaya pengobatan meningkat. Inovasi yang menyelamatkan nyawalah yang membutuhkan biaya lebih besar.”
Vliet mengatakan pengambilalihan sistem layanan kesehatan oleh pemerintah akan menghilangkan persaingan dan menurunkan insentif bagi ilmuwan dan perusahaan untuk terus mencari cara meningkatkan layanan medis dan teknologi.
“(Perawatan kesehatan) mungkin lebih murah jika kita mempraktikkan pengobatan tahun 1980an seperti yang dilakukan banyak negara dengan layanan kesehatan yang dikelola negara,” katanya. “Tetapi rakyat Amerika tidak menginginkan obat-obatan tahun 1980an.”
Vliet yakin pemerintah hanya akan mampu menanggung biaya perawatan medis melalui penjatahan, dan dia mengatakan dia telah menemukan contohnya di Inggris dan Kanada.
“Birokrat di Kanada dan Inggris melarang penggunaan obat-obatan baru yang harganya terlalu mahal,” katanya. “Inggris menolak mammogram setelah usia 70 tahun, dialisis setelah usia 50 tahun, dan (pemeriksaan Pap) tidak dilakukan sampai usia 25 tahun. Di Kanada, menunggu 18-24 bulan untuk operasi pinggul adalah hal yang biasa.”
Dalam iklannya, AMA menyatakan tidak mendukung campur tangan pemerintah atau perusahaan asuransi swasta; sebaliknya, mereka mengupayakan reformasi layanan kesehatan yang akan “melindungi hubungan suci antara pasien dan dokter mereka,” serta sebuah rencana yang akan menghilangkan “penolakan (untuk perlindungan asuransi) untuk kondisi yang sudah ada sebelumnya.”
Untuk menempatkan orang-orang yang bertanggung jawab atas layanan kesehatan mereka sendiri
Vliet berpendapat bahwa beberapa anggota Partai Republik di Kongres benar jika melihat model pasar bebas yang mendorong persaingan untuk menurunkan harga di industri asuransi. Dia juga mempertimbangkan model “Safeway” untuk menurunkan biaya layanan kesehatan.
Jaringan toko kelontong Safeway terus mengurangi biaya layanan kesehatan bagi perusahaan dan karyawannya dengan menyerahkan layanan kesehatan ke tangan karyawan itu sendiri. Hal ini termasuk menawarkan insentif dan biaya yang lebih rendah kepada karyawan yang menerapkan gaya hidup sehat, seperti makan dengan benar, berolahraga, dan melakukan pemeriksaan tahunan untuk mencegah masalah kesehatan sebelum hal tersebut terjadi.
“Semua orang ingin dokter memperbaikinya, tapi mereka tidak mau melakukan bagian mereka – makan dengan benar, berolahraga, cukup tidur karena insentifnya tidak selaras,” kata Vliet. “Kita harus kembali ke dasar-dasar itu. Di setiap perusahaan, setiap situasi yang saya terlibat di mana pasien dihargai dengan premi yang lebih baik dengan membuat keputusan yang sehat, biaya perawatan kesehatan telah diturunkan.”
Membuat kemunafikan Sumpah Hipokrates
Vliet percaya bahwa mendukung rencana perawatan kesehatan pemerintahan Obama melanggar bagian dari Sumpah Hipokrates yang mengatakan: “Saya akan mengikuti metode pengobatan yang, dalam kemampuan dan penilaian saya, anggap demi kepentingan pasien saya, tidak melakukan apa pun. kalau tidak.” berbahaya dan nakal.”
Vliet yakin sumpah tersebut akan dilanggar jika birokrat mulai memutuskan bahwa pasien terlalu tua atau terlalu sakit untuk mendapat perawatan medis.
“Dengan rencana kesehatan yang dijalankan pemerintah, pasien akan kehilangan pilihan dan pilihan ketika mengambil keputusan dengan dokter dan keluarganya mengenai layanan kesehatan,” katanya. “Dan mereka tidak akan memiliki akses terhadap obat-obatan secara tepat waktu. Statistik tidak dapat disangkal mengenai waktu tunggu yang dihadapi masyarakat di negara-negara dengan layanan kesehatan yang dikelola pemerintah.
“Ini bukan cara yang dilakukan Amerika Serikat,” tambah Vliet. “Ini bukanlah nilai-nilai yang saya anut sejak kecil. Faktanya, mereka lebih mengingatkan pada apa yang saya dan suami saya temui ketika kami melakukan perjalanan ke Uni Soviet pada tahun 1974 dan ’75.”
Namun Rohack dari AMA mengatakan bahwa sistem Medicare yang cacatlah yang membahayakan layanan kesehatan bagi lansia Amerika.
Ini adalah “sistem pembayaran dokter Medicare yang rusak yang merugikan akses warga lanjut usia terhadap perawatan,” kata Rohack dalam siaran persnya. “Tanpa pencabutan, para dokter akan menghadapi pemotongan pembayaran hampir 40 persen selama lima tahun ke depan yang akan memaksa mereka untuk membatasi jumlah lansia yang dapat mereka rawat – sama seperti generasi baby boomer yang mulai kehilangan Medicare.”