Dick Armey Berebut untuk Meringankan Kepedihan Harga Gas

Ini adalah sebagian transkrip dari “Laporan Editorial Jurnal”, 29 April 2006, diedit untuk kejelasan.

PAUL GIGOT, PEMBAWA ACARA: Dengan harga pompa bensin yang mencapai $3 per galon di banyak wilayah di AS, Presiden Bush pekan ini berjanji akan menyelidiki perusahaan-perusahaan minyak yang melakukan penipuan terhadap konsumen, dan mengumumkan beberapa langkah sementara untuk meringankan kendala pasokan.

Seberapa banyak rencana presiden yang merupakan kebijakan yang baik dan seberapa banyak yang merupakan politik murni?

Mantan Pemimpin Mayoritas DPR dan Kebebasan berhasil ketuanya, Dick Armey, bergabung dengan saya sekarang dari Dallas.

Pak Armey, terima kasih sudah hadir di sini.

Sebelum Anda berada di Kongres, Anda adalah seorang ekonom terlatih. Anda masih seorang ekonom. Saya ingin mengetahui reaksi Anda terhadap beberapa gagasan spesifik yang diusulkan oleh Partai Republik di Capitol Hill.

Mulailah dengan ide $100 ini potongan pajak per wajib pajak: Apakah ini kebijakan yang baik?

DICK ARMEY, KETUA, KEBEBASAN BEKERJA: Yah, saya tidak tahu itu kebijakan yang buruk. Ini hanyalah kebijakan ekonomi. Hal ini tentu tidak akan mempengaruhi fundamental pasokan dan permintaan karena berdampak pada industri perminyakan.

Namun jika para politisi di Washington ingin melakukan keringanan pajak sebagai tindakan jangka pendek untuk apa pun tujuan politik mereka, saya rasa hal itu tidak akan banyak berpengaruh pada keadaan mendasar mengenai ketersediaan bensin di SPBU.

Tentu saja bukan kebijakan yang memberikan kontribusi terhadap solusi terhadap masalah ini, namun mungkin memberikan mereka posisi politik di mata masyarakat.

KAKI: Bagaimana dengan pajak rejeki nomplok (windfall tax), yang membebankan pajak kepada lima perusahaan minyak terbesar di AS atas keuntungan besar yang mereka peroleh baru-baru ini. Ide bagus?

TENTARA: Tidak, itu ide yang buruk. Itu bodoh sekali.

Ketika Anda benar-benar mengalami kekurangan, yang sudah menyebabkan peningkatan permintaan dunia sehingga meningkatkan keuntungan, maka keuntungan itulah yang menjadi magnet yang menarik orang lain untuk masuk ke industri ini. Dan Anda meningkatkan pasokan dan mengembalikan harga.

Jadi jika Anda mengenakan pajak atas keuntungannya, Anda menghilangkan insentifnya.

Faktanya adalah, apa yang bisa dilakukan pemerintah dengan lebih baik adalah dengan mengurangi peraturan, birokrasi, biaya dan meningkatkan peluang untuk mengeksplorasi dan mengembangkan, katakanlah, kilang dengan biaya litigasi yang lebih sedikit. Minggir saja. Namun pajak rejeki nomplok adalah ide yang bodoh dan tetap demikian.

KAKI: Presiden Bush minggu ini Depkeh untuk menyelidiki pencungkilan harga di antara perusahaan-perusahaan minyak besar. Apakah itu sesuatu yang Anda harapkan dari presiden pasar bebas?

TENTARA: Tidak, itu bukan sesuatu yang kuharapkan. Saya kecewa mendengarnya.

Faktanya adalah kita semua pergi ke pasar, masing-masing dari kita, apa pun yang kita jual, jasa, atau barang dagangan kita, dan kita menetapkan harga yang akan ditanggung pasar.

Faktanya adalah, saat ini pasar akan menanggung harga-harga tersebut. Dan Anda tidak bisa menyebutnya pemotongan harga. Itu hanya konsep yang konyol. Dan penyelidikan semacam itu tentu saja merupakan operasi yang ditentukan secara politis. Dan politik hampir selalu membawa Anda pada jawaban yang salah.

KAKI: Hal lain yang kami dengar adalah penangguhan pajak bensin federal sebesar 18,4 sen per galon. Kini, Anda dikenal sebagai orang yang tidak menyukai pajak. Apakah ini ide yang bagus? Secara politis, hal ini bisa menjadi hal yang baik. Namun apakah ini kebijakan yang baik? Apakah hal ini akan banyak berubah dalam hal mengembangkan lebih banyak pasokan?

TENTARA: Tidak, mereka tidak akan melakukan apa pun untuk mengembangkan pasokan. Ini adalah bisnis, katakanlah, kebijakan politik. Sekali lagi, mereka mempunyai izin untuk melakukannya. Itu tidak akan mengubah apa pun. Hal ini tidak akan memperbaiki keadaan.

Tapi sekali lagi, ketika saya mendengarnya, saya mengaitkannya kembali, apakah 18 sen itu seharusnya dicurahkan untuk membangun jalan dan infrastruktur negara? Faktanya, apakah Anda akan membuat kami kelaparan di wilayah dimana kami telah membuat diri kami kelaparan selama bertahun-tahun dalam hal kebijakan publik yang penting?

Sekali lagi, menurut saya ini bukan ide yang baik dalam kasus ini kecuali Anda telah menunjukkan bahwa uang tersebut tidak digunakan untuk tujuan tersebut sejak awal.

KAKI: Baiklah, mantan rekan Anda di Capitol Hill, Partai Republik, hari demi hari dihancurkan oleh Partai Demokrat karena masalah harga gas ini. Nasihat politik apa yang akan Anda berikan kepada mereka untuk melawan? Bagaimana mereka harus melawan agar mereka kembali tersinggung dalam masalah ini; berhenti bermain pertahanan?

TENTARA: Saya pikir mereka harus melawan dengan mengatakan, apa yang harus kita lakukan adalah kita harus membuka jalan untuk eksplorasi dan pengembangan. Kami mempunyai kontroversi besar mengenai asing dan ANWR.

Konfirmasikan diri Anda tentang hal ini. Bicarakan tentang kondisi ekonomi riil yang diakibatkan oleh hal ini, terutama dengan kekurangan kritis yang kita alami dan beban yang kita miliki terhadap terbatasnya kemampuan kita untuk menyuling bensin di Amerika saat ini, karena peraturan lingkungan hidup, biaya litigasi.

Saya dapat memberitahu Anda, Paul, saat ini, jika saya menyusun rencana untuk membangun kilang di Amerika, saya akan memiliki lebih banyak uang dalam rencana saya untuk pengacara daripada untuk pekerja konstruksi. Dan kita perlu meringankannya.

KAKI: Jadi lawanlah Partai Demokrat dengan mengatakan apakah ini batasan yang Anda berikan pada kemampuan kami untuk melakukan pengeboran dan eksplorasi?

TENTARA: Benar-benar tepat.

KAKI: OKE. Oke, terima kasih, Dick Armey. Terima kasih telah berada di sini.

TENTARA: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 FOX News Network, Inc. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Inc. dan Voxant Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.