Di manakah kelemahan kebijakan luar negeri Amerika?

Apa yang terjadi pada Malaysia Airlines Penerbangan 370 pada akhirnya mungkin akan diketahui, namun ada hal lain yang telah lama hilang dan “hilangnya” pesawat tersebut memiliki dampak yang jauh lebih besar bagi Amerika. Ini adalah kebijakan luar negeri kami. Adakah yang bisa mengetahui apa itu?

Ketika Vladimir Putin dari Rusia berperilaku seperti Catherine yang Agung di zaman modern dalam upayanya untuk mencaplok Krimea dan mungkin seluruh Ukraina, apa kebijakan kita terhadap Rusia, yang semakin berperilaku seperti negara komunisnya yang dulu, yang dianggap sudah mati?

(tanda kutip)

Dalam kolom New York Times minggu lalu, Senator Partai Republik John McCain dari Arizona menulis: “… Krimea mengungkap kurangnya realisme yang menjadi ciri kebijakan luar negeri kita di bawah Presiden Obama. … Selama lima tahun, orang Amerika telah diberitahu bahwa ‘gelombang perang sudah surut,’ bahwa kita dapat menarik diri dari dunia ini tanpa mengorbankan kepentingan dan nilai-nilai kita. Hal ini memberikan persepsi bahwa Amerika Serikat adalah negara yang lemah, dan bagi orang-orang seperti Putin, kelemahan adalah sebuah tantangan. “

Menteri Luar Negeri John Kerry memperingatkan akan adanya “respon keras” dari Amerika Serikat dan sanksi ekonomi yang berat terhadap Rusia jika Putin tetap melakukan apa yang ia ancam di Ukraina. Ancaman siapa yang lebih bisa dipercaya?

Presiden Obama telah menolak segala hal mulai dari Irak dan Afghanistan, hingga program nuklir Iran dan “garis merahnya”, melintasi Suriah dan tidak menerima konsekuensi apa pun ketika Iran menggunakan senjata kimia terhadap rakyatnya sendiri. Dia bahkan menarik kembali isu-isu kebijakan dalam negeri, khususnya mengenai mandat individu dalam Undang-Undang Perawatan Terjangkau yang salah nama.

Sang “kaisar” tidak hanya tidak memiliki pakaian, ia juga tampak di mata dunia seolah-olah ia tidak memiliki tulang punggung dan tidak memiliki nyali. Ini bukan sekedar persoalan kekuatan militer. Ini tentang merumuskan, mengartikulasikan, dan menerapkan kebijakan luar negeri yang konsisten, kredibel, dan memberikan hasil yang mendukung kepentingan Amerika.

Di antara isolasionisme Ron Paul dan intervensionisme neo-konservatif, inilah yang harus dicontohkan AS kepada dunia.

Di antara cita-cita John F. Kennedy yang mulia namun tidak praktis yaitu “membayar berapa pun harganya, menanggung apa pun yang terakhir” dalam membela kebebasan dan “pulang ke Amerika” karya George McGovern, terdapat kebijakan luar negeri yang harus kita kejar.

Presidenlah yang harus mengartikulasikan kebijakan tersebut dan menjadikannya kredibel dengan bertindak secara konsisten. John Kennedy juga mencatat, “Kebijakan dalam negeri hanya dapat mengalahkan kita; kebijakan luar negeri dapat membunuh kita.”

Mantan Duta Besar PBB John Bolton berbicara pada Konferensi Aksi Politik Konservatif 2014 pekan lalu. Dia berkata, “Krisis keamanan nasional terbesar kita adalah Barack Obama.”

Bolton menyarankan agar presiden mengizinkan para pembunuh duta besar Amerika untuk Libya, Christopher Stevens, dan tiga orang lainnya untuk “melepaskan diri tanpa hukuman” setelah berulang kali berjanji bahwa mereka akan dibawa ke pengadilan.

Para tiran, teroris, dan diktator mengawasi presiden yang bimbang dan memperhatikannya. Tindakan lebih penting daripada kata-kata.

Presiden Obama, yang mungkin merupakan kepala eksekutif kita yang paling mementingkan diri sendiri, mengatakan, “Saya akan menempatkan pencapaian legislatif dan kebijakan luar negeri kita dalam dua tahun pertama dibandingkan dengan presiden mana pun — kecuali (Lyndon) Johnson, FDR, dan Lincoln — hanya dalam kaitannya dengan apa yang telah kita lakukan dalam sejarah modern.”

Mengesampingkan keangkuhannya dan perdebatan mengenai apakah akan menarik diri dari dunia dan menekan Israel untuk menyerahkan lebih banyak wilayah kepada musuh-musuhnya, apa yang bisa dipetik dari pernyataan konyol mengenai kebijakan luar negeri Amerika?

Mantan Menteri Luar Negeri Henry Kissinger mengamati, “Tidak ada kebijakan luar negeri—betapapun cerdiknya—yang mempunyai peluang sukses jika kebijakan tersebut lahir dari pikiran segelintir orang dan tidak dilakukan oleh siapa pun.”

Kebijakan luar negeri Amerika pada tahun 2014 belum lahir, karena di bawah pemerintahan ini hal tersebut tampaknya belum lahir.