Cerita hangat untuk pekan tanggal 27 September – 1 Oktober

Ini adalah sebagian transkrip dari “The Beltway Boys”, 2 Oktober 2004, diedit untuk kejelasan.

Tonton “The Beltway Boys” pada hari Sabtu pukul 18.00 ET dan Minggu pukul 1 dan 18.00 ET

MORT KONDRACKE, PEMBAWA ACARA: Saya Mort Kondracke.

FRED BARNES, pembawa acara bersama: Dan saya Fred Barnes, dan kami adalah “The Beltway Boys”.

KONDRACKE: Ya, itu Cerita Panas adalah: Tidak ada penjualan. Saya pikir Kerry memilikinya debat presiden pertama (mencari), namun baik Bush maupun Kerry tidak mengalami terobosan dan saya pikir apa yang akan terjadi pada minggu mendatang adalah hasil jajak pendapat akan menyempit, namun Bush akan terus unggul tipis. Dan apa yang Bush lakukan adalah mengembangkan apa yang gagal ia lakukan dalam debat tersebut, yaitu mengungkap rekam jejak kebijakan luar negeri Kerry yang buruk dan lemah sejak bertahun-tahun yang lalu, dan khususnya keputusannya yang menentang dana $87 miliar untuk mendukung pasukan.

BARNES: Anda tahu, saya setuju dengan Anda bahwa Kerry cukup lancar dan mengesankan selama debat, apakah itu kemenangan, saya tidak yakin tentang itu. Tapi saya pikir apa yang akan dia dapatkan adalah keuntungan jangka pendek, terutama pada Kamis malam, diikuti dengan rasa sakit yang lebih lama.

Kamu harus ingat, Mort, bagaimana proses debatnya. Anda mempunyai waktu debat selama 90 menit, diikuti dengan hari-hari di mana orang-orang memeriksa apa yang Anda katakan dan memberikan suaranya. Dan menurut saya Kerry meninggalkan banyak inkonsistensi dan pertanyaan yang belum terjawab.

Maksud saya, seperti misalnya Mort, dia mengatakan campur tangan militer adalah suatu kesalahan Irak (mencari), dan kemudian Jim Lehrer bertanya kepadanya: Jadi orang Amerika mati di sana karena suatu kesalahan? Dia mengatakan tidak: sebuah kontradiksi yang jelas. Ia mengatakan, di lain waktu, intervensi di Irak adalah sebuah kesalahan besar, dan kemudian ia melanjutkan dengan mengatakan bahwa ia adalah orang yang tepat untuk memimpin pasukan menuju kemenangan di Irak.

Maksudku, itu tidak masuk akal. Hal-hal itu tidak berjalan bersamaan. Itu merupakan kontradiksi lainnya. Jadi, dan tentu saja kemenangan di Irak adalah kebalikan dari apa yang dia anjurkan dalam pidato besarnya di New York, di mana dia benar-benar menyinggung masalah Irak. Di sana dia mengatakan yang dia maksud adalah penarikan pasukan, bukan memimpin mereka menuju kemenangan.

KONDRACKE: Saya setuju.

BARNES: OKE. Jadi mari kita lihat beberapa momen penting dalam perdebatan tersebut, dimulai dari momen ini. Lihat.

(MULAI KLIP VIDEO)

GEORGE W. BUSH, PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Saya tidak mengerti bagaimana Anda bisa memimpin negara ini menjadi sukses di Irak jika Anda mengatakan perang yang salah, waktu yang salah, tempat yang salah. Pesan apa yang disampaikan hal ini kepada pasukan kita? Pesan apa yang disampaikan hal ini kepada sekutu kita? Pesan apa yang disampaikan hal ini kepada rakyat Irak?

sen. JOHN KERRY, D-MASS., NOMINASI PRESIDEN: Ya, kita harus tabah dan bertekad, dan saya pun demikian. Dan saya akan menganggap pasukan itu sekarang karena kita sudah berada di sana. Kita harus berhasil. Kita tidak bisa meninggalkan Irak yang gagal. Tapi itu tidak berarti bahwa kita tidak salah mengambil keputusan untuk pergi ke sana dan mengalihkan fokus dari Usama bin Laden. Itu tadi.

(KLIP VIDEO AKHIR)

KONDRACKE: Saya pikir Kerry lebih banyak bicara daripada Bush. Dan apa yang dikatakan Kerry di sini adalah, lihat, saya teguh. Anda, Bush, membuat kekacauan di Irak, dan saya akan membereskannya.

Dia juga berkata: Saya punya rencana, Anda tidak punya rencana.

BARNES: Ya.

KONDRACKE: Sekarang, ini tidak benar dan kita akan membahasnya nanti. Tapi itu terdengar bagus di TV.

BARNES: Oh, ayolah, Mort, maksudku, kamu tidak percaya dia teguh, kan? Tentu saja tidak.

KONDRACKE: Tentang Irak? Saya bilang, kedengarannya bagus di TV.

BARNES: Oke, dengar, tapi sekali lagi, ada kontradiksi mendasar di sana, di mana Kerry terlibat, perang yang salah, tempat yang salah, waktu yang salah, dan belum lagi dikatakan bahwa ini adalah kegagalan, itu mengerikan, namun dialah orang yang memimpin Amerika menuju kemenangan di sana, pasukan Amerika. Siapa yang akan mempercayainya? Bahkan kamu pun tidak, Mort.

KONDRACKE: Inilah sesuatu yang kembali menghantui Kerry. Lihat.

(MULAI KLIP VIDEO)

KERY: Tidak ada presiden sepanjang sejarah Amerika yang pernah menyerah, dan saya juga tidak memberikan hak untuk melakukan tindakan terlebih dahulu dengan cara apa pun yang diperlukan untuk melindungi Amerika Serikat. Tetapi jika dan ketika Anda melakukannya, Jim, Anda harus melakukannya dengan cara yang lulus ujian, lulus ujian global, di mana warga negara Anda, rakyat Anda sepenuhnya memahami mengapa Anda melakukan apa yang Anda lakukan, dan Anda dapat membuktikan kepada dunia bahwa Anda melakukannya untuk alasan yang sah.

Semak-semak: Izinkan saya, saya tidak begitu yakin dengan maksud Anda, lulus ujian global. Apakah Anda mengambil tindakan pencegahan jika lulus ujian global? Sikap saya adalah, Anda mengambil tindakan preventif untuk melindungi rakyat Amerika, Anda mengambil tindakan untuk membuat negara ini aman.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BARNES: Ya, itu jelas merupakan perdagangan yang dimenangkan Bush. Dan, apakah ujian global ini? Sekali lagi, Mort, ada kontradiksi besar dalam apa yang dikatakan Kerry. Dia, katanya, Saya tidak akan membiarkan siapa pun memveto tindakan Amerika, dan tentu saja ini terdengar seperti veto internasional dalam mengambil tindakan militer yang bersifat preemptive dan preemptive untuk melindungi Amerika Serikat.

Dia mengatakan seorang presiden Amerika akan selalu bebas untuk bertindak terlebih dahulu jika diperlukan, lalu melanjutkan dengan mengatakan, wah, kita punya ujian global ini. Sekali lagi, inkonsistensi besar akan merugikan Kerry dalam kampanye ini.

KONDRACKE: Saya pikir itu adalah salah satu jawaban Bush yang bagus, dan, sayangnya, hanya sedikit jawaban Bush yang bagus. Dan tahukah Anda, saya pikir Anda benar, bahwa John Kerry tidak akan pernah menggunakan kekerasan kecuali Perancis dan PBB terlebih dahulu menyatakan hal tersebut tidak masalah.

BARNES: Ya benar.

KONDRACKE: Sekarang, dan hal baik lainnya adalah, ketika Kerry untuk kesekian kalinya menyatakan bagaimana ia akan menyelesaikan masalah Irak dengan mengadakan pertemuan puncak dengan banyak negara, namun Bush seharusnya mengatakan dan pada kenyataannya ia dikatakan, Anda ingin pertemuan puncak? Kami ada pertemuan.

BARNES: Ya.

KONDRACKE: apakah kamu tahu oke.

Berikut adalah pertukaran mengenai $87 miliar yang menurut saya dimenangkan oleh Kerry, dan setelah itu, dan setelah itu, Bush tidak pernah membahas topik tersebut lagi, yang menurut saya merupakan sebuah kesalahan. Tapi lihat.

(MULAI KLIP VIDEO)

Semak-semak: Bantuan sedang dalam perjalanan, tapi sulit untuk mengatakan kapan dia menolak dana tambahan senilai $87 miliar untuk menyediakan peralatan bagi pasukan kita, lalu mengatakan bahwa dia benar-benar memilihnya sebelum dia memberikan suara menentangnya. Bukan itu yang dilakukan seorang panglima ketika Anda mencoba memimpin pasukan.

KERY: Tahukah Anda, ketika saya berbicara tentang $87 miliar, saya membuat kesalahan dalam cara saya berbicara tentang perang. Namun presiden melakukan kesalahan dengan menginvasi Irak. Apa yang lebih buruk?

(KLIP VIDEO AKHIR)

BARNES: Silakan. Maksudku, kesalahan cara dia berbicara tentang perang? Dia memberikan suara menentang $87 miliar. Itu kesalahannya, bukan kesalahannya, apa retorikanya. Dan kita tahu, Mort, mengapa dia memilih menentang $87 miliar. Apakah Anda ingat apa yang terjadi saat itu? Howard Dean dan kampanye anti-perang Iraknya berjalan dengan sangat baik, dan Kerry takut untuk memilih $87 miliar. Serangan sederhana.

KONDRACKE: Benar, dan, dan sebelumnya, dan sebelum itu dia mengatakan di acara “Face the Nation” bahwa memberikan suara yang menentang $87 miliar adalah tindakan yang ceroboh dan tidak bertanggung jawab. Saya pikir itu akan kembali menghantuinya. OKE.

Yang terakhir, inilah pembahasan mengenai rencana Kerry untuk Irak. Lihat ini.

(MULAI KLIP VIDEO)

KERY: Presiden tidak menyelesaikan pekerjaannya. Jadi pilihan bagi Amerika adalah, Anda dapat memiliki rencana yang saya jabarkan dalam empat poin, yang masing-masing dapat saya ceritakan lebih banyak kepada Anda, atau Anda dapat mengunjungi JohnKerry.com dan melihat lebih banyak lagi, atau Anda memiliki rencana presiden, yang terdiri dari empat kata, kurang lebih sama. Saya pikir rencana saya lebih baik.

Semak-semak: Anda tidak dapat memimpin perang melawan teror jika Anda terus mengubah posisi dalam perang melawan teror, dengan mengatakan hal-hal seperti, Ya, itu hanya gangguan besar. Ini bukan gangguan besar. Penting bagi kita untuk melakukan hal ini dengan benar. Jadi rencana yang dibicarakannya tidak akan berhasil.

(KLIP VIDEO AKHIR)

KONDRACKE: Rencana Kerry sebenarnya adalah hal-hal yang sudah dilakukan Bush, seperti mencari sekutu, membangun kembali negara, mengadakan pemilu, melatih pasukan dan hal-hal seperti itu. Tapi, apa yang seharusnya Bush katakan adalah Anda mencuri rencana itu dari saya.

BARNES: Ya. Dan lihat, rencananya tidak banyak. Ini adalah hal yang jelas. Dan jawaban yang seharusnya diberikan Kerry, atau yang seharusnya dia katakan adalah: Begini, inilah cara saya mengalahkan para teroris. Dia tidak punya rencana untuk itu. Bush melakukannya.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.