Cerita hangat untuk minggu 17-21 Februari

Ini adalah sebagian transkrip dari Anak Laki-Laki Beltway22 Februari 2003, yang telah diedit agar lebih jelas. Klik Di Sini untuk memesan transkrip lengkap.

Lihat Anak Laki-Laki Beltway Sabtu pukul 6 sore ET dan Minggu pukul 1 dan 6 pagi ET

FRED BARNES, pembawa acara bersama: Mort, itu cerita panassejalan. Negara-negara tersebut harus memihak dan sudah memihak jika kita mengambil keputusan tentang perang dengan Irak. Dan, tapi, ini bukan hanya memilih antara AS dan Irak, tapi juga memilih antara AS dan Prancis.

Izinkan saya memberi Anda beberapa angka, dimulai dengan angka 35. Ini adalah jumlah anggota koalisi negara-negara yang bersedia mendukung AS secara retoris, diplomatis, atau militer. Angka ini penting karena terus bertambah.

Dan tentu saja ada angka penting, 16 berbanding tiga, yaitu 16 dimana anggota NATO yang mendukung pengiriman senjata pertahanan ke Turki, tiga di antaranya menentangnya. Lengan-lengan itu sedang dalam perjalanan.

Tidak ada jumlah pastinya di Uni Eropa ketika mereka mengeluarkan resolusi yang kuat beberapa hari yang lalu yang menuntut agar Irak dilucuti, sebuah resolusi…

MORT KONDRACKE, PEMBAWA ACARA: Langsung.

BARNES: Ya, segera, sebuah resolusi yang sangat tidak disukai Prancis.

Dan akhirnya kita sampai pada nomor sembilan di Dewan Keamanan PBB. Dengan asumsi tidak ada hak veto, untuk — a, resolusi lebih lanjut yang akan membawa kita berperang dengan Irak, AS harus memiliki sembilan negara di Dewan Keamanan. Kami punya empat, AS, Inggris, Spanyol, dan Bulgaria.

Namun Anda dapat melihat lima negara lainnya, dua di Amerika Latin dan tiga di Afrika, yang mana AS perlu mencapai sembilan angka tersebut, dan Perancis telah secara aktif melakukan lobi terhadap ketiga negara Afrika tersebut.

Jadi memenangkan resolusi kedua bukanlah hal yang mudah.

KONDRACKE: Nah, dan Anda lupa, Anda lupa angka 32, $32 miliar yang diinginkan Turki…

BARNES: Ya.

KONDRACKE: … untuk, untuk memberi kita …

BARNES: Ya, tapi kami tidak tahu…

KONDRACKE: … basis yang benar, dan kami tidak tahu…

BARNES: Baiklah, saya tetap menempatkan mereka dalam koalisi, jika mereka bersedia, mereka berada di pihak kita.

KONDRACKE: Itu benar.

BARNES: Tapi mereka…

KONDRACKE: Benar.

BARNES: … beroperasi …

KONDRACKE: Sekarang, bahayanya…

BARNES: … pemerasan.

KONDRACKE: Benar, bahayanya di PBB adalah kita gagal mendapatkan sembilan suara, — mayoritas, di pihak kita, atau Perancis, Rusia atau Tiongkok, atau ketiganya, akan memveto. — setelahnya — jika kita kehilangan mayoritas atau, atau diveto, hal tersebut akan digambarkan sebagai tindakan “sepihak”, yang bersifat universal, meskipun, seperti yang Anda katakan…

BARNES: Benar.

KONDRACKE: … kami memiliki banyak orang di pihak kami.

Dan masalahnya adalah hal ini memberikan tekanan pada negara-negara seperti Italia, dimana terdapat banyak keraguan.

Yang kita perlukan, yang kita perlukan bukan sekedar koalisi yang berkeinginan, tetapi koalisi yang mampu, yaitu orang-orang yang bisa mengirimkan kekuatan militer…

BARNES: Ya…

KONDRACKE: … di Irak.

BARNES: …banyak bantuan, tapi…

KONDRACKE: …dan jika kita kalah…

BARNES: … baiklah.

KONDRACKE: …jika kita, jika kita kalah dalam pemungutan suara, anda tahu, di PBB, hal ini juga akan mendorong orang-orang yang ragu di Amerika Serikat yang mengeluh bahwa hal tersebut…

BARNES: Ya.

KONDRACKE: … bahwa itu hanya sepihak.

Sekarang, yang lainnya cerita panas adalah, adalah, perang dengan, dengan Perancis. Maksud saya, ini jelas bukan perang tembak-menembak, ini perang diplomatik. Namun semakin banyak pihak Perancis yang berperilaku seolah-olah mereka adalah musuh strategis kita. Seperti yang Anda katakan, mereka mencoba untuk melemahkan Amerika Serikat, untuk menjadikan diri mereka sendiri, kutipan-tanda kutip, “pengimbang” terhadap Amerika Serikat di Eropa dan di seluruh dunia.

Namun kabar baiknya adalah Jacques Chirac, atau dikenal sebagai Worm…in, dalam sebuah terbitan Inggris…

BARNES: Ya.

KONDRACKE: … mengalami minggu yang buruk, karena di Amerika Serikat — di — maaf, pada … pertemuan Uni Eropa minggu ini, Uni Eropa tidak hanya memberikan suara yang sangat berpihak pada kita, tetapi juga anggota blok Eropa Timur juga sangat berpihak pada Amerika, dan, dan, dan Chirac melontarkan kemarahannya, mengamuk dan mengatakan bahwa tindakan mereka tidak bertanggung jawab, dan tidak baik. Mereka melewatkan kesempatan bagus untuk tetap diam. Dan dia juga menuduh mereka kekanak-kanakan.

Begini balasan sinis Perdana Menteri Rumania, Adrian Nastase.

(MULAI KLIP VIDEO)

ADRIAN NASTASE, PERDANA MENTERI ROMANIA: Setiap kali saya berselisih dengan istri saya, saya membentak anak-anak saya. Oleh karena itu, masalah Monsieur Chirac tampaknya ada pada Amerika, bukan pada Rumania dan Bulgaria.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

KONDRACKE: Tahukah Anda, orang-orang menuduh George Bush sebagai seorang pengganggu? Itulah tepatnya yang dilakukan Jacques Chirac…

BARNES: Ya.

KONDRACKE: …ke negara-negara Eropa Timur ini…

BARNES: Benar.

KONDRACKE: …karena dia mengancam bahwa mereka tidak akan bergabung dengan U — UE jika mereka terus berperilaku seperti ini.

BARNES: Dan apakah Anda memperhatikan baju pria itu? …meminjamnya darimu.

Tapi orang Prancis bukan hanya pengganggu. Siapa yang bertindak seperti orang dewasa, dan menerima tanggung jawab untuk menghadapi orang-orang jahat di dunia, AS Siapakah remaja yang tidak mau menerima tanggung jawab? Perancis. Siapakah yang — dikelilingi oleh orang-orang yang tidak — memiliki negara yang tidak sependapat dengannya? Ini Perancis. Siapa itu – Perancis jauh lebih sendirian dibandingkan Amerika.

Tahukah Anda, selalu ada tuduhan bahwa AS akan bertindak secara sepihak? Jauh dari itu.

Klik Di Sini untuk memesan transkrip lengkap.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.