Februari 9, 2026

blog.hydrogenru.com

Mencari Berita Terbaru Dan Terhangat

Catherine Herridge menjawab pertanyaan Anda

3 min read
Catherine Herridge menjawab pertanyaan Anda

Apa yang tampak seperti kasus yang terbuka dan tertutup ternyata rumit. Koresponden FNC Catherine Herridge meliput liku-liku persidangan tersangka penembak jitu DC John Allen Muhammad, dan kami telah mengirimkan beberapa PERTANYAAN ANDA untuk dia jawab.

Apa yang dikatakan para pejabat tentang fakta bahwa KEDUA Zacharias Moussaoui dan John Allen Muhammad ingin mewakili diri mereka sendiri di persidangan? — Kaya (Arlington, VA)

Para pejabat akan memberi tahu Anda bahwa Moussaoui dan Muhammad tampaknya memiliki tipe kepribadian yang sangat berbeda. Setelah melihat keduanya beraksi, penilaian saya adalah bahwa Moussaoui sangat membutuhkan perhatian. Dengan melakukan pembelaannya sendiri, dia memenuhi kebutuhan ini, dan dalam prosesnya mampu menyiksa mereka yang terlibat. Permohonan pengadilannya bisa jadi kejam. Dia menentang pemerintah, hakim, bahkan bantuan pengacara yang seharusnya membantunya. Tampaknya hal ini mencerminkan sikap yang sangat merusak – bahwa ia mungkin akan membuat pemerintah menjadi kacau jika ia menghabiskan sisa hari-harinya di tahanan AS.

Seperti yang dikatakan pengacara Malvo kepada kami awal pekan ini, keputusan Muhammad untuk menangani kasus ini mencerminkan keinginannya yang besar untuk mengendalikan segala sesuatu di sekitarnya: dalam hal ini, nasibnya sendiri. Pengacara Malvo berpendapat bahwa Muhammad juga mencari kendali atas remaja berusia 17 tahun tersebut selama serangan penembak jitu. Meski begitu, dengan membatalkan keputusan tersebut dan “menunjuk kembali” pengacaranya pada hari Selasa, Muhammad menunjukkan bahwa dia berpikir rasional. Ini mungkin merupakan langkah yang diperhitungkan. Dengan bertindak sebagai pengacaranya sendiri, Muhammad membuka diri di hadapan juri tanpa memberikan pembelaan dalam kasus ini.

Apakah jaksa sudah mengidentifikasi motifnya? — Rosemary (Sacramento, CA)

Sejak serangan tahun lalu, sumber yang dekat dengan kasus ini mengatakan kepada saya bahwa mereka yakin Muhammad mungkin datang ke daerah Maryland untuk membunuh mantan istrinya dan mengambil anak-anaknya. Setelah perceraian, dia diberikan hak asuh tunggal dan dipindahkan sejauh mungkin. Salah satu teorinya adalah bahwa serangan penembak jitu dilakukan sebagai kedok, jadi ketika mantan istri Muhammad terbunuh, tampaknya itu adalah ulah seorang pembunuh berantai.

Kasus apa yang diduga menghubungkan langsung Muhammad dengan pembunuhan Dean Meyer? — Len (Saugerties, New York)

Jaksa fokus pada pembunuhan Meyers karena banyaknya bukti tidak langsung yang mengaitkan Muhammad dengan kejadian tersebut, termasuk dua orang saksi. Salah satunya adalah seorang petugas polisi yang menghentikan dan menginterogasi Muhammad di Chevy Caprice dekat tempat tembakan fatal itu terjadi. Muhammad berbohong kepada petugas tersebut dengan mengatakan bahwa dia berada di area tersebut karena lalu lintas dialihkan. Hal ini tidak terjadi. Peta Baltimore juga ditemukan di dekat tempat kejadian yang terdapat sidik jari Muhammad dan Malvo. Dan yang lebih penting, peluru yang membunuh Meyers ditembakkan dari senapan Bushmaster, yang ditemukan dari Chevy Caprice tempat Muhammad dan Malvo ditangkap pada tanggal 24 Oktober.

Jaksa menggunakan bukti Meyers untuk meletakkan dasar bagi kasus mereka yang memungkinkan mereka melakukan serangan lain – tidak hanya bukti terkait penembakan di DC, tetapi juga di negara bagian lain. Pemotretan dapat dibagi menjadi dua tahap. Yang pertama adalah perampokan bisnis dengan kekerasan, khususnya toko minuman keras. Fase kedua, yang dimulai pada awal Oktober 2002, menampilkan para penembak jitu menembak berbagai korban secara acak. Tujuannya sepertinya adalah histeria massal.

Jika para pejabat yakin motifnya adalah pemerasan, mengapa mereka menggunakan undang-undang terorisme yang baru? — Fajar (Alexandria, VA)

Pengamat hukum mengatakan penuntutan berdasarkan undang-undang anti-terorisme merupakan hal yang kontroversial. Hal ini belum pernah diuji di pengadilan Virginia sebelumnya. Berdasarkan undang-undang tersebut, terorisme didefinisikan sebagai tindakan kekerasan yang dirancang untuk mengintimidasi masyarakat atau memaksa pemerintah. Keluhan tersebut diajukan karena para penembak jitu meminta $10 juta dari pemerintah untuk menghentikan pembunuhan. Serangan tersebut diduga dilakukan sebagai bagian dari konspirasi untuk meneror masyarakat dan memeras uang tunai.

Apakah bagian utama dari pembelaan Muhammad akan didasarkan pada kurangnya saksi mata dan sidik jari pada senjata tersebut? — Rob (Annapolis, MD)

Ya, sepertinya dasar pembelaannya adalah kurangnya saksi mata yang melihatnya menarik pelatuknya. Saksi kunci, Malvo, mendapat giliran kelima dalam sidang praperadilan dan mungkin akan melakukan hal yang sama dalam persidangan kali ini jika dipanggil untuk memberikan kesaksian. Memang benar bahwa satu-satunya cetakan yang ditemukan pada senapan Bushmaster adalah milik Malvo. Analis hukum percaya bahwa pembelaan “tanpa saksi” ini adalah strategi terbaik untuk menyelamatkan nyawanya jika dia terbukti bersalah.

slot online gratis

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.