April 12, 2025

blog.hydrogenru.com

Mencari Berita Terbaru Dan Terhangat

Cakupan larangan perjalanan Trump ditolak oleh pengadilan banding

3 min read
Cakupan larangan perjalanan Trump ditolak oleh pengadilan banding

Pengadilan banding federal pada hari Kamis memberikan kekalahan lain kepada pemerintahan Trump atas revisi larangan perjalanannya, dengan memutuskan bahwa kakek-nenek, sepupu, dan kerabat dekat dari orang-orang yang sudah berada di AS tidak boleh dilarang datang ke negara tersebut.

Keputusan bulat yang diambil oleh Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 menguatkan keputusan hakim federal di Hawaii sebelumnya yang menganggap pandangan pemerintah terlalu ketat.

“Sederhananya, pemerintah tidak memberikan penjelasan yang persuasif mengapa ibu mertua jelas-jelas merupakan hubungan yang bonafid dalam pertimbangan Mahkamah Agung sebelumnya, namun kakek, nenek, cucu, bibi, paman, keponakan, keponakan, atau sepupu adalah hubungan yang bonafid. tidak,” bunyi putusan tersebut.

Panel banding menulis bahwa, berdasarkan aturan pengadilan pada umumnya, keputusannya tidak akan berlaku setidaknya selama 52 hari. Namun dalam kasus ini, kata hakim, banyak pengungsi akan “sangat terancam” jika penundaan tersebut terjadi, sehingga keputusan tersebut akan mulai berlaku dalam lima hari.

“Kehidupan para pengungsi masih berada dalam ketidakpastian menunggu keputusan Mahkamah Agung,” tulis mereka. “Pengungsi hanya mempunyai waktu yang sempit untuk menyelesaikan perjalanan mereka, karena pemeriksaan keamanan dan medis tertentu telah berakhir dan kemudian harus dimulai kembali.”

Departemen Kehakiman menyatakan akan mengajukan banding.

“Mahkamah Agung sebelumnya telah melakukan intervensi untuk memperbaiki pengadilan-pengadilan yang lebih rendah ini, dan kami sekarang akan kembali ke Mahkamah Agung untuk membenarkan tugas cabang eksekutif untuk melindungi negara,” kata badan tersebut dalam sebuah pernyataan.

Mahkamah Agung mengatakan pada bulan Juni bahwa larangan 90 hari yang diberlakukan Presiden Donald Trump terhadap pengunjung dari Iran, Libya, Somalia, Sudan, Suriah dan Yaman dapat diberlakukan sambil menunggu argumen yang dijadwalkan pada bulan Oktober. Namun hakim mengatakan peraturan tersebut tidak berlaku bagi pengunjung yang memiliki “hubungan bonafide” dengan orang atau organisasi di AS, seperti ikatan keluarga dekat atau tawaran pekerjaan.

Pemerintah menafsirkan hubungan keluarga tersebut mencakup anggota keluarga dekat dan mertua, namun tidak mencakup kakek-nenek, sepupu, bibi, dan paman. Hakim di Hawaii menolak penafsiran ini dan memperluas definisi mengenai siapa yang dapat memasuki negara tersebut ke kategori keluarga lainnya.

Pengadilan banding juga menguatkan keputusan hakim Hawaii bahwa pengungsi dari negara-negara yang diterima oleh lembaga pemukiman kembali tidak boleh terkena larangan tersebut.

Pengacara pemerintah dan negara bagian Hawaii, yang menentang revisi larangan perjalanan, memperdebatkan kasus tersebut di Seattle pekan lalu.

Wakil Asisten Jaksa Agung Hashim Mooppan menghadapi pertanyaan-pertanyaan sulit ketika ia mulai memperdebatkan kasus pemerintah, dengan Hakim Ronald Gould bertanya kepadanya dari “alam semesta apa” pemerintah mengambil posisi bahwa kakek-nenek bukanlah bentuk hubungan keluarga dekat.

Hakim Richard Paez juga mempertanyakan mengapa mertua diperbolehkan, tetapi kakek dan nenek tidak diperbolehkan.

“Bisakah Anda menjelaskan kepada saya apa perbedaan signifikan antara kakek dan nenek dengan ibu mertua, ayah mertua?” tanya Paez. “Apa bedanya kedua kategori tersebut? Satu masuk dan satu keluar.”

Mooppan mengakui bahwa orang-orang dapat memiliki hubungan yang mendalam dengan kakek-nenek mereka dan anggota keluarga besar lainnya, namun dari sudut pandang hukum, pemerintah harus membuat batasan agar larangan yang bisa diterapkan sebagian besar didasarkan pada definisi yang ditemukan dalam aspek lain dari undang-undang imigrasi. , dia berkata.

Hawaii juga merupakan salah satu dari 15 negara bagian yang menggugat pemerintahan Trump pada hari Rabu atas rencananya untuk mengakhiri program Deferred Action for Childhood Arrivals yang melindungi imigran muda dari deportasi.

“Keputusan hari ini yang diambil oleh 9th Circuit membuat keluarga tetap bersatu. Ini memberi para pengungsi kesempatan kedua,” kata Jaksa Agung negara bagian Douglas Chin dalam sebuah pernyataan. “Pemerintahan Trump terus mengambil tindakan tanpa dasar hukum. Kami akan terus melakukan perlawanan.”

Mike Lundin dari Fox News dan The Associated Press berkontribusi pada laporan ini.

SGP hari Ini

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.