Bush membahas perang Irak dengan mantan pemimpin kebijakan luar negeri

Ini adalah sebagian transkrip dari “Kisah Besar Bersama John Gibson,” 5 Januari 2005yang telah diedit untuk kejelasan.

JOHN GIBSON, PEMBAWA ACARA: Presiden Bush pada hari Kamis menghubungi mantan pemimpin kebijakan luar negeri untuk meminta saran mengenai perang Irak. Kelompok tersebut terdiri dari Partai Demokrat dan Republik. Mantan Menteri Luar Negeri Lawrence Eagleburger hadir dalam sesi hari Kamis dan dia bergabung dengan kami sekarang.

Sekarang kelompok ini termasuk Madeleine Albright, yang sangat kritis terhadap presiden. Ini termasuk Colin Powell, yang terkadang bersikap dingin terhadap presiden, dan juga Anda. Apakah ada yang angkat bicara dan berkata, Pak Presiden, Anda salah dalam X, Y, dan Z, atau mengapa Anda melakukan kesalahan ini, atau apa yang akan Anda lakukan?

LAWRENCE EAGLEBURGER, MANTAN SEKRETARIS NEGARA: John, ini mungkin mengejutkan Anda, tapi saya tidak curiga, bahwa ketika orang-orang berada satu ruangan dengan presiden, bahasa mereka cenderung tidak terlalu memaksa seperti saat mereka keluar rumah. dari presiden. Jadi jawaban saya atas pertanyaan Anda adalah, meskipun ada beberapa peregrinasi yang lembut, jika Anda mau, menurut sebagian orang, secara keseluruhan itu adalah percakapan yang relatif, jauh lebih dari relatif, sejujurnya itu adalah percakapan yang cukup bersahabat. Dan saya pikir presiden sangat baik dalam menyampaikan pandangannya. Beberapa orang memberikan beberapa komentar, tapi tidak ada yang terlalu sulit.

GIBSON: Ya, maksud saya, presidenlah yang meminta stempel persetujuan dari…

BURGER EAGLE: TIDAK.

GIBSON: … dari orang-orang di posisi yang sama dengan asisten utamanya, katakan lihat ke belakang, dan saya akan menjelaskan apa yang saya lakukan, Anda menganggukkan kepala, terima kasih banyak, saya ingin tahu apakah itu oke?

BURGER EAGLE: Yah, sampai batas tertentu, menurutku, John. Presiden menguraikannya — dan pada dasarnya semua itu adalah Irak, tidak ada yang lain — namun ia menguraikan di mana ia berada, ke mana ia akan pergi, dan memperjelas bahwa sejauh yang ia ketahui, penarikan pasukan, misalnya, akan diputuskan. olehnya, bukan oleh orang-orang disekitarnya atau oleh tekanan opini publik.

Jadi dalam beberapa masalah ini dia cukup jelas. Dia berbicara sedikit tentang penarikan pasukan dan sebagainya, tapi dia menguraikan programnya. Dan dia kemudian meminta komentar. Dan dia mendapat beberapa komentar.

Tapi seperti yang saya katakan, mereka bukanlah tipe orang yang sangat berani seperti yang biasa Anda dengar dari beberapa kontestan ketika mereka keluar.

GIBSON: OKE. Sekarang, mari kita ambil Madeleine Albright. Maksud saya, dia adalah menteri luar negeri pada pemerintahan Clinton. Dia sangat kritis terhadap semua ini. Ini adalah kesempatannya untuk mengkonfrontasi presiden mengenai keberatannya. apakah dia

BURGER EAGLE: Menurutku sebaiknya aku serahkan saja pada Madeleine untuk berdiskusi. Tapi saya akan mengatakan banyak hal tentang hal itu, yaitu dia menjelaskan bahwa dia tidak selalu setuju, mari kita begini. Tapi jika dia ingin menjelaskan apa yang dia katakan, oke. Tapi menurutku aku tidak harus melakukannya.

GIBSON: Baiklah, Tuan Sekretaris, Anda tahu maksud saya.

BURGER EAGLE: TIDAK.

GIBSON: Misalnya, Cindy Sheehan selebriti yang bertemu dengan presiden, tidak mengajukan keluhan yang sama seperti yang kemudian dia ajukan. Haruskah saya berharap bahkan, Anda tahu, orang-orang yang pernah memegang posisi kekuasaan yang besar ini akan duduk di hadapannya dan tidak menolak, namun kemudian maju ke depan mikrofon dan berkata, Anda tahu, dia melakukan kesalahan, dia melakukan kesalahan, dan , Anda tahu, saya tidak tahu mengapa dia tidak mengerti?

BURGER EAGLE: Satu-satunya jawaban yang bisa saya berikan kepada Anda didasarkan pada pengalaman yang satu ini. Meskipun saya akan memberi tahu Anda bahwa ada beberapa kritik ringan, dan saya tidak ingin membahas lebih dari sekadar kritik ringan, tidak ada yang serupa dengan apa yang Anda dengar dari Pelosi atau sejumlah kritikus Partai Demokrat.

Dan saya tidak mencoba meremehkan apa yang dikatakan oleh Partai Demokrat yang hadir di sana atau Partai Republik dalam hal ini. Namun saya beri tahu Anda bahwa menurut saya semua ini tidak terlalu mengejutkan. Saya tidak merasa ngeri ketika mereka mulai berbicara dengan presiden.

Saya pikir apa yang dikatakan, ada satu komentar tanpa menjelaskan siapa, Anda tahu, masalahnya adalah bahwa Irak telah begitu memfokuskan pemerintahan Anda sehingga kebijakan luar negeri Anda lainnya tidak sesuai dengan yang seharusnya.

Dan saya akan mengatakan bahwa dalam hal ini, presiden langsung menyerang orang tersebut dan secara khusus menunjukkan, Anda tahu, hubungan kita dengan Jepang berada dalam kondisi yang baik. Kami bekerja sama dengan Tiongkok di Korea Utara. Begitu seterusnya, menolak gagasan bahwa Irak telah menghabiskan banyak uang sehingga tidak ada hal lain yang bisa membuat perbedaan. Saya tidak akan memberi tahu Anda siapa yang mengatakannya, tetapi seseorang yang mengatakannya.

GIBSON: Saya akan menyimpannya untuk lain waktu dan menanyakan apakah Anda telah menyarankan bahwa inilah saatnya untuk bersikap tegas di perbatasan Suriah, seperti yang telah Anda katakan berkali-kali di sini.

Kami akan menyimpannya untuk hari lain.

BURGER EAGLE: Saya belum sempat membahasnya, tapi itu karena kami sedang membicarakan Irak.

GIBSON: Pak Sekretaris, terima kasih banyak. Lawrence Eagleburger.

BURGER EAGLE: Dengan senang hati, Pak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 FOX News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.