Bret Baier mengecam mantan perwira intelijen CIA yang mendukung surat ‘intelijen Rusia’ Hunter Biden: ‘Itu tidak benar’

Mantan pejabat Badan Intelijen Pusat (CIA) David Priess membela diri sebagai salah satu pihak yang menandatangani surat bersama lebih dari dua lusin agen intelijen dan pakar lainnya, yang menuduh bahwa bom laptop Hunter Biden milik New York Post tampak seperti “operasi intelijen Rusia”.

Pada bulan Oktober 2020, Post memuat cerita tentang bagaimana pengecer komputer Wilmington John-Paul Mac Isaac memiliki laptop yang ditinggalkan putra pertama Hunter Biden di tokonya dekat Trolley Square.

Salinan hard drive tersebut diberikan kepada FBI dan satu lagi kepada mantan walikota New York dari Partai Republik, Rudolph Giuliani.

“Karena semua alasan inilah kami menulis surat ini untuk mengatakan bahwa masuknya email ke kancah politik Amerika yang konon milik putra Wakil Presiden Biden, Hunter, sangat terkait dengan masa jabatannya di dewan direksi perusahaan gas Ukraina, Burisma, telah semua ciri klasik operasi intelijen Rusia,” tulis Priess dan para penandatangan lainnya.

TULSI GABBARD BERBICARA SETELAH KELUAR DARI PARTAI DEMOKRASI ‘BANGUN’

Setelah beberapa pertanyaan tentang analisis Priess tentang perang Rusia-Ukraina, pembawa acara “Special Report” Bret Baier menantang penerbit blog “Lawfare” mengenai masalah ini:

“Anda menandatangani surat terbuka yang diterbitkan oleh Politico,” kata Baier. “Mengapa kamu menandatanganinya?”

Priess menjawab bahwa keahliannya dan para penandatangan lainnya membuat mereka menyimpulkan bahwa kisah laptop Hunter memiliki “semua ciri klasik” campur tangan Rusia. Dia menyebutkan bahwa para penandatangan tidak mengklaim bahwa hal tersebut adalah “disinformasi” atau salah, namun tampaknya hal tersebut merupakan sebuah mekanisme di mana Moskow akan berpartisipasi.

“(Surat itu) juga mengatakan bahwa kami sama sekali tidak tahu apakah ini adalah operasi Rusia. Hal itu telah berubah secara dramatis ketika cerita ini diceritakan kembali,” tambah Priess, seraya menyebut dugaan taktik tersebut sebagai taktik yang “sudah teruji dan benar” yang akan berhasil. . setelah Perang Dingin.

Baier menolaknya, dan bahkan mengatakan bahwa New York Times dan Washington Post yang berhaluan kiri telah menyatakan bahwa isi hard drive tersebut asli:

NOMINEE PEMERINTAH GOP NEW YORK ZELDIN MENGATAKAN HUKUM PERTAMA AKAN MEMECAHKAN ALVIN BRAGG

“Itu tidak benar,” katanya, seraya menunjukkan bahwa Joe Biden sendiri menggunakan surat itu sebagai dasar untuk mengklaim dalam debat dengan Donald Trump bahwa cerita mengenai laptop tersebut memang merupakan kampanye Rusia.

“Ada 50 mantan staf intelijen nasional yang mengatakan bahwa apa yang dia tuduhkan kepada saya adalah pabrik Rusia,” kata Biden pada bulan Oktober itu, yang mendorong Trump untuk menjawab dengan tidak percaya: “Maksud Anda, laptop tersebut kini menjadi tipuan Rusia-Rusia-Rusia lainnya? pasti sedang bercanda.”

“Memang benar begitulah adanya,” jawab Biden.

Ketika diminta untuk memberikan tanggapan, Priess mengatakan dia akan membiarkan Biden “berbicara sendiri” dan menegaskan kembali bahwa dia mendukung penandatanganan surat tersebut dan berpandangan bahwa pengembangan laptop tersebut menunjukkan ciri-ciri operasi campur tangan Rusia; “caranya didistribusikan dan disebarkan oleh media.”

“Kata-kata itu masih terdengar benar. Ia memiliki semua ciri klasiknya,” katanya.

Baier kemudian mendesak Priess untuk mempertimbangkan apakah surat itu berdampak pada sesuatu, seperti lintasan balapan.

KLIK UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI BERITA FOX

Joe Biden, kanan, menanggapi pertanyaan debat tentang putranya Hunter, seperti yang dilihat oleh Donald Trump, kiri (Tangkapan layar Fox News)

“Saya tidak tahu apakah hal ini berdampak apa pun. Kami tidak menganalisis lingkungan politik Amerika. Yang kami coba lakukan adalah menunjukkan bahwa hal ini merupakan ciri klasik kampanye disinformasi Rusia. Belum lagi disinformasi Rusia. , namun untuk mengatakan bahwa distribusi yang dilakukan oleh media Amerika dan media internasional mempunyai ciri-ciri klasik dari kampanye informasi Rusia, karena kita telah melihatnya berulang kali.”

“(Kremlin) suka menabur perpecahan seperti ini dan memperburuknya. Ini bukan perpecahan Amerika, tapi Rusia.”

Baier menjawab bahwa surat itu malah berakhir sebagai “kampanye informasi Biden — karena dia menggunakannya dalam kampanye dan perdebatan itu.”

Priess mengatakan presiden juga harus ditanyai hal yang sama.