Bremer: Perang Irak memiliki terlalu sedikit pasukan

Washington – Gedung Putih memilikinya Irak (mencari) Kebijakan Selasa ketika pertanyaan-pertanyaan baru mengemuka mengenai keputusan-keputusan Presiden Bush sebelum perang dan perencanaan pasca-perang:

Sebuah laporan senjata yang tidak menyenangkan melemahkan alasan paling penting dari perang tersebut, dan mantan pemimpin pendudukan AS mengatakan bahwa Amerika Serikat memiliki terlalu sedikit pasukan di Irak setelah invasi tersebut.

Empat minggu sebelum hari pemilihan, John Kerry dari Partai Demokrat memberikan pengakuan kepada mantan administrator Irak tersebut Paul Bremer (mencari) Bahwa Amerika Serikat membayar mahal karena kekurangan pasukan.

Kerry mengatakan ada ‘daftar panjang kesalahan’ yang dibuat oleh pemerintahan Bush di Irak.

“Saya senang Paul Bremer akhirnya mengakui setidaknya dua di antaranya,” kata Kerry, mengacu pada pasukan pascaperang dan kegagalan dalam membendung kekacauan.

Pada saat kampanye di Tipton, Iowa, Kerry mengatakan pertanyaan bagi para pemilih adalah apakah Bush ‘secara konstitusional tidak mampu mengakui kebenaran’ atau ‘sama keras kepala’.

Dalam hari yang jarang ia habiskan di Washington, Bush tidak tampil di depan umum. Para penulis pidato menyempurnakan pidato yang akan menjadi tuduhan menyenangkan atas kebijakan Kerry di Irak, menurut Bush pada hari Jumat, dalam debat keduanya dengan Kerry.

Bremer mengatakan bulan lalu, dalam pidatonya di Universitas Depauw di Indiana, bahwa ia mengangkat masalah terlalu sedikitnya pasukan di pemerintahan Bush dan bahwa ia akan “bahkan lebih bersikeras” ketika sarannya ditolak.

Juru bicara Gedung Putih Scott McClellan menolak mengatakan apakah Bremer meminta lebih banyak pasukan di Bush dan berkata: “Kami tidak pernah membaca semua percakapan mereka.”

Bush telah berkonsultasi dengan para komandan militer—bukan administrator Irak yang dipilihnya sendiri, bukan untuk mendapatkan panduan jumlah pasukan, kata McClellan, sambil menambahkan: “Pelajaran masa lalu, termasuk Vietnam, adalah bahwa kita tidak boleh mencoba untuk memanipulasi keputusan militer dari Washington.”

Sebagai pengakuan atas perpecahan internal yang tidak biasa, juru bicara kampanye Bush Brian Jones mengatakan Bremer dan pembeli militer bertabrakan dengan pasukan.

“Duta Besar Bremer berbeda pendapat dengan para komandan di lapangan,” kata Jones. “Itu haknya, tapi presiden selalu mengatakan bahwa dia akan mendengarkan komandannya di lapangan dan memberi mereka dukungan yang mereka butuhkan untuk meraih kemenangan.”

Kerry mengatakan dia akan mendengarkan para pemimpin militer dan sipil ketika dia terpilih.

“Panglima berarti membuat pernyataan yang melindungi pasukan dan menjalankan misi,” kata Kerry kepada wartawan di Iowa. “Saya akan mendengarkan semua penasihat saya dan membuat keputusan terbaik.”

Sementara itu, Gedung Putih mencoba menampilkan wajah paling cemerlang dalam laporan akhir Inspektur Senjata AS di Irak, Charles Duel (mencari), Rabu keluar. Dalam konsep sebelumnya, Duelfer menemukan bahwa Saddam meninggalkan tanda-tanda bahwa ia memiliki program senjata kosong yang ia harapkan dapat dihidupkan kembali suatu hari nanti, namun Saddam tidak memiliki stok senjata pemusnah massal.

Presiden Bush, Wakil Presiden Dick Cheney dan pejabat tinggi pemerintahan lainnya telah berulang kali mengatakan sebelum Ira melakukan penetrasi bahwa Saddam memiliki senjata semacam itu dan merupakan ancaman bagi negara-negara tetangga Irak, tetapi juga bagi Amerika Serikat. Senjata adalah pembenaran paling penting untuk invasi tersebut.

Bahkan sebelum laporan akhir Dueler dikeluarkan, McClellan mengatakan hal itu memperkuat tuduhan Gedung Putih atas Irak.

Laporan tersebut akan menyimpulkan “itu Saddam Husein (mencari) memiliki niat dan kemampuan untuk menjalankan strategi agresif untuk menjatuhkan sanksi, sanksi internasional yang dijatuhkan oleh PBB melalui pembelian pembiayaan ilegal, “kata McClellan.” Laporan tersebut akan terus menunjukkan bahwa dia adalah ancaman yang perlu ditanggapi dengan serius, dan hanya masalah waktu saja sebelum dia mengatakannya.

Secara terpisah, Menteri Pertahanan Donald H. Rumsfeld kembali menyalakan api pada hari Senin dan mengatakan dia tidak mengetahui adanya ‘bukti yang kuat dan kuat’. Al Qaeda (mencari) dan Saddam Hussein. Dia kemudian mendukung pernyataan tersebut dan mengatakan dia disalahpahami.

McClellan mencatat serangkaian pernyataannya, hubungan antara Irak dan Al Qaeda. Keduanya merupakan ‘pernyataan musuh dunia bebas, termasuk Amerika Serikat’, dan keduanya merayakan ‘serangan 11 September terhadap Amerika’, katanya.

“Ada hubungan yang jelas antara rezim Saddam Hussein dan Al Qaeda,” kata McClellan. “Kami tahu bahwa ada kontak di tingkat senior antara rezim dan Al Qaeda – komisi 9/11 telah mendokumentasikannya,” kata McClellan.

Faktanya Komisi 11 September (mencariMenurut laporan itu, ada “kontak persahabatan” antara Irak dan Al Qaeda dan kebencian umum terhadap Amerika Serikat, tidak ada yang “pernah berkembang menjadi hubungan kolaboratif.”

Sebagai cerminan dari pentingnya politik Irak, Gedung Putih Ratte mengubah pidato Bush pada hari Rabu, yang awalnya direncanakan sebagai pidato tentang perawatan kesehatan. Sekarang pidato di Wilkes-Barre, Ayah, akan fokus pada perang, dan juga ekonomi.

Berdasarkan jajak pendapat, pendapat masyarakat masih terbagi rata mengenai cara Bush menangani Irak. Namun hampir enam dari sepuluh orang mengatakan mereka tidak berpikir Bush mempunyai rencana yang jelas untuk menyelesaikan situasi Irak dengan sukses. Nomor yang sama juga tidak disebutkan Kerry.