Bob Barr Menjelajahi Pencalonan Presiden

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity & Colmes,” 10 April 2008. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

ALAN COLMES: Mantan anggota Kongres dari Partai Republik yang berubah menjadi libertarian, Bob Barr, telah meluncurkan komite penjajakan kepresidenan untuk kemungkinan pencalonan presiden dari Partai Libertarian, dengan pesan mengenai berkurangnya pemerintahan dan perlindungan kebebasan sipil.

Barr mengakui kemungkinannya kecil untuk menang, namun ini akan menjadi kesempatan di mana dia bisa menyebarkan filosofi libertarian dan mengungkap bagaimana sistem dua partai tidak berfungsi lagi. Jadi, apakah dia akan melakukannya atau tidak?

Bergabung dengan kami sekarang, mantan anggota Kongres dari Georgia sendiri – ini dia – Bob Barr.

Anggota Kongres, apakah Anda – Anda sedang mencari nominasi Partai Libertarian, menurut pemahaman saya. Apakah ini benar? Anda belum memilikinya, tapi itu tujuan langsung Anda?

• Klik di sini untuk menyaksikan wawancaranya

BOB BARR, MANTAN Anggota KONGRES GEORGIA: Ya, tujuan jangka pendeknya adalah bekerja melalui komite eksplorasi kami, berbicara dengan banyak orang, mendengarkan banyak orang. Ukur apakah terdapat cukup antusiasme, yang menurut saya memang ada, untuk meluncurkan upaya pihak ketiga yang nyata, layak, dan kredibel pada tahun ini. Saya rasa itulah yang akan terjadi.

KOLOM: Saya memahami keinginan Anda untuk mencalonkan diri sebagai kandidat pihak ketiga. Namun saya – sebagai seorang libertarian, bukankah Anda akan menghadapi beberapa masalah, mengingat fakta bahwa Anda adalah salah satu pejuang terkemuka dalam perang melawan narkoba? Kaum Libertarian ingin membuat narkoba – atau menjaga agar narkoba tetap legal.

Mengenai mariyuana, saya memahami bahwa saat ini Anda mendukung undang-undang reformasi mariyuana, namun di masa lalu Anda telah terang-terangan menentang mariyuana untuk keperluan medis.

Anda adalah salah satu sponsor UU Pembelaan Pernikahan. Dan ini jelas bukan libertarian. Anda mempunyai banyak pandangan dan catatan yang tidak terlalu libertarian.

HALANG: Sebenarnya yang berubah adalah beberapa hal. Alan, apa — satu hal yang berubah adalah sejak 9/11, pemerintahan, terutama pemerintahan di bawah George W. Bush, dengan Kongres yang berpuas diri di bawah tangan kedua partai, kebebasan sipil kita di negara ini sangat hancur. bahwa kita harus kembali ke masa lalu dan melihat semua bidang yang melibatkan pemerintah dan melihatnya secara menyeluruh.

Ditambah lagi, fakta bahwa pandangan saya mengenai ganja untuk tujuan pengobatan, misalnya masalah perkawinan, sejalan dengan prinsip dasar federalisme. Singkirkan pemerintah federal dari permasalahan ini, keputusan-keputusan ini, dan kembalikan kekuasaan kepada rakyat.

KOLOM: Jadi Anda tidak percaya pemerintah federal harus berperang melawan narkoba? Sudahkah Anda membalikkan posisi Anda mengenai hal itu?

HALANG: Masalah ini harusnya didasarkan pada — kegagalan undang-undang narkoba kita untuk benar-benar membendung gelombang ini atau mengubah perilaku masyarakat yang mungkin akan lebih baik jika ditangani di tingkat negara bagian, Alan.

KOLOM: Sejujurnya, seorang libertarian di tingkat negara bagian tidak akan menginginkan pemerintahan di tingkat mana pun jika Anda benar-benar seorang libertarian. Bagaimana dengan hak perempuan untuk memilih? Apakah Anda menentang aborsi karena kaum libertarian percaya bahwa perempuan harus mempunyai hak untuk memilih?

HALANG: Memang salah jika mengatakan, “kaum libertarian percaya akan hal itu. Kaum libertarian percaya akan hal itu.” Ada banyak variasi pandangan di dalam Partai Libertarian, sama seperti di partai-partai lainnya.

Namun yang menyatukan kaum libertarian – dan ini merupakan tanda kedewasaan Partai Libertarian di zaman sekarang ini – adalah keyakinan mendasar pada prinsip dasar bahwa kita harus memaksimalkan kebebasan individu dan meminimalkan kekuasaan pemerintah serta berupaya mencapainya. Kita mungkin berbeda pendapat mengenai taktik tertentu.

SEAN HANNITA: Bob, selamat datang kembali di pertunjukan. Sean di sini.

HALANG: Terima kasih.

HANNITAS: Biarkan saya melihat apakah saya jelas di sini. Jadi jika suatu negara ingin melegalkan heroin dan crack, apakah Anda menyetujuinya?

HALANG: Apa yang saya katakan, Sean, dan Anda terus kembali ke heroin, crack, dan sebagainya. Apa yang saya katakan…

HANNITAS: Kita sedang mengalami epidemi. Ya.

HALANG: Dan menurut saya – akan konsisten dengan pandangan Anda tentang federalisme.

HANNITAS: Aku tidak menanyakan hal itu padamu.

HALANG: Anda tidak percaya bahwa permasalahan ini harus diputuskan oleh rakyat di negara bagiannya melalui perwakilannya?

HANNITAS: Apa suara Anda? Apakah Anda akan memilih untuk melegalkan heroin dan crack?

HALANG: Tidak, saya tidak akan memilih untuk melegalkan heroin dan crack, Sean. Kami membicarakan hal ini. Anda terus kembali ke sana.

HANNITAS: Tapi Anda tidak menjawab pertanyaan itu. Jadi Anda menentang legalisasi narkoba jika Anda harus memilih?

HALANG: Saya menjawab itu – Sean, saya menjawabnya ketika kami berbicara di radio baru-baru ini. Saya baru saja menjawabnya untuk Anda di sini.

Tapi bukankah kita setuju? Setujukah Anda? Tidakkah Anda melihat manfaat dalam mengembalikan kekuasaan ini kepada masyarakat negara bagian dan mengembalikan pemerintah federal ke otoritas konstitusionalnya? Apakah Anda tidak setuju dengan hal itu?

HANNITAS: Saya tidak setuju dengan premis Anda, tapi saya tidak ingin tersesat di sini. Apakah Anda benar-benar berpikir, jika Anda mendapat nominasi libertarian, Anda bisa memenangkan kursi kepresidenan?

HALANG: Saya pikir itu tidak mungkin terjadi. Aku juga sudah mengatakannya sebelumnya. Namun ada lebih banyak hal yang dipertaruhkan di sini daripada hanya satu orang yang memenangkan satu pemilu.

HANNITAS: OKE. Tapi itu bisa…

HALANG: Yang dipertaruhkan di sini adalah keterbukaan sistem politik kita, Sean.

HANNITAS: Baiklah. Tapi – jadi jika Anda mengambil 3 persen suara dari Senator McCain dalam pemilu yang ketat, dan kemudian Hillary Clinton atau Barack Obama terpilih. Dan itu berarti Anda akan mendapatkan Ruth Bader Ginsburg di pengadilan, Anda akan mendapatkan pajak yang lebih tinggi, Anda akan mendapatkan layanan kesehatan yang dinasionalisasi, Anda akan mendapatkan perbatasan yang terbuka. Apakah Anda tidak akan merasa bersalah pada pagi hari setelah malam pemilu?

HALANG: Saya tidak merasa bersalah karena Senator McCain atau siapa pun telah gagal meyakinkan rakyat Amerika akan keefektifan pesan, visi, atau agenda mereka.

HANNITAS: OKE.

HALANG: Saya pikir John McCain dan Partai Republik harus cukup jantan dan kuat untuk mempertahankan rekor mereka sendiri dan tidak mengeluh bahwa orang lain dapat mengambil beberapa poin persentase dari mereka.

HANNITAS: Tidak, bukan itu. Tapi aku akan memberitahumu sesuatu. Jika Anda membantu berkontribusi terhadap hal itu, saya rasa banyak orang akan marah kepada Anda dan seharusnya marah kepada Anda.

Sekarang saya mempunyai perbedaan pendapat dengan Senator McCain. Tapi dia benar dalam perang. Dia benar dalam hal pajak. Dia benar menghilangkan ear tag. Dia benar bahwa dia tidak ingin menasionalisasi layanan kesehatan. Dia berjanji kepada saya dua kali bahwa dia akan menunjuk hakim asli di Mahkamah Agung Amerika Serikat. Dan dia akan menutup perbatasan terlebih dahulu, dan dia tidak akan mengejar McCain-Kennedy lagi. Jadi ada perbedaan besar antara Hillary dan…

HALANG: Dan Anda ambil – Anda ambil semuanya – Anda bawa semua janji itu ke bank, Sean.

HANNITAS: OKE. Nah, kamu tahu sesuatu? Apakah Anda menyebutnya pembohong? Itukah yang kamu katakan?

HALANG: TIDAK. Apa yang ingin saya katakan adalah, pertama-tama, siapa pun yang mendukung McCain-Feingold tentu saja tidak termasuk dalam kategori konservatif dalam buku saya.

HANNITAS: Saya adalah salah satu pengkritiknya yang paling keras mengenai hal itu. Saya adalah pengkritiknya yang paling keras ketika dia menentang pemotongan pajak yang dilakukan Bush. Saya adalah pengkritiknya yang paling sengit terhadap McCain-Kennedy. Dan jika dia menduduki salah satu posisi tersebut, saya jamin saya akan menjadi kritikus yang keras.

Namun Hillary Clinton dan Barack Obama memiliki pandangan yang sangat berhaluan kiri sehingga Anda dapat membantu mereka terpilih jika Anda memperoleh 3 persen suara.

KOLOM: Selamat bergabung.

HALANG: Anda – baiklah, Anda memberi saya lebih banyak kekuatan. Tapi, Sean, saya – saya yakin kita perlu membuka sistem politik kita dan memberi masyarakat pilihan.

HANNITAS: Kalau begitu, saya percaya apa yang dikatakan Ronald Reagan: jangan warna pastel pucat; warna-warna berani. Bekerjalah di dalam Partai Republik untuk menjadikannya lebih konservatif. Saya ingin ini menjadi konservatif.

HALANG: Anda tahu siapa yang mencoba melawan Ronald Reagan dan meyakinkan dia untuk tidak mencalonkan diri? Itu adalah Partai Republik, Sean.

HANNITAS: Saya harus lari.

Lihat “Hannitas & Colmes” malam hari pada jam 9 malam ET!

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2008 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Network, LLC dan Voxant, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.