Blogger yang Menantang Komentar Eksekutif CNN Jordan di Swiss Berbicara dengan Bill

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Faktor O’Reilly,” 14 Februari 2005, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

BILL O’REILLY, pembawa acara: Sekarang untuk berita utama malam ini, laporan saksi mata dari komentar Jordan. Bergabunglah dengan kami sekarang dari Miami Rony Abovitz yang hadir di acara Jordaan di Swiss dan langsung menantang manajemen CNN. Tuan Abovitz adalah salah satu pendiri Mayco Surgical Corporation.

Biarkan saya menyiapkan ini untuk orang-orang: Anda berada di Davos. Anda mendapatkan penghargaan. Dan mereka meminta Anda untuk menulis artikel internet tentang apa pun yang Anda inginkan. Anda muncul di Alasan Jordan (cari) acara, dan Anda mendengar Jordan mengatakan apa?

RONY ABOVITZ, HADIRI FORUM EKONOMI DUNIA: Nah, diskusi awalnya membahas secara luas tentang pembunuhan jurnalis di seluruh dunia. Dan dia menceritakan pengalamannya di Irak baru-baru ini dan, Anda tahu, bahkan berpikir untuk menarik wartawan CNN keluar dari Irak, karena keadaan di sana sangat berbahaya.

Lalu dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa pada dasarnya bukan hanya pemberontak atau teroris Irak yang membunuh wartawan; itu adalah pasukan Amerika, dan mereka menargetkan jurnalis Amerika dan asing.

Dan ketika saya mendengar ini, saya sangat terkejut. Saya pikir ini akan menjadi cerita terbesar, jauh lebih besar dari itu Abu Ghraib (mencari). Saya kagum. Dan dia melanjutkan, dan dia tampak cukup yakin dan bersemangat tentang hal ini.

O’REILLY: Namun apakah dia benar-benar mengatakan — apakah dia benar-benar mengatakan bahwa pasukan Amerika membunuh jurnalis?

DI ATAS: Dia mengatakan bahwa pasukan AS menargetkan jurnalis Amerika dan asing, dan setidaknya 12 orang terbunuh – Di antaranya…

O’REILLY: Benar-benar?

DI ATAS: Di bawah itu. Dan masih banyak lagi korban tewas yang bukan menjadi sasaran pasukan AS. Dia berbicara tentang — Saya tidak tahu apakah secara keseluruhan ada 30 atau 40 orang yang terbunuh.

O’REILLY: Ya saya tahu. saya tahu Tapi yang terpenting adalah di sini kami memiliki pemirsa internasional — di sini kami memiliki pemirsa internasional yang hanya mencari hal-hal semacam ini, dan ini…

DI ATAS: Bukan hanya secara internasional. Maksud saya, Anda berbicara tentang jurnalis Arab, orang-orang yang ingin mendengar hal semacam ini.

Dan salah satu bagian otak saya mengira dia mengatakan kebenaran mutlak, itu mengejutkan. Ini mengerikan. Ini sungguh buruk bagi Amerika. Dan bagian kedua dari otak saya berpikir, Ya Tuhan, apakah ini hanya memberi penonton apa yang ingin mereka dengar?

O’REILLY: Jadi, Anda mengajukan pertanyaan kepadanya.

DI ATAS: Tantangan saya kepadanya adalah memberi tahu…

O’REILLY: Apa yang kamu tanyakan padanya?

DI ATAS: Pada dasarnya saya bertanya kepadanya, Anda tahu, Anda baru saja melontarkan tuduhan buruk terhadap Amerika Serikat, militernya, dan pasukannya, dan apa kebenarannya? Anda tahu, apakah Anda memiliki data obyektif, bukti, apa pun untuk mendukung apa yang baru saja Anda katakan di depan audiens, apa dan saya mengatakannya di sana. — Penonton di sini tidak ramah. Banyak sekali orang yang tidak punya pilihan selain memilih Amerika. Dan apakah yang kamu katakan itu benar?

Karena maksud saya, saya berharap dia akan mendapat jawaban, yaitu, “Ya, saya kepala CNN. Saya punya semua datanya. Saya punya ini – tim yang akan menerbitkan laporan raksasa ini.”

Namun yang kami dapatkan hanyalah omong kosong, kemunduran, dan penghindaran. Dan — Saya meninggalkan diskusi itu dengan kebingungan tentang apa yang sebenarnya terjadi.

O’REILLY: Apakah dia — apakah dia — Oke. Namun dia tidak berkata, “Tidak, saya tidak punya cadangan untuk itu, dan mungkin saya salah bicara”? Atau dia tidak meminta maaf atau apa?

DI ATAS: Dia mulai mengatakan awalnya dia percaya, lalu dia tidak percaya. Kemudian orang lain memberitahunya dan menurutnya itu tidak benar. Tapi kemudian penonton lain mulai membicarakan hal ini, seperti, Anda tahu, melanjutkan apa yang awalnya Anda katakan. Kemudian dia mulai berjalan bolak-balik… Dan Anda benar-benar tidak tahu harus berpikir apa lagi. Sepertinya dia tertangkap…

O’REILLY: Dengan baik. Jadi dia tidak mengoreksi dirinya sendiri dengan mengatakan, Anda tahu, komentar itu tidak akurat. Dia tidak langsung mengoreksi dirinya sendiri?

DI ATAS: Menurutku itu tidak benar. Dan saya pikir orang-orang di sana tidak berpikir itu sudah diperbaiki.

O’REILLY: Dengan baik.

DI ATAS: Dan ada rekaman semuanya.

O’REILLY: Sekarang Anda memiliki Barney Frank, anggota kongres liberal dari Massachusetts, yang juga menjadi anggota panel, bukan?

DI ATAS: Ya. Dia hanya duduk di sana dan melihat ini.

O’REILLY: Dan apa yang Frank katakan kepada Jordan?

DI ATAS: Saya yakin David Gergen, yang menjadi moderator, mengajak Frank masuk dan berkata, lihat, Anda mewakili pemerintah Amerika Serikat di sini. Apa yang ingin kamu katakan?

Dan Frank tampak ngeri, seperti, “Ya Tuhan, saya tidak percaya apa yang dikatakan orang itu.” Dan dia mengatakan bahwa pengarahannya dari Pentagon pada dasarnya menyatakan bahwa semua itu hanyalah kerusakan tambahan, dan dia belum pernah mendengar hal ini.

Tapi mari kita beri penghargaan pada Frank. Dia memang menawarkan untuk menyelidikinya. Dia berkata, Anda tahu, “Eason, jika Anda bisa memberi saya data nyata, saya akan memimpin penyelidikan kongres mengenai hal ini.”

O’REILLY: Apa yang dikatakan Dodd, senator dari — senator Demokrat dari Connecticut? Dia memberitahumu sesuatu, Dodd, kan?

DI ATAS: Dia mendatangi saya setelah sesi dan menjabat tangan saya. Dan dia berkata, “Terima kasih telah berdiri dan pada dasarnya, Anda tahu, membela Amerika Serikat dalam kasus ini karena orang tersebut membuat klaim yang keterlaluan. Dan Anda tahu, Anda satu-satunya yang membawanya ke sana. Dan Anda membawanya dengan keras.”

O’REILLY: Dengan baik. Jadi, baik Frank maupun Dodd sama-sama skeptis terhadap Jordan. Itu bagus untuk didengar.

Sekarang Anda telah memposting artikel Anda di Internet, dan semuanya menjadi kacau, bukan?

DI ATAS: Ya, saya pulang, dan malam itu saya mempostingnya. Saya hanya diajak untuk menulis apapun yang saya rasakan. Saya adalah seorang peserta. Saya bukan seorang jurnalis. Saya bukan sayap kanan atau sayap kiri. Saya hanya menulis apa yang saya lihat, apa yang saya pikirkan.

Dan hal itu meledak di seluruh web. Dan sungguh menakjubkan kekuatan blog di sini…

O’REILLY: Anda yakin.

DI ATAS: … tentang bagaimana hal ini benar-benar membentuk media.

O’REILLY: Dengar, kadang-kadang dibutuhkan orang seperti Anda, Tn. Abovitz, untuk, Anda tahu, menjelaskannya. Anda tidak bisa seenaknya mengatakan, jika Anda adalah presiden CNN atau organisasi berita lainnya, bahwa pasukan Amerika membunuh jurnalis. Karena Anda tahu itu akan digunakan untuk propaganda melawan kami. Kita sudah mempunyai cukup banyak masalah dari seluruh dunia.

Pekerjaan yang bagus. Kami menghargainya. Dan terima kasih sudah hadir malam ini.

Merek kami yang baru billoreilly.com jajak pendapat menanyakan pertanyaan ini kepada Anda: “Apakah Anda melihat CNN memiliki bias sayap kiri?” Jajak pendapat billoreilly.com yang baru. Dan kami ingin Anda keluar dan memberikan suara.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.