Bisakah Trump benar -benar mengirim pasukan untuk menjaga perbatasan kami/Meksiko?
3 min read
RUU pengeluaran $ 1,3 triliun, yang ditandatangani oleh Presiden Trump pada bulan Maret, tidak mengandung satu sen untuk dinding batas baru yang dijanjikan presiden selama kampanye presidennya.
Dan meskipun anggota parlemen mungkin berpikir itu akan menjadi akhirnya, Trump mengejutkan banyak orang pada hari Selasa dengan mengumumkan bahwa ia dapat menangani masalah ini dengan cara yang berbeda. Seperti yang dia katakan: ‘Saya berbicara dengan (Sekretaris Pertahanan James) Mattis. Kami akan melakukan beberapa hal secara militer. Sampai kita dapat memiliki dinding dan keamanan yang tepat, kita akan menjaga perbatasan kita dengan tentara. “
Trump menandatangani proklamasi pada hari Rabu di mana Pengawal Nasional diperintahkan.
Presiden tampak sangat khawatir tentang karavan migran dari Amerika Tengah yang saat ini bertindak oleh Meksiko ke AS “jika mencapai perbatasan kita,” kata Trump, “Hukum kita sangat lemah dan menyedihkan … seolah -olah kita tidak memiliki perbatasan.”
Pernyataannya menciptakan kontroversi tentang seberapa besar kekuatan yang ia miliki dalam situasi seperti itu.
Secara legal, perdebatan berfokus pada dua undang -undang federal: Undang -Undang Pemberontakan dan Posse Comitatus.
Undang -Undang Pemberontakan kembali ke tahun 1807 dan memungkinkan seorang presiden untuk mengerahkan pasukan di mana saja di AS untuk melaksanakan hukum federal – secara umum untuk menjatuhkan pelanggaran hukum dan pemberontakan. Kekuatan ini terbatas, meskipun digunakan sebagai pembenaran untuk Perang Sipil.
Undang -Undang Posse Comitatus, yang awalnya disetujui pada tahun 1878, membatasi penggunaan Angkatan Darat Pemerintah Federal dalam masalah rumah tangga. Ini muncul sebagai tanggapan terhadap era rekonstruksi setelah Perang Sipil, ketika pasukan federal mengawasi negara -negara konfederasi sebelumnya.
Sementara presiden terbatas dalam bagaimana ia dapat menggunakan pasukan federal, mereka dipanggil pada masalah domestik di zaman modern. Beberapa contoh:
– Pada tahun 1957, Presiden Dwight D. Eisenhower mengirim pasukan federal ke Little Rock, Arkansas, untuk mendukung keturunan sekolah.
– Pada tahun 2005, Presiden George W. Bush mengirim Garda Nasional ke pantai golf untuk membantu upaya bantuan setelah Badai Katrina.
Dua intervensi baru -baru ini telah menangani masalah perbatasan:
– Dari 2006 hingga 2008, Presiden George W. Bush mengerahkan Penjaga Nasional untuk membantu Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan, meskipun pasukan tidak memiliki wewenang sebagai penegak hukum dan tidak dapat menangkap tersangka.
– Pada 2010, Presiden Barack Obama mengirim Garda Nasional ke perbatasan, meskipun dengan kekuatan terbatas, sebagian besar untuk memperbaiki infrastruktur dan bekerja pada pengawasan.
Jenis aksi militer Presiden Trump adalah indikasi yang berani secara signifikan, dan banyak ahli hukum mempertanyakan berapa banyak kekuatan yang harus ia lakukan untuk melakukan pasukan untuk kegiatan tersebut.
Hakim ahli hukum Fox News Andrew Napolitano, meskipun ia secara pribadi percaya bahwa itu akan menjadi “hal yang mengerikan bagi (Trump) untuk melakukan secara politis”, presiden, sebagai komandan kepala, akan memiliki argumen untuk mengerahkan pasukan. Seperti yang dikatakan Napolitano: Presiden Trump “dapat berpendapat bahwa itu adalah masalah keamanan nasional dan Kongres tidak akan bertindak … itulah sebabnya ia akan bertindak.”
Meskipun Napolitano tidak percaya bahwa ini adalah jenis tindakan yang dibayangkan oleh Undang -Undang Pemberontakan, ia mengatakan bahwa presiden sering kali dapat lolos dengan kegiatan yang dipertanyakan, terutama dalam menangani krisis atau keadaan darurat. “Di Katrina, pasukan digunakan untuk penegakan hukum domestik dan Bush tidak peduli dengan Undang -Undang Posse Comitatus” – meskipun dalam kasus ini, orang -orang dengan kehidupan manusia yang dipertaruhkan bersedia menonton sebaliknya.
Hanya ada cara terbatas untuk menghentikan penempatan pasukan ke perbatasan, tambah Napolitano.
“Kurasa dia bisa lolos begitu saja.”
Jenderal mungkin menolak apa yang mereka yakini sebagai perintah ilegal, tetapi jarang terjadi. Ada kemungkinan bahwa pengadilan mungkin terlibat – seperti tahun lalu dengan perintah Trump yang membatasi imigrasi tertentu – tetapi Napolitano percaya kemungkinannya tipis. Pertama, mungkin sulit untuk menemukan penggugat dengan status yang tepat untuk mencegah tindakan presiden, dan kedua, pengadilan mungkin pada akhirnya akan menemukan bahwa itu adalah pertanyaan politik yang harus ditentukan oleh Kongres dan presiden.
Lalu ada Kongres, yang mungkin menolak untuk membiayai tindakan Presiden, meskipun mereka membutuhkan suara dua pertiga untuk mengabaikan veto Trump.
Jadi, semuanya ditambahkan, Napolitano berkata, “Saya pikir dia bisa lolos begitu saja.”
Namun demikian, jika presiden bertindak kuat dengan pasukan federal di perbatasan, mungkin ada pemadaman politik yang luar biasa. Jadi pertanyaannya adalah: Seberapa jauh dia akan pergi?
Mungkin pembicaraan presiden tentang mengirim pasukan hanyalah Trump sebagai Trump. Seperti yang dikatakan Hakim Napolitano: “Ini bisa menjadi contoh lain dari Donald Trump yang menjadi ekstrem, sehingga solusi dari kasus ini dapat dilakukan dengan cara yang lebih rasional.”
