Bisakah sanksi terhadap Suriah membuat perbedaan?

Presiden Suriah Bashar al-Assad jelas tidak dapat ditembus untuk kritik internasional terhadap perang kejamnya terhadap rakyatnya sendiri. Mungkin pengumuman sanksi Rabu oleh pemerintahan Obama dan enam pejabat Suriah lainnya untuk mengisolasi rezim akan membuat perbedaan. Lihat saja.

Sejauh ini, ia belum menjahit serangan dua minggu lalu oleh Dewan Hak Asasi Manusia PBB dan Badan Energi Atom Internasional, serta sanksi AS dan Uni Eropa yang terbatas, yang dimulai dengan sungguh-sungguh pada pertengahan Maret, dan sejauh ini, setidaknya 850 telah meninggal, ribuan ditahan dan jumlah yang tidak pasti hilang.

Itu adalah tugas yang menantang untuk meliput pemberontakan populer di Suriah. Dateline Beirut, Kairo dan Abu Dhabi mengkonfirmasi bagaimana media asing, dengan pengecualian yang sangat jarang, dikecualikan. Namun, penentang rezim Assad tampaknya menemukan kata tentang perkembangan harian melalui media sosial, video amatir, dan ponsel.

Aliran informasi yang tak ternilai dari warga telah berkontribusi untuk menjaga perhatian AS dan UE, bahkan jika mereka berjuang untuk menemukan cara terbaik untuk membantu para pengunjuk rasa Suriah, sementara pada saat yang sama dengan Libya, Yaman dan hotspot lainnya di Timur Tengah dan Utara harus melakukan Afrika.

Sangat mengejutkan bahwa Dewan Hak Asasi Manusia PBB pada 25 April menerima resolusi AS yang meminta Komisaris Tinggi untuk Hak Asasi Manusia kepada PBB untuk mengirim misi ke Suriah bahwa “semua dugaan pelanggaran Undang -Undang Hak Asasi Manusia Internasional akan menyelidiki.” Dalam kemenangan lain bagi para advokat hak asasi manusia, Suriah menarik tawarannya untuk kursi di dewan ketika pemilihan berlangsung minggu ini.

Sehari sebelum resolusi UNHRC, Yukiya Amano, direktur Badan Energi Atom, secara terbuka mengkonfirmasi bahwa fasilitas Suriah menghancurkan Israel pada tahun 2007 memang reaktor nuklir. Pengakuan yang memberatkan terjadi setelah tim inspeksi IAEA dikatakan pada kedatangan mereka 1 April di Suriah di mana mereka tidak bisa pergi.

Jay Solomon dari Wall Street Journal sekarang melaporkan bahwa AS dan sekutu -sekutunya di Eropa berusaha secara resmi menuduh Damaskus membangun reaktor nuklir.

Meskipun program nuklir tidak secara langsung terkait dengan penyalahgunaan besar -besaran hak asasi manusia dari rezim Assad, postur Suriah terhadap badan -badan internasional yang tidak terafiliasi ini adalah jenis tampilan resistensi provokatif yang harus mengundang isolasi lebih lanjut. Tetapi Suriah masih memiliki sekutu di Dewan Keamanan PBB, terutama Rusia, yang akan memblokir tindakan internasional yang lebih kuat.

Menariknya, Assad, dokter mata, juga menunjukkan keprihatinan tentang citra negaranya di semua tempat di Amerika Serikat. Awal bulan ini, koresponden New York Times yang berbasis di Beirut Anthony Shadid diundang untuk mengunjungi Damaskus untuk mewawancarai penasihat presiden Suriah Bouthaina Shaaban. “Kami tidak akan hidup dalam krisis ini selamanya,” kata Shaaban. “Kurasa sekarang kita telah melewati momen paling berbahaya.”

Dari tempat kudus istana presidennya, Assad pasti senang bahwa wawancara Shaaban muncul di penutup Times. Pada bulan Januari, itu meniru wawancara Assad sendiri dengan Wall Street Journal, di mana ia menyatakan bahwa Suriah kebal terhadap protes yang telah diubah oleh Mesir dan Tunisia.

Pernyataan Shaaban, seperti pidato nasional Assad beberapa minggu sebelumnya, tidak menenangkan situasi. Sebaliknya, penindasan meningkat ketika tank dan tentara Suriah Banias, Daraa, Homs dan kota -kota lain memasuki negara itu.
Ini menghambat janji berulang Assad untuk memperkenalkan reformasi. Bahkan pengangkatan yang telah lama ditunggu-tunggu dari keputusan darurat yang sudah berlangsung beberapa dekade, sebuah fondasi penindasan rezim Assad, telah menyebabkan lebih banyak penangkapan dan kematian.

Kurangnya toleransi rezim untuk divisi publik mana pun, terutama protes massa mingguan pada hari Jumat, menghasilkan lebih banyak pembantaian. Terutama berkabung di pawai pemakaman adalah cara yang pasti untuk mendorong lebih banyak protes publik dan menawarkan tanda lain dari keputusasaan rezim Asdad.

Lalim yang putus asa pada akhirnya dapat mengambil tindakan sembrono tanpa banyak perhatian untuk konsekuensi yang lebih besar. Dan ini adalah bahaya baru dari semua tetangga Suriah, tidak lebih dari Israel.

Pelanggaran yang terorganisir pada hari Minggu terhadap perbatasan dengan Israel menunjukkan apa yang dapat dilakukan rezim Assad untuk mencoba perhatian pemberontakan domestiknya. US telah mengkritik Suriah karena berjuang ratusan warga Palestina di perbatasan sebagai provokasi dan bahwa banyak orang dapat memanjat pagar untuk berbenturan dengan tentara Israel.

Ketika Presiden Obama menghasilkan alamat kebijakan utama di Timur Tengah pada hari Kamis, ia diharapkan akan berbicara langsung dengan situasi di Suriah, menawarkan harapan nyata para pengunjuk rasa dan resep untuk kejatuhan kediktatoran Assad. Beberapa dapat takut tidak diketahui jika rezim runtuh. Tetapi yang lebih menakutkan adalah konsekuensi dari keragu -raguan.

Kenneth Bandler adalah Direktur Hubungan Media Komite Yahudi Amerika.