Bisakah ‘hari tanpa imigran’ menembakkan protes?

Ini adalah transkrip parsial dari “The Big Story With John Gibson,” 1 Mei 2006Itu telah diubah untuk kejelasan.

John Gibson, tuan rumah: Tamu kami berikutnya mengarah ke itu Imigran ilegal Dan mengatakan protes hanya membantu mendapatkan pemilih di pihaknya. Dia adalah anggota Kongres Tom Tancredo, seorang Republikan Colorado dan ketua Kaukus untuk Reformasi Imigrasi.

Jadi, anggota Kongres, terima kasih banyak. Maksud saya, apakah itu besar atau patung setelah protes ini, apakah itu hebat atau patung?

Reputasi. Tom Tancredo, R-Colo :: Nah, di beberapa tempat saya pikir mereka sangat besar. Tapi saya biasanya berpikir dalam hal efek yang mereka inginkan, ini adalah patung. Dan saya mengatakannya hanya karena Anda tahu, ketika rata -rata orang Amerika melihat keluar di jalan dan melihat orang -orang menuntut agar mereka memiliki hak, bahwa mereka harus berhak atas hal -hal yang dilakukan orang lain yang melakukannya dengan benar, melalui banyak pekerjaan dan upaya untuk melakukannya Cobalah untuk sampai di sini dengan cara yang benar, mereka memiliki beberapa manfaat.

Orang -orang ini menuntut manfaat ini, meskipun mereka memasuki negara itu. Saya hanya tidak berpikir itu bermain bagus di Peoria seperti yang mereka katakan. Jadi saya berharap mereka melakukannya di mana -mana. Saya berharap mereka menyimpannya, karena saya jamin setiap jajak pendapat yang kami lihat setelah itu menunjukkan bahwa mereka tidak diterima atau diterima oleh publik Amerika. Jadi saya segalanya bagi mereka.

Gibson: Anggota Kongres, apakah Anda percaya bahwa pesan nyata bahwa orang Amerika datang ke sini adalah bahwa negara itu tidak memiliki hak untuk mengendalikan perbatasannya sendiri?

Tancredo: Ya, tentu saja ini adalah pesan yang saya pikir mereka coba kirim. Dan itu juga merupakan hal yang sangat membingungkan, seluruh perjanjian. Maksud saya, apa itu? Apakah ini boikot hari ini? Apakah ini demonstrasi untuk imigrasi ilegal? Apakah ini hanya tentang imigrasi?

Nah, tahukah Anda apa? Faktanya adalah bahwa kami membawa satu juta dan seperempat imigran hukum ke negara ini setiap tahun. Kami adalah negara paling liberal di dunia dengan imigrasi hukum.

Jadi mereka mencoba membingungkan idenya. Mereka terus -menerus mencoba judul hal -hal ini untuk protes imigran. Ini bukan pawai protes terutama oleh imigran. Ini adalah pawai protes terutama oleh orang -orang yang ilegal di sini. Perbedaan besar. Namun, mereka tidak ingin melihatnya.

Gibson: Anggota Kongres, Anda mengatakan itu membalas, tetapi apa yang terjadi di antara kolega Anda di Kongres?

Tancredo: Yah, saya pikir beberapa kolega saya, mungkin dari New York dan dari California, di mana itu besar, dan Anda tahu, mereka tetap di tepi, mereka dapat dipengaruhi oleh mereka – maksud saya, pengaruh ke arah mereka.

Tetapi saya biasanya berpikir bahwa kebanyakan orang yang saya ajak bicara di sini mengatakan bahwa pemilih mereka memanggil mereka untuk memberi tahu mereka bahwa mereka tidak memberi mereka. Jangan menyerah pada orang banyak. Jangan lakukan apa pun yang menampar amnesti. Tetap berpegang pada tagihan rumah, yang hanya penegakan.

Maksud saya, saya menjamin bahwa inilah yang saya dengar di kantor saya. Dan kebanyakan orang yang saya ajak bicara di sini telah mendengar hal yang persis sama, John.

Gibson: Anggota Kongres, apakah Anda tetap pada RUU rumah yang mengharuskan ilegal dianggap sebagai penjahat?

Tancredo: TIDAK. Kami benar -benar mencoba di rumah – maksud saya, itu salah satu keadaan paling aneh. Tetapi di DPR ada amandemen yang saya dukung dan benar -benar disajikan oleh penulis RUU, Mr. Sensenbrenner, untuk mewujudkan ketentuan, untuk mengambil tekad yang secara ilegal menjadikan masuk ke negara ini sebagai kejahatan.

Semua Demokrat memilih menentangnya dan beberapa Partai Republik, jadi kami akhirnya kehilangan amandemen, dan kejahatan tetap ada dalam RUU tersebut. Mengapa mereka memberikan suara menentangnya? Mereka memilih menentangnya karena mereka ingin menyimpannya pil racun. Tetapi jika itu datang ke komite konferensi, saya dapat meyakinkan Anda bahwa itu keluar.

Gibson: Dengan baik. Anggota Kongres Tom Tancredo, seorang Republikan dari Colorado, terima kasih banyak.

Tancredo: Anda bertaruh.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun Fox News Dapat melanggar jaringan, LLCS dan Voxant, Inc. hak cipta atau hak atau kepentingan properti lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.