‘Bill of Health Care of Rights’ Seniors ‘

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “On the Record”, 25 Agustus 2009. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Greta van Sisteren, pembawa acara Fox News: Ketua RNC Michael Steele bergabung dengan kami secara langsung. Senang melihatmu, ketua.

Michael Steele, Ketua RNC: Hei, senang bertemu denganmu, Greta.

Van Sisteren: Oke, apa ‘Bill of Rights’ ini yang telah Anda lepaskan? Dan – biarkan aku mulai dari sana. Apa “Bill of Rights” ini?

Steele: Nah, ‘Bill of Rights’ benar -benar placeholder saat kita mulai dengan diskusi musim gugur tentang perawatan kesehatan. Pada awal musim semi dan musim panas, kami mengatakan administrasi bahwa pada 31 Juli kami akan memiliki RUU perawatan kesehatan tanpa masukan atau diskusi nyata oleh rakyat Amerika, apalagi anggota Kongres Republik. Mereka akan mencoba melakukannya pada saat itu. Kami menyatakan beberapa kekhawatiran dan kami berbicara sedikit lebih banyak tentang hal itu dan dengan jelas menetapkan apa yang kami pikir harus kami lakukan.

Balai kota mulai terjadi ketika warga mulai mendapatkannya. Dan dalam proses diskusi ini, para senior kami adalah satu -satunya hal yang membuat saya tertinggal. Ketika jenis administrasi tergelincir di sana, gagasan memotong $ 500 miliar dari program Medicare, tanpa indikasi apakah itu akan memotong limbah, atau apakah itu akan memotong substansi program atau apa itu, saya pikir akan tepat untuk menempatkan pembuat penempatan di sini untuk menghasilkan dengan sangat jelas apa yang harus kita lakukan dan bagaimana kita harus melakukannya.

Jadi saya ingin berangkat tentang enam prinsip yang berbicara tentang jenis itu, Anda tahu, hubungan dokter-pasien, peran pemerintah, proses pengambilan keputusan yang melibatkan para manula atau pengasuh mereka, dan saya ingin sejelas yang bisa saya lakukan.

Van Sisteren: Oke, tetapi karena itu bukan jawaban yang tepat untuk RUU 1.500 halaman yang disajikan Demokrat. Ini hanya prinsip -prinsip Anda tentang bagaimana Anda dan Partai Republik ingin melihat semuanya berjalan, jadi hanya prinsip -prinsip yang luas, bukan?

Steele: Ini adalah prinsip-prinsip berbasis luas, dan dan kepemimpinan Partai Republik di rumah dan Senat akan kembali dengan legislatif, Anda tahu, tagihan dan amandemen terhadap HR 3200, atau tagihan apa pun yang akan dilakukan oleh rumah dan Senat, untuk menempatkan pedoman atau perlindungan senior kami dalam undang-undang.

Van Sisteren: Adalah jenis mundur Republik, menunggu untuk melihat apa itu RUU Demokrat, sehingga mereka dapat meninju atau menulis ulang beberapa lubang di dalamnya, atau mereka – atau mereka menulis sendiri, katakanlah, lihat, Demokrat Mengikis. Ini adalah tagihan yang harus kita miliki.

Steele: Yah, saya pikir – yah, itu – itu pertanyaan yang sangat bagus, Greta, dan saya akan memberi tahu Anda mengapa, karena antara rumah dan Senat, lebih dari 800 undang -undang dan amandemen adalah berbagai tagihan yang diperkenalkan oleh Demokrat di rumah dan Senat sepenuhnya ditolak. Jadi mereka mencobanya dan menulis tagihan, jika Anda mau, atau memasukkan masukan mereka ke dalam dokumen yang diproduksi, dan itu semua ditolak.

Jadi saya pikir dalam hal ini, apa yang saya pikirkan, mari kita letakkan penanda tempat di tempatnya, dan mari kita menindaklanjuti lagi. Dan sekarang setelah retorika populasi Amerika telah dipanaskan, kepemimpinan rumah dapat memperhatikan apa yang ingin dimasukkan oleh Partai Republik, karena saya benar -benar muak dan lelah dengan semua percakapan ini tentang semua kepemimpinan ganda dan bahwa kepemimpinan Senat tidak melakukan sesuatu untuk membawa Republic ke meja, dan presiden tidak mendorong gagasan, dan untuk mendorong, ia tidak menuntut bahwa kami bekerja bersama -sama, dan Presiden tidak mendorong gagasan, dan untuk mendorong bahwa ia tidak menuntut bahwa kami bekerja bersama -sama, dan Presiden tidak mendorong gagasan, dan untuk mendorong, ia tidak menuntut bahwa kami bekerja bersama -sama, dan Presiden tidak mendorong gagasan, dan untuk mendorong bahwa ia tidak menuntut bahwa kami bekerja bersama -sama, dan Presiden tidak mendorong gagasan, dan untuk mendorong, ia tidak menuntut bahwa kami bekerja bersama -sama, dan Presiden tidak mendorong gagasan, dan untuk mendorong, ia tidak menuntut bahwa kami bekerja bersama -sama, dan Presiden tidak mendorong gagasan, dan untuk mendorong, ia tidak menuntut bahwa kami bekerja bersama -sama, dan Presiden tidak mendorong gagasan, dan untuk mendorong, ia tidak menuntut bahwa kami bekerja bersama -sama, dan Presiden tidak mendorong gagasan, dan untuk mendorong, ia tidak menuntut bahwa kami bekerja bersama -sama.

Van Sisteren: Dengan baik. Sekarang saya mengerti bahwa banyak Partai Republik menginginkan reformasi. Bahkan, sebagian besar mengatakan beberapa reformasi diperlukan. Saya mengerti bahwa mereka tidak menyukai opsi publik atau opsi pemerintah. Saya mengerti bahwa mereka mengatakan bahwa tidak ada dua bagian. Tetapi bisakah Anda, tahukah Anda – tahukah Anda, diam -diam membawa saya mengapa Partai Republik tidak melakukan reformasi perawatan kesehatan ketika mereka memiliki DPR, Senat dan Gedung Putih? Apakah Anda punya ide?

Steele: Tidak, saya tidak tahu, dan saya pikir, Anda tahu, itu salah satu kesalahan masa lalu lagi bahwa kita telah mengatur diri kita sendiri. Kami memiliki kesempatan yang sempurna, bahkan ketika kami tidak memiliki kendali atas rumah dan Senat selama masa -masa awal hutan – dari masa jabatan pertama Bush hingga setidaknya memberlakukan beberapa upaya untuk menempatkan imprimatur kami, jika kehendak Anda, pada debat perawatan kesehatan.

Tapi ini adalah masa lalu. Dan saya mengerti itu. Saya sekarang adalah ketua baru pesta. Kami tahu, Anda tahu, kepemimpinan di DPR dan Senat tempat kami bekerja. Kami memiliki gubernur di seluruh negeri yang menangani masalah perawatan kesehatan ini setiap hari, dari Mississippi ke Indiana ke Louisiana. Mereka berjuang untuk mencoba menyeimbangkan anggaran dengan biaya kesehatan yang meningkat. Dan sekarang adalah kesempatan bagi kita untuk terlibat dengan cara yang tulus.

Saya akan memuji administrasi yang saya letakkan di atas meja. Apa yang tidak saya puji adalah cara mereka ingin mereformasi sistem perawatan kesehatan kita ketika bagian -bagian yang ingin mereka reformasi dan tidak membutuhkannya, dan bagian -bagian seperti Medicare yang perlu ditangani, tidak berlaku untuk mereka sekitar enam atau tujuh tahun, karena semua orang di sini, Greta, tahu sekitar enam atau tujuh tahun. Maka dengan semua pengeluaran ini, dari mana uang itu berasal dari untuk diperdagangkan dengan senior kita sekitar enam tahun ketika tidak ada uang untuk Medicare?

Van Sisteren: Oke, selama pertemuan balai kota, pada dasarnya orang -orang Amerika – beberapa orang Amerika adalah kesempatan untuk membuat politisi mereka mendengarkan mereka. Dan kadang -kadang mereka menaikkan suhu, menaikkan volume sedikit. Apakah Anda memiliki perasaan bahwa Partai Demokrat, dan saya pikir presiden sebagai pemimpin, adalah mendengarkan dan mempertimbangkan apa yang dapat ditawarkan oleh Partai Republik, atau apakah jenis ini, seperti yang paling kita ketahui, dan tangguh, dibutuhkan atau meninggalkannya, begitulah caranya, dan sekarang semacam perjuangan terlibat?

Steele: Saya pikir itu yang terakhir, Greta. Saya pikir itu adalah take-it-it-or-it-let it-saya pikir presiden memberikan nada di awal debat stimulus ketika dia berkata, saya menang, yang semua orang di ruangan mengatakan ke mana perginya dan bagaimana kelanjutannya. Jadi saya mengerti. Tetapi jangan kembali ketika warga negara ini bangkit karena kesombongan kekuasaan Anda, penggunaan kekuasaan, kesombongan kebijakan yang Anda tempatkan untuk mengatakan, bukan itu yang kami inginkan, untuk mengatakan bahwa ada upaya yang diatur untuk merusaknya, ketika itu bukan masalahnya.

Dan hanya hari ini kita mengetahui, pada kenyataannya, DNC berencana untuk melakukan hal yang mereka tuduhkan selama beberapa minggu terakhir dengan mengatur seribu, Anda tahu, balai kota atau peluang selama minggu berikutnya, menggunakan Sei-U Know, serikat pekerja dan organisasi Moveon.org untuk membantu mereka mengoordinasikan jawaban. Jadi, jika Anda tahu, ini adalah dinamika yang sangat menarik, saya sekarang menemukan bahwa Demokrat melakukan apa yang mereka tuduhkan minggu terakhir ini, ketika apa yang kami lihat, Greta – dan Anda membicarakannya, seperti banyak orang lain, itu berasal dari orang -orang. Kekhawatiran mereka jelas pada titik ini, dan pemerintahan ini memilih untuk memanggil mereka tidak berhubungan apakah mereka memanggil hooligan atau tidak dihukum, dan itu bukan cara yang cocok untuk melakukannya.

Van Sisteren: Sebagai kepala Partai Republik, akankah Anda kalah, seperti Senator Olympia Snowe, seorang Republikan Maine? Apakah Anda mungkin akan kehilangan dia di sisi demokratis dari diskusi ini? Dan apakah Anda berbicara dengannya?

Steele: Saya belum berbicara dengan Senator Snowe untuk sementara waktu, terutama karena mereka ada di sana, tetapi saya tidak berharap. Saya pikir, Anda tahu, Senator Cuts dan Senator Collins dan lainnya, apa yang saya pahami, Anda tahu, berasal dari beberapa bagian negara yang sangat sulit dalam hal Luny Republican for Einal Office.

Tapi saya memikirkan masalah ini, saya pikir filosofi benar. Saya pikir politik benar. Dan saya pikir kesempatan itu benar untuk benar-benar mendefinisikannya dalam hal rasio pasien-dokter dengan sesedikit mungkin invasi pemerintah federal. Dan saya pikir pemotongan Senator dan orang lain akan memahaminya. Dan orang -orang mereka di rumah, yang paling penting, akan memahaminya. Mereka juga memiliki balai kota di Maine dan di beberapa bagian New England. Dan itu tidak kurang menarik, jika Anda suka, seperti di tempat lain di negara ini.

Van Sisteren: Ketua Steele, terima kasih, Pak.

Steele: Hei, terima kasih, Greta.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2009 CQ Transcripts, LLC, yang bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar jaringan Fox News, LLC dan transkrip CQ, undang -undang salinan LLC atau fitur lain atau fitur lain. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.