Bill Nye the Science Guy dan Ahli Meteorologi AccuWeather Joe Bastardi berdebat tentang pemanasan global

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 22 Februari 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET!

BILL O’REILLY, pembawa acara: Dalam segmen “Tindak Lanjut Faktor” malam ini: studi pemanasan global lainnya dibantah. Sebuah penelitian yang diterbitkan dalam jurnal Nature Geoscience menunjukkan bahwa lautan meningkat akibat pemanasan global. Nah, sekarang majalah tersebut mengatakan, maaf, penelitian ini cacat. Hanya satu lagi dari serangkaian masalah pemanasan global, termasuk pengunduran diri ketua pemanasan global PBB minggu lalu.

Bergabung dengan kami sekarang dari Los Angeles adalah Bill Nye the Science Guy, yang percaya pada pemanasan global yang disebabkan oleh manusia, dan dari State College Pennsylvania, ahli meteorologi AccuWeather Joe Bastardi, yang skeptis. Jadi Joe, berikan aku kesempatan terbaikmu. Mengapa Anda ragu dengan bisnis pemanasan global ini?

JOE BASTARDI, Ahli METEOROLOGI ACCUWEATHER: Pertama-tama, mari kita lihat apa yang terjadi pada musim dingin ini, karena ada banyak orang yang kini mencoba mengatakan bahwa cuaca dingin dan salju yang kita alami disebabkan oleh pemanasan global. Itu tadi ramalan kami yang rilis bulan Juli, lalu saya rilis lagi di bulan Oktober. Perhatikan dingin dan salju di negara bagian Atlantik tengah, salju turun di sini di Texas, hangat dan kering di sini, basah di California. Sekarang, bagaimana saya bisa sampai ke sana? Apakah itu pemanasan global? TIDAK. Kita mengalami El Nino dan kondisi lautan di Pasifik serupa dengan tahun 60an dan 70an ketika Bill O’Reilly tumbuh dewasa dan banyak salju. Siklus matahari mengingatkan pada masa-masa dingin. Dan yang mengejutkan, yang mengejutkan, hal yang dikemukakan John Holdren tahun lalu, meniupkan jelaga ke dataran tinggi di atas Arktik, sebenarnya terjadi secara alami tahun lalu dengan aktivitas gunung berapi, tahun ini telah meninggalkan banyak penyumbatan di kutub.

O’REILLY: Baiklah. Jadi sekali lagi, Anda punya penjelasan meteorologis atas apa yang terjadi?

HIBRIDA: Oh ya.

O’REILLY: Sekarang Bill, mengapa Anda percaya — dan Joe tidak percaya pemanasan global yang disebabkan oleh manusia — mengapa Anda percaya akan hal itu?

BILL NYE, ORANG ILMU PENGETAHUAN: Buktinya sangat banyak. Apakah Anda setuju, Joe, pada tahun 1750 karbon dioksida dunia berjumlah sekitar 280 bagian per juta? Apakah kamu setuju dengan itu?

Klik di sini untuk menyaksikan perdebatannya!

HIBRIDA: Bill, kamu tidak ingin pergi ke sini. Apa kamu tahu kenapa? Karena saya akan menunjukkan korelasinya.

BARU: Apa kamu setuju?

HIBRIDA: Ya saya setuju.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Tunggu, Joe. Tunggu. Biarkan dia menyampaikan maksudnya, Joe, dan kamu bisa menjawab. Silakan, Bill.

BARU: Setujukah Anda kalau planet Venus hangat karena banyak mengandung karbon dioksida di atmosfernya? Dan ketika saya bilang panas, maksud saya cukup panas untuk melelehkan timah di permukaannya. Apakah kamu setuju dengan itu?

HIBRIDA: Saya — Saya tidak percaya kita memiliki dimensi Venus yang tepat sejak lebih dari 10 miliar tahun yang lalu, jadi saya tidak bisa mengetahui hubungannya dengan Bumi.

O’REILLY: Oke lanjutkan.

BARU: Saya pikir Anda melemparkan ikan haring merah ke sana, jadi…

(LINTAS TUMPUKAN)

BARU: Ini adalah karbon dioksida — ini adalah karbon dioksida pada tahun 1750 dalam bagian per juta yang diwakili oleh Fountain Pen Inc. Itu saja hari ini. Meskipun jumlahnya sangat kecil, yaitu empat per seratus persen, namun hal ini cukup terlihat dan berdampak pada iklim dunia.

Tentang penjelasan Anda dengan — tentang gunung berapi, itu adalah studi yang dilakukan oleh IPCC. Ini adalah garis waktu dan menggambarkan aktivitas gunung berapi. Nah, salah satu pengungkapan terbesar di balik pengecoran logam ini, di mana mereka menunjukkan bahwa ada korelasi antara letusan gunung berapi dan pendinginan bumi, karena partikel-partikelnya menjadi tinggi di atmosfer. Ya, ini hanya berlaku di gunung berapi dekat khatulistiwa. Gunung St. Helens hampir tidak berpengaruh. Anda bisa lihat, ketika Anda mengekstrak data tren ini, sepertinya tren dari data ini, dunia semakin panas. Semakin panas setiap saat. Dan data ini sangat meyakinkan sehingga mengalahkan dampak apa pun yang ditimbulkannya – yang mungkin terjadi pada musim dingin ini.

O’REILLY: Baiklah. Joe, kamu menjawab.

BARU: Itu tidak ada hubungannya dengan itu.

HIBRIDA: Itu tidak benar, Bill. Ketika SO2 dihembuskan ke atmosfer di atas Arktik, yang terjadi adalah SO2 menyerap sinar matahari, memanaskan stratosfer, sehingga menurunkan tekanan troposfer dan mendinginkan troposfer. Hal ini dapat didokumentasikan dari apa yang terjadi pada tahun 1912 jika Anda kembali dan melihat musim dingin berikutnya. Lihat ini.

O’REILLY: Tunggu, tunggu, tunggu, Bill. Biarkan Joe pergi. Biarkan Joe…

HIBRIDA: Anda ingin mengemukakan — Anda ingin mengemukakan argumen CO2. Mengapa kita tidak melihat saja bintik matahari di sini, pada tahun 1750, dan perhatikan bahwa bintik tersebut muncul dan suhu juga meningkat. Pada dasarnya semuanya bermuara pada hal ini. Jika Anda melihat kekuatan korelasinya dengan pemanasan, dan ini berasal dari ahli meteorologi Joe Deleo (ph) — CO2 sejak 1895 — Anda dapat melihat 0,43, matahari 0,57, dan lautan 0,85. Namun sejak tahun 1998, CO2 hampir tidak ada lagi, karena suhu bumi terus mendatar, dan CO2 meningkat.

Jadi apa yang harus Anda yakini, kawan-kawan, adalah ini: bahwa matahari, ditambah lautan, ditambah aktivitas gunung berapi, ditambah pembalikan alam memiliki pengaruh yang lebih kecil dibandingkan kontribusi manusia setiap tahunnya, yang setara dengan lebar sehelai rambut di jembatan sepanjang satu kilometer. dari jejak gas yang diperlukan untuk kehidupan. Jadi jika Anda ingin mempercayainya, silakan saja dan percaya.

O’REILLY: Oke, biarkan Bill menjawab. Silakan, Bill.

BARU: Sebenarnya, Joe, Tn. Bastardi, 10 tahun terakhir adalah dekade terpanas yang pernah tercatat.

HIBRIDA: Tentu saja mengukurnya dengan satelit.

BARU: …adalah tahun yang sangat panas. Tahun 1998 adalah tahun yang sangat hangat, seperti tahun 2006. Sekarang, yang terjadi adalah Anda menunjukkan grafik ini di acara ini pada bulan September. Dan ini dimulai di sini pada tahun 2001, dan idenya adalah untuk menunjukkan bagaimana dunia sedang mendingin. Sebenarnya, hal ini diberi bobot karena cuaca yang sangat hangat pada tahun 1998. Saat Anda mengekstrak data sebagai…

HIBRIDA: Benar sekali.

BARU: …Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim, Anda melihatnya naik dan turun, namun trennya naik. Sekarang apa — ini pertanyaannya untuk Anda, Tn. O’Reilly atau Tuan. bajingan. Demi kepentingan siapa? Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim melakukan studi-studi ini. Mereka berdebat tentang hal itu. Inilah inti dari Climategate. Seorang pria menyebut pria lainnya idiot. Seorang pria tidak menyebut metodenya bagus. Orang lain mengatakan metodenya sangat bagus. Namun dunia kini semakin panas. Karbon dioksida adalah gas rumah kaca yang sangat kuat. Ia mempunyai waktu tinggal yang sangat lama di atmosfer. Hal ini menyebabkan pemanasan dunia, bersamaan dengan metana dan aktivitas manusia lainnya. Demi kepentingan terbaik siapa menyangkal hal ini?

O’REILLY: Baiklah. Izinkan saya memberi Joe kata terakhir. Pergi.

HIBRIDA: Baiklah. Baiklah, Bill. Bagaimana — bagaimana Anda mengukur — ketika Anda mengukur suhu sejak era satelit dimulai pada akhir tahun 70an di akhir tahun lalu — yang kita sebut BOP dingin. Apa yang ingin saya tunjukkan kepada kalian secepatnya adalah…

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Biarkan dia menyelesaikannya.

HIBRIDA: …Osilasi Decatur (ph) Pasifik. Melihat hal ini, kita melihat bahwa pada tahun 70an di sini, Anda dapat melihat majalah TIME dari akhir tahun 70an, kita berada dalam PDO yang dingin. Kami menghangatkannya. Saat ini kita semakin kedinginan. Faktanya adalah, jika saya benar – dan ini adalah perdebatan terbesar, Bill Nye, eksperimen laboratorium terbesar yang pernah ada. Jika saya benar, pembalikan akan menghasilkan pendinginan satu setengah derajat. Jika Anda benar, mereka tidak benar. Tapi apa yang kita khawatirkan sekarang?

O’REILLY: OKE.

HIBRIDA: Apa yang harus kita lihat adalah 20 atau 30 tahun.

O’REILLY: Aku khawatir akan istirahat. Dan saya memanggil dewa untuk datang ke acara ini dan memberi tahu kita, untuk selamanya, apa yang terjadi.

Hei, Tuan-tuan, itu sangat menarik. Saya akan gagal dalam mata kuliah di kedua kelas Anda. Tapi saya sangat menghargai Anda meluangkan waktu. Terima kasih atas perdebatan yang bagus.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.