Biarkan Kantor Pos, bukan ACORN, yang melakukan Sensus?
4 min read
Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “Glenn Beck,” 24 Juni 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
HAKIM ANDREW NAPOLITANO, TAMU TAMU: Sulit untuk mendapatkan mosi percaya pada sensus 2010 ketika kelompok kontroversial seperti ACORN merekrut headhunter.
Namun seorang anggota parlemen tahun pertama mengatakan dia menemukan cara untuk memulihkan kepercayaan terhadap penghitungan sensus sekaligus membantu layanan pos kami mengatasi defisit anggaran.
Anggota Kongres Utah Jason Chaffetz hadir dengan solusinya. Anggota Kongres, selamat datang di sini.
REPUTASI. JASON CHAFFETZ, R-UTAH: Terima kasih, hakim.
NAPOLITAN: Jadi apa yang harus dilakukan kantor pos yang tidak boleh dilakukan oleh petugas sensus?
CHAFETZ: Biro Sensus mendapat sekitar $11 miliar untuk melakukan sensus pada tanggal 1 April 2010. Masalah yang saya hadapi adalah mereka bekerja sama dengan organisasi jahat – seperti ACORN – untuk mempekerjakan 750.000 orang untuk melakukan penghitungan ini.
Kini, pada saat yang sama, kita memiliki layanan pos dengan 760.000 karyawan yang merupakan entitas tepercaya, yang bertugas melakukan kunjungan dari pintu ke pintu ke setiap rumah di Amerika.
Jadi, menurut saya kita sudah memiliki tenaga kerja federal. Mereka adalah organisasi yang dapat diandalkan. Dan saya tidak mempercayai ACORN, tidak ingin mereka menjadi bagian dari proses tersebut. Saya lebih suka layanan pos melakukan sesuatu mengenai hal ini.
NAPOLITAN: Dengan baik. Layanan pos mengalami kerugian sekitar $2 miliar hingga $3 miliar setiap kuartal. Jadi, pembayar pajak mensubsidi kantor pos. Apakah hal ini membantu mereka, atau apakah kita harus mengeluarkan lebih banyak uang jika mereka mempunyai lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan?
CHAFETZ: Ya, kantor pos kehilangan uang. Kami sebenarnya belum mengambil dana federal sejak awal tahun 1980an. Namun tahun ini mereka benar-benar terpuruk secara finansial.
Jadi, di sini kita akan menghabiskan lebih dari $11 miliar. Sebaiknya kita membelanjakannya untuk organisasi yang akan terus kita miliki dan tidak memiliki latar belakang tercela seperti yang dimiliki ACORN dan yang lainnya, dan sebaiknya kita libur mengirim surat, bukan mengirimkan surat pada Hari Sensus.
NAPOLITAN: Benar.
CHAFETZ: Dan biarkan para pekerja pos ini keluar dan melakukan pencacahan yang perlu dilakukan untuk memenuhi tugas konstitusional kita dalam melakukan sensus.
NAPOLITAN: Bagaimana mungkin pemerintah, bagaimana pemerintahan Obama, sebagai anggota Kongres, akan berpikir bahwa mereka bisa lolos dengan mempekerjakan kelompok seperti ACORN? Setelah semua yang kita lalui, setelah semua penipuan, terbukti dan dituduhkan, setelah semua dakwaan, setelah semua dakwaan, setelah semua uang yang terbuang, kita akan mempercayakan sensus, yang menentukan berapa banyak anggota Dewan Perwakilan Rakyat di setiap negara bagian, kepada kelompok seperti ini.
Apakah Gedung Putih benar-benar berpikir masyarakat akan mendukung hal seperti ini?
CHAFETZ: Menurut saya, ini adalah pendekatan bisnis yang masuk akal. Saya berharap hal ini disambut dengan tangan terbuka. Saya bekerja di serikat pekerja di layanan pos. Saya berbicara dengan kepala kantor pos jenderal. Saya ingin berbicara dengan Gedung Putih dan rekan-rekan saya dari Partai Demokrat.
Namun kita akan melakukannya — sensus ini sangat penting karena Kongres Amerika Serikat dan pemerintah federal juga membagikan sekitar $300 miliar setiap tahun sebagai akibat langsung dari apa yang ditunjukkan oleh angka sensus. Jadi sangat penting bagi kita untuk mendapatkan kepercayaan dan keyakinan dari rakyat Amerika ketika kita mengumpulkan data ini.
NAPOLITAN: Dengan baik. Jadi, berdasarkan usulan Anda, apakah tukang pos atau tukang pos akan mengetuk pintu Anda dan berkata, berapa banyak orang yang tinggal di rumah ini, atau akankah mereka memberi Anda formulir setebal empat atau lima atau 10 atau 20 halaman dan menanyakan berapa banyak kamar mandi yang Anda miliki dan berapa banyak kamar mandi serta berapa tingkat pendidikan dan tingkat pendapatan orang-orang yang tinggal di sana, dan berapa kali Anda pergi ke gereja dalam seminggu?
(TERTAWA)
CHAFETZ: Ini tidak sekomprehensif yang baru saja Anda sampaikan. Demikianlah informasi dasar mengenai umur, jumlah anggota rumah tangga, ras, kapan mereka dilahirkan, sehingga kita dapat lebih memahami apa yang terjadi pada populasi secara keseluruhan.
Jadi, ini sebenarnya bentuk yang cukup cepat, tapi, tahukah Anda, jika ada beberapa anggota keluarga Anda, itu dimaksudkan untuk mengetahui siapa masing-masing anggota, berapa usia mereka, dan apa ras dan latar belakang mereka.
NAPOLITAN: Benar. Saya harus memberitahu Anda, saya harap ini lolos karena ini akan menghemat banyak uang bagi kita, dan untuk semua kesalahannya di kantor pos, ini tentu jauh lebih jujur daripada ACORN.
CHAFETZ: Tepat.
NAPOLITAN: Namun ketika orang bertanya kepada saya apa undang-undangnya, apa yang ingin mereka katakan kepada petugas sensus, saya akan memberi tahu mereka, sederhananya: Berapa banyak orang yang tinggal di rumah itu dan tidak ada yang lain. Kapan mereka dilahirkan, apa rasnya atau apa penghasilannya, bukanlah urusan pemerintah.
Semoga berhasil dengan ini, Anggota Kongres. Terima kasih telah bergabung dengan kami.
CHAFETZ: Terima kasih, hakim. Terima kasih.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar FOX News Network, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.
