Bencana akan terjadi jika Partai Republik mengubah arah mengenai pernikahan sesama jenis

Pernikahan sesama jenis kembali menjadi isu penting dalam politik Amerika.

Pertama, pada tanggal 4 Agustus, seorang hakim federal di San Francisco menemukan bahwa terdapat hak konstitusional atas pernikahan sesama jenis, dengan menghapus bagian dari Konstitusi California yang mendefinisikan pernikahan sebagai satu pria dan satu wanita. Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan telah memerintahkan jadwal yang dipercepat untuk mempertimbangkan kasus ini, dengan argumen yang akan diajukan pada bulan Desember.

Kedua, mantan Ketua RNC dan manajer kampanye Bush pada tahun 2004, Ken Mehlman, menyatakan diri minggu ini dan mengumumkan bahwa dia seorang homoseksual, sehingga mendorong Partai Republik untuk mendukung agenda hak-hak homoseksual. Para pemimpin Partai Republik mulai mempertimbangkan pendirian mereka, termasuk agenda utama mereka: Mendefinisikan ulang pernikahan.

Partai Republik mempunyai pendirian resmi mengenai pernikahan sesama jenis. Hal ini terlihat pada platform Partai Republik tahun 2008, yang merupakan posisi Partai Republik yang jelas dan tidak terbantahkan hingga konvensi tahun 2012. Ketika salah satu penulis Anda (Ken Blackwell) menjabat sebagai Wakil Ketua Komite Platform Partai Republik, terdapat fokus khusus dalam menciptakan platform partai yang sepenuhnya mencerminkan sebagian besar anggota Partai Republik.

Platform Partai Republik sangat eksplisit: Pernikahan adalah penyatuan satu pria dan satu wanita. Lembaga fundamental peradaban manusia harus dilestarikan seperti yang telah diketahui sepanjang sejarah Amerika dan peradaban Barat. Pendukung pernikahan sesama jenis memiliki kesempatan penuh untuk menyampaikan pendapatnya kepada partai. Mereka berhasil, dan mereka kalah.

Namun apakah pernikahan sesama jenis harus dilegalkan merupakan persoalan yang terpisah dari apakah ada hak pernikahan sesama jenis dalam Konstitusi AS. Seseorang dapat mendukung pernikahan sesama jenis namun menyadari bahwa ini adalah masalah negara yang harus diputuskan secara lokal, bukan hak yang dapat dibebankan pada suatu negara bagian—atau bangsa—oleh hakim federal.

Di sinilah para pendukung pernikahan sesama jenis tidak bisa melakukan keduanya. Inti dari agenda Partai Republik adalah bahwa Konstitusi AS harus ditafsirkan sesuai dengan makna aslinya. Kalau UUD perlu diubah, maka kita lakukan secara demokratis melalui proses amandemen. Partai Republik menuntut hakim menafsirkan Konstitusi sebagaimana tertulis, bukan menulis ulang dari bangku hakim.

Aktivisme yudisial yang sama yang ditunjukkan oleh Hakim Walker di San Francisco ketika ia mendeklarasikan hak konstitusional atas pernikahan sesama jenis adalah aktivisme yang sama yang dikecam oleh Partai Republik di berbagai bidang. Ini adalah aktivisme yang sama yang terjadi di Roe v. Wade, mendeklarasikan hak untuk melakukan aborsi. Ini juga merupakan aktivisme yang sama yang akan menjunjung Obamacare sebagai sesuatu yang konstitusional. Ini adalah aktivisme yang sama yang menyatakan teroris asing dilindungi oleh Bill of Rights dan habeas corpus.

Anda tidak bisa mendapatkan keduanya. Apakah Anda ingin melihat Obamacare dianggap inkonstitusional? Maka Anda tidak bisa memiliki hak konstitusional atas pernikahan sesama jenis.

Kepemimpinan Partai Republik bekerja keras untuk mencegah perpecahan partai. Jutaan pendukung Tea Party sudah muak dengan Partai Republik, dan mengancam akan meninggalkan Partai Republik demi memilih pihak ketiga jika Partai Republik tidak menyerang pengeluaran dan kekuasaan federal yang tidak terkendali dengan komitmen terhadap pemerintahan konstitusional.

Bahaya ini bersifat dua arah.

Kaum konservatif sosial tidak bisa dipermainkan oleh Partai Republik. Mereka bukanlah “orang bodoh yang berguna”. Jika para pemimpin Partai Republik meninggalkan kelompok sosial konservatif dan platform partai, mereka akan menghadapi bencana yang sama seperti yang mereka hadapi jika Tea Partiers meninggalkan Partai Republik. — Jutaan kelompok sosial konservatif akan tinggal di rumah, atau memilih kandidat pihak ketiga yang mengambil peran dalam pernikahan, kehidupan, keyakinan, dan keluarga.

Seperti yang kita diskusikan dalam pengantar buku kami, “The Blueprint,” hal inilah yang sebenarnya ingin dilihat oleh Presiden Obama. Jika mayoritas rakyat Amerika menolak agenda Presiden Obama dan Partai Demokratnya – seperti yang mereka lakukan saat ini – satu-satunya cara Obama dan Partai Demokrat dapat mempertahankan kekuasaan adalah dengan membagi suara oposisi.
Jika Partai Republik terpecah karena masalah ekonomi atau masalah sosial, Presiden Obama dapat terpilih kembali hanya dengan 40% suara.

Menurutmu itu terdengar konyol? Hal ini pernah terjadi sebelumnya dalam politik Amerika, dan tahun 1912 adalah contoh sempurnanya. Tahun 2012 akan menjadi peringatan 100 tahun perpecahan Partai Republik yang memberi Amerika presiden dari Partai Demokrat.

Jika Partai Republik membatalkan pernikahan, Amerika bisa berkuasa selama delapan tahun di bawah Presiden Obama.

Ken Blackwell adalah wakil ketua Komite Platform Konvensi Nasional Partai Republik tahun 2008 dan anggota senior di Dewan Riset Keluarga.

Ken Klukowski adalah rekan dan analis hukum senior di American Civil Rights Union dan peneliti di Liberty University School of Law.

Mereka adalah penulis buku terlaris nasional Cetak Biru: Rencana Obama untuk Merusak Konstitusi dan Membangun Kepresidenan Kekaisaran.

Opini Fox News ada di Twitter. Ikuti kami @fxnopinion.