Bahkan Gedung Putih tidak bisa memberi tahu kami mengapa kami masih mandi Pakistan dengan bantuan

Setelah perumahan selama hampir satu dekade dari Usama bin Laden, Pakistan setuju dalam ‘pernyataan bersama’ dengan Senator John Kerry, Massachusetts, untuk bekerja sama dalam tindakan di masa depan di ‘target bernilai tinggi’ di Pakistan. Tuduhan ini hanya akan menenangkan bagi mereka yang berada di Gedung Putih Obama dan pengenalan kebijakan luar negeri di Washington yang tidak mau mengakui bahwa kebijakan AS terhadap Pakistan telah gagal.

Bagaimanapun, kedua pemerintah telah berulang kali dan biasanya kemitraan dengan baik, semua bukti yang bertentangan.

Dalam dekade sejak serangan pada 9/11, AS telah meninggalkan Pakistan dengan meningkatnya jumlah bantuan yang seharusnya mencapai daftar hasil yang bervariasi. Ini termasuk mendorong kolaborasi Pakistan dalam netralisasi elemen Al -qaeda dan Taliban di dalam wilayah mereka sendiri.

Di pihak AS, pada bulan Desember 2004, George W. Bush mengatakan bahwa presiden Pakistan adalah pemimpin yang teguh tidak hanya untuk membawa orang -orang seperti Usama bin Laden ke pengadilan, tetapi untuk membawa mereka yang akan menyebabkan rakyatnya sendiri merugikan dan kesakitan. “

Pada tahun 2006, Presiden Pakistan mengatakan tentang AS bahwa “kami bekerja bersama pada kecerdasan. Kami memiliki pemahaman yang baik tentang kecerdasan dan tindakan apa yang harus diambil. Ini adalah pemahaman kami, dan saya pikir kami telah berhasil di banyak bidang.”

Pada tahun 2009, Senator Kerry tidak hanya membela presiden Pakistan, tetapi juga menghadapi tentara dan agen intelijennya sebagai tanda -tanda yang mendorong ‘transformasi’ dan teroris.

Bulan ini, Presiden Obama mencapai nada yang sama bulan ini, mengatakan bahwa kami mencapai nada yang sama bulan ini, mengatakan bahwa “kerja sama kami melawan terorisme dengan Pakistan membantu membawa kami ke bin Laden.”

Namun, baik dia maupun pemerintahannya tidak memberikan bukti yang meyakinkan tentang ini atau kerja sama nyata lainnya. Tidak ada dalam hal ini, populasi Amerika benar untuk menutup yang terburuk di Pakistan van bin Laden dan kegagalan dalam dekade terakhir untuk mengendalikan Taliban dan jaringan teroris lainnya di dalam perbatasannya, atau sponsor terorisnya yang menargetkan demokrasi di luar negeri.

Washington bahkan tidak bisa menyiapkan ceritanya untuk menjelaskan mengapa Pakistan kami mandi dengan miliaran dolar setiap tahun.

Secara umum, alasannya adalah bahwa Pakistan menekan al -qaeda, Taliban dan jihadis kekerasan lainnya di dalam perbatasannya. Karena tuduhan ini telah tipis dengan wahyu baru -baru ini, status Pakistan sebagai tenaga nuklir disebut sebagai alasan alternatif. Implikasi yang jelas adalah bahwa Pakistan dapat meningkatkan atau menggunakan senjata nuklir saat kami mendapatkan bantuan. Tetapi jika itu adalah ancaman yang serius dan masuk akal, kombinasi pencegahan, penanggulangan, pertahanan roket atau pra -pengesahan akan menjadi strategi yang lebih baik daripada pendekatan melalui bantuan asing.

Peluang lain untuk bantuan adalah bahwa ekonomi Pakistan dipertaruhkan. Pada tahun 2009, memang, karena ekonomi dan pemerintah Pakistan menghadapi peningkatan risiko, RUU Pesawat Kerry telah tiga kali lipat bantuan non-militer ke Pakistan dengan janji $ 7,5 miliar di atas tingkat bantuan yang ada. Tetapi bantuan asing yang diterbitkan oleh pemerintah dan lembaga yang korup hanya meningkatkan korupsi dan kelesuan ekonomi. Pada tahun 2010, Transparansi Internasional Pakistan berada di peringkat ke -143 dari 178 negara di anti -korupsi, dengan skor 2,3 yang tidak menyenangkan dari 10 skor Pakistan pada tahun 2001 sebelum hampir satu dekade bantuan AS yang besar: juga 2,3 dari 10.

Akhirnya, alasan lain yang dikutip untuk bantuan adalah perlunya bertemu pasukan Amerika di Afghanistan. Ini adalah yang paling dapat dibenarkan, mengingat kebutuhan kritis untuk memberikan oposisi di sana. Namun mungkin, akses ke transfer ini dapat diperoleh dengan harga kurang dari $ 3 miliar untuk bantuan baru ke Pakistan yang meminta Presiden Obama dalam anggarannya untuk tahun keuangan berikutnya. Jika tidak, setidaknya kita harus berhenti menipu diri sendiri tentang apa yang dibeli dengan uang ini dan sifat sebenarnya dari hubungan kita dengan Islamabad.

Selain itu, AS dapat bekerja jauh lebih bertekad untuk mengembangkan cara -cara alternatif untuk mengakses Afghanistan, yang pada gilirannya dapat membantu mendiversifikasi ekonomi Afghanistan jauh dari ketergantungan pada Pakistan. Jika hubungan AS dengan Rusia bahkan telah meningkatkan sebagian kecil dari apa yang dikatakan pemerintahan Obama bahwa dengan kebijakan “pemulihan” yang dihargai dengan Moskow, Afghanistan tentu saja dapat disediakan oleh republik -republik Asia Tengah yang sering mengikuti jejak Moskow dalam urusan luar negeri. Jika tidak, seperti yang mungkin terjadi, rute trans-caspian hanya dapat bekerja dengan penafian Turkmenistan, yang seharusnya harganya jauh lebih murah daripada perekaman tahunan senilai $ 3+ miliar dari Islamabad.

Sebaliknya, pemerintahan Obama tampaknya bermaksud untuk mencoba lagi yang telah gagal berulang kali. Senator Kerry, bertindak sebagai utusan de facto, mengatakan Washington ingin menekan tombol reset ‘pada hubungan kami dengan Islamabad.

Kerry mengatakan dia tidak berada di Pakistan untuk meminta maaf atas serangan AS yang membunuh Bin Laden, tetapi tetap mencetak nada minta maaf: “Hubungan kami terlalu penting untuk macet dan berspekulasi pada sesuatu yang tidak ada bukti.” Suara bipartisan di bawah kepemimpinan di Capitol Hill meminta bantuan berkelanjutan.

Ini sangat baik untuk Pakistan dan pemerintah lain yang menggunakan teroris melawan demokrasi tetangga, atau membangun gudang senjata nuklir, atau sebagian besar wilayah mereka yang terbuka untuk para jihadis Islam, sambil mengeluh tentang tindakan asing yang membela diri terhadap para teroris – semua Pakistan melakukannya. Pesannya adalah bahwa Anda dapat melakukan semua ini, harus dimaafkan tanpa memiliki kendali dan menerima miliaran untuk memulai.

Tampaknya lebih mudah bagi Washington Mr. Obama sebagai mengakui kegagalan kebijakan dan mempertimbangkan alternatif.

Christian Whiton adalah mantan penasihat senior Departemen Luar Negeri AS dan merupakan kepala sekolah di DC International Advisory. Dia secara teratur berkontribusi pada Fox News.