Bagaimana seorang Republikan bisa menang di Massachusetts
4 min read
Ini adalah transkrip terburu -buru “Hannity”, 18 Januari 2010. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.
Sean Hannity, tuan rumah: Massachusetts belum mengirim seorang Republikan ke Senat sejak 1979, begitu banyak yang masih bertanya apakah seorang Republikan dapat memenangkan kursi Senat di negara bagian biru, biru, biru secara historis.
William Weld, seorang Republikan, terpilih sebagai gubernur Massachusetts dan dia sekarang bergabung dengan kami untuk membahas apakah Scott Brown dapat mengalahkan kesempatan atau tidak.
Apa kabarmu? Senang melihatmu, Gubernur.
William Weld, mantan gubernur Massachusetts: Besar, Sean. Senang berada di sini.
Hannity: Apa kabarmu? Apakah semuanya benar? Bisakah dia mengalahkan kesempatan?
Pengelasan: Yah, saya pikir dia bisa. Satu hal yang dapat bekerja melawannya adalah Demokrat yang pulang di Massachusetts dari semua negara bagian. Tetapi ada jajak pendapat hari ini di kota -kota Gardner, Fitchburg dan Peabody, yang semuanya adalah Demokrat Reagan, kota kerah biru, dan Brown, 17, 14 dan 15 poin. Jadi itu akan menunjukkan bahwa dia berada dalam posisi yang baik.
Hannity: Ini bagus – secara berurutan, jadi Anda menang sebagai gubernur, siapa, dua syarat sebagai gubernur, bukan?
Pengelasan: Dua istilah. Ya.
Hannity: Tetapi Anda kalah dalam perlombaan Senat karena saya dapat mengingat bahwa Anda memperdebatkan John Kerry. Jadi Anda berada di kedua sisi ini. Adakah kondisi yang lebih menguntungkan bagi Partai Republik daripada yang lain untuk dikendarai? Ada tahun atau apakah terkadang menjadi sulit? Apa yang terjadi?
Pengelasan: Nah, tentu saja ini adalah tahun yang baik. Maksud saya 2010 terasa seperti tahun 1990 bagi saya di tanah di atas sana. Ini adalah tahun saya terpilih.
Tapi saya tidak berpikir semuanya secara nasional. Saya pikir Brown memiliki kampanye yang sangat bagus dan sangat cerdas. Dan Anda tahu bahwa lawannya ditanya setelah debat baru -baru ini, bagaimana Anda tidak memiliki tindakan publik di negara bagian saat ini? Dan dia bilang apa yang kamu ingin aku lakukan? Pergi ke Fenway Park dan berjabat tangan dalam cuaca dingin?
(Tawa)
Hannity: Ya?
Pengelasan: Anda tidak bisa mengatakan itu. Maksud saya jawabannya menyiratkan bahwa dia tidak berpikir itu akan menjadi penggunaan waktunya dengan baik, tetapi faktanya itu adalah dalam politik Massachusetts di suatu tempat antara penggunaan waktu Anda yang baik dan sangat baik.
• Menurut Anda siapa yang akan menang? Pilih dalam jajak pendapat Anda DECLD kami!
Hannity: Nah, dan saat itulah Bruins bermain di Fenway Park, selebaran dan olahraga besar di Boston, di Misa.
Pengelasan: Olahraga itu bagus.
Hannity: Oke. Jadi dia juga menghina Schilling yang akan bergabung dengan kami nanti dalam program ini. Dia menghina umat Katolik dan berkata dengan baik – menyarankan agar mereka tidak bekerja di ruang gawat darurat.
Berapa banyak lagi orang di Boston yang akan dia singkirkan?
Pengelasan: Saya tidak tahu tentang penghinaan. Saya pikir ada satu.
Hannity: Tidakkah menurut Anda itu penghinaan?
Pengelasan: Ada satu hal menyeluruh di sini, dan saya pikir orang -orang di Massachusetts seperti orang memiliki semacam kelelahan di tempat lain. Dan saya tidak berpikir itu satu hal. Saya tidak berpikir itu hanya tagihan perawatan kesehatan.
Saya pikir itu, Anda tahu, pertama -tama berlayar, lalu jaminan, lalu paket stimulus, lalu masih jaminan, lalu pajak untuk membayar semuanya. Dan Anda tahu, di tahun 90 -an kami memiliki lari yang cukup baik dengan pajak rendah dan pengeluaran rendah.
Hannity: Seberapa besar referendum pemilihan ini di Obama?
Pengelasan: Saya pikir – saya setuju dengan Tip O’Neil, saya pikir semua politik adalah lokal. Dan Anda memiliki masalah nasional yang merupakan pengeluaran dan masalah pajak. Tapi saya pikir orang memiliki semacam perasaan bahwa dompet sedikit di luar kendali, jadi mereka memproyeksikan keuangan keluarga mereka sendiri, dan mungkin berpikir bahwa kita mendapatkan situasi di mana kelangsungan hidup dipertaruhkan.
Hannity: Apakah kita membacanya langsung ke New Jersey? Negara biru yang indah menjadi Republikan. Kemenangan besar di Virginia oleh Bob McDonnell. Sekarang Massachusetts ada dalam permainan. Apakah kita membacanya bahwa tahun pertama Obama menyebabkannya? Bahwa orang -orang dengan banyak hasrat dan emosi menanggapi kebijakan yang ia berikan, hutang yang telah ia kumpulkan, pandangan keamanan nasionalnya? Maksud saya.
Pengelasan: Saya pikir itu terutama biaya. Dan saya tidak – terlihat terakhir – pada tahun 2008 saya mendukung Obama, jadi saya bukan hibrida Obama dengan imajinasi apa pun.
Hannity: Ya, saya tahu. Dan saya tidak akan memaafkan Anda untuk itu.
Pengelasan: Benar, saya tahu itu. Dan saya tidak mengatakan, Anda tahu, mereka tidak harus melakukan banyak hal yang harus mereka lakukan. Tetapi kemacetan, saya pikir, membuat orang gugup, bahkan takut.
Hannity: Bagaimana menurut Anda jika Martha Coakley mengatakan bahwa umat Katolik yang berdedikasi mungkin tidak boleh bekerja di ruang gawat darurat?
Pengelasan: Yah, saya tidak tahu. Saya pikir ketika saya berada di kantor – itu di dalam -dalam baseball – tetapi badan amal Katolik seperti badan amal sosial terbaik yang saya miliki di negara bagian. Mereka melakukan banyak pekerjaan pemerintah, jadi saya memotong banyak istirahat.
Orang -orang ingin rumah bagi ibu yang tidak biasa memiliki keranjang kondom dan gereja tidak mau. Saya bilang oke, kami tidak akan membiarkan gereja melakukannya. Gagasan yang sama adalah tagihan yang mereka bicarakan sekarang.
Hannity: Dengan baik. Jadi prediksi Anda?
Pengelasan: Saya pikir Brown oleh empat.
Hannity: Coklat oleh empat. Saya pikir ini prediksi yang cukup aman. Senang melihatmu. Terima kasih, Gubernur.
Pengelasan: Oke. Terima kasih.
– Lihatlah malam minggu “Hannity” pukul 21:00 ET!
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2010 CQ Transcripts, LLC, yang bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar jaringan Fox News, LLC dan transkrip CQ, undang -undang salinan LLC atau fitur lain atau fitur lain. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.
