Bagaimana perubahan Bush setelah 4 tahun menjabat?

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Faktor O’Reilly,” 20 Januari 2005, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

BILL O’REILLY, pembawa acara: Dalam segmen “Kisah Pribadi” malam ini, ketika saya mewawancarai Presiden Bush pada bulan Oktober, saya melihat perubahan besar dari orang yang pertama kali saya ajak bicara pada tahun 2000. Dunia dan Amerika telah berubah secara drastis dalam lima tahun, dan banyak orang percaya bahwa hal yang sama juga terjadi pada Presiden Bush.

Richard Norton Smith, sejarawan kepresidenan, yang menulis pidato untuk Ronald Reagan (mencari), antara lain, dan Lanny Davis, mantan penasihat khusus Presiden Clinton yang telah mengenal Presiden Bush selama 40 tahun, memulai karir di Yale.

Benar, Lanny?

LANNY DAVIS, MANTAN PENASIHAT GEDUNG PUTIH: Ya benar.

O’REILLY: Apakah Anda — apakah Anda melihat perubahan dalam empat tahun? Hanya – Saya ingin memfokuskannya pada empat tahun terakhir ketika dia mengambil sumpah jabatan pada tahun 2001 setelah menjabat sebagai gubernur Texas hingga sekarang?

DAVIS: Ya, saya sudah melihat perubahannya, tapi saya masih melihat George Bush yang sama seperti yang saya ingat 40 tahun lalu. Jadi perubahannya – tentu saja, ada transformasi George Bush setelah 9/11. Pidato yang dia berikan pada sesi gabungan — Saya benar-benar tidak mengenalinya, dan menurut saya dia tumbuh dalam situasi itu dengan sangat mengagumkan.

Tapi sebenarnya George Bush yang rendah hati, baik hati, terbuka, dan autentik itulah yang membuatnya begitu disukai saat kami kuliah bersama. Saya tidak memilih dia, seperti yang Anda tahu, Bill, tapi saya selalu menyukainya dan masih menyukainya.

O’REILLY: Dengan baik. Tuan Smith, apakah Anda melihat perubahan pada presiden?

RICHARD NORTON SMITH, SEJARAH PRESIDEN: Saya kira begitu, meskipun saya harus memberitahu Anda, Bill, saya pikir George Bush tidak banyak berubah dalam empat tahun terakhir dibandingkan perubahan yang kita alami dan sikap kita terhadap George W. Bush.

Dia mengatakan dalam beberapa hari terakhir bahwa satu hal yang dia pelajari – saya yakin Lanny mengetahui hal ini – seperti yang dipelajari setiap presiden, adalah mempertimbangkan semua yang dia katakan. Dia secara khusus mengatakan apakah dia bisa menarik kembali atau bahkan merujuk pada berita yang dibawa secara online – menggunakan bahasa pencuri senjata untuk berbicara tentang membuat Usama bin Laden mati atau hidup.

Setiap perkataan yang keluar dari mulut seorang presiden mempunyai konsekuensi yang signifikan.

O’REILLY: Ya, menurutku itu bagus.

Smith: Tapi lebih jauh…

O’REILLY: Saya pikir Tuan Bush telah belajar bahwa dia tidak bisa main-main lagi, dia tidak bisa, Anda tahu, menjadi orang bijak karena semua yang dia katakan bisa dan akan digunakan untuk melawannya secara pribadi dan bisa berdampak pada kebijakan juga, Lanny . Maksud saya, setiap presiden harus tahu bahwa komentar yang tidak langsung pun bisa menjadi berita utama di halaman pertama.

DAVIS: Ya. Dan bagian yang saya kagumi dan saya ingat dengan baik tentang George Bush adalah bahwa dia adalah orang yang tulus, otentik, tetapi sering kali sangat keras kepala untuk tetap berpegang pada sudut pandang tertentu, dan itulah sisi lain dari apa yang saya khawatirkan, karena dengan fakta yang bertentangan dengan posisinya, saya merasa dia melindungi fakta yang bertentangan tersebut.

Dan itulah mengapa dia tidak menyebut Irak dalam pidato pelantikannya hari ini karena fakta di lapangan bertentangan dengan retorika kebebasan dan kebebasan yang saya harap dia benar, tapi saya ragu hal itu akan terjadi di Irak seperti yang saya lihat. .

O’REILLY: Lihat, tapi dia – dia tidak setuju dengan Anda, dan dia akan berkata – dan saya pikir menarik bahwa dia juga tidak menyebut Irak, tapi dia akan mengatakan Anda, Lanny Davis, berspekulasi, bahwa Anda tidak tahu caranya tidak. hal ini akan terwujud, dan dia yakin bahwa kebijakannya akan mengubah keadaan negara tersebut dan berhasil dalam satu tahun dari sekarang. Mereka akan menjadi seperti Afghanistan. Saya tahu bahwa dia mempercayai hal itu di dalam hatinya.

DAVIS: Tidak diragukan lagi. Dan aku…

O’REILLY: Jadi jika dia percaya itu – jika dia percaya itu, Lanny, maka dia harus mempromosikan keyakinannya, bukan?

DAVIS: Baiklah, dengarkan dengan jelas: Saya harap dia benar dan begitu pula setiap Demokrat yang meragukan kebijakannya. Saya harap kami salah. Namun setahun dari sekarang, seperti yang Anda tanyakan pada Dick Morris, misalkan kita kehilangan 25 anak kecil setiap hari…

O’REILLY: Tidak akan memotongnya.

DAVIS: …dan kita mempunyai teokrasi yang didominasi Iran, pada titik tertentu kita akan bertanya-tanya mengapa kita melakukan hal itu…

O’REILLY: Itu benar.

DAVIS: …dan kapan George Bush akan mengakui bahwa dia salah? Itu yang dikhawatirkan…

O’REILLY: Baiklah, saya tidak akan melakukan itu sekarang, Tuan Smith. Maksud saya, saya mengerti bahwa Lanny benar, dan saya pikir Presiden Bush juga memiliki sifat keras kepala, tetapi saya juga berpikir bahwa dia memiliki sifat praktis yang mengesampingkan sikap keras kepala, dan mengapa Anda memberikan ‘pengakuan’ apa pun kepada lawan Anda? saat yang sangat penting ini dalam sejarah kita?

Smith: Ya, salah satu ungkapan yang dia ucapkan hari ini, “Ini adalah saat yang aneh untuk diragukan.” Saya pikir itu sangat menarik. Ini bukanlah orang yang menyimpan banyak keraguan.

Dan jika Anda ingin berbicara tentang kapan George Bush berubah, itu benar-benar kembali – Anda tahu, ingat saat ulang tahunnya yang ke-40 ketika dia berbicara tentang menghilangkan alkohol dari hidupnya, ketika iman menjadi pilar utama dalam hidupnya, maksud saya , saat itulah keyakinan dan kepastian serta rasa terpanggil, jika Anda mau, benar-benar didefinisikan ulang, mengubah hidupnya.

Ini seperti Franklin Roosevelt yang mengalami api neraka karena polio pada tahun 1920an. Dari pengalaman itu, ia menjadi sosok yang jauh lebih besar, lebih simpatik, dan lebih berwibawa, dan hal itu membuatnya menjadi pemimpin yang jauh lebih hebat.

O’REILLY: Saya pikir – saya pikir Bush meniru Winston Churchill di sini. Di masa-masa kelam sebelum gelombang pasang di Eropa selama Perang Dunia Kedua, Churchill tidak pernah menunjukkan keraguan dan dia pun tidak melakukannya. Dia menunjukkan tekadnya…

DAVIS: Lihat Bill…

O’REILLY: … dan dia benar dalam hal ini – sekarang situasinya berbeda, tapi itulah yang akan kita lakukan, kita akan menang, dan itulah yang dilakukan Bush.

Sekarang yang mau saya lakukan, saya ingin keluar dari kebijakan tersebut karena sudah muak dengan kita. Saya ingin memberi tahu Anda alasannya – bagaimana saya melihat perubahan pada Bush karena saya mewawancarainya dua kali, sekali ketika dia sedang berkampanye pada tahun 2000 dan kemudian pada bulan Oktober.

Dan, ketika saya pertama kali bertemu dengannya, dia merasa sangat nyaman dengan bahasa tubuhnya, dalam sapaannya kepada saya dan kru saya, sangat, sangat santai, seperti yang Anda katakan, pria sejati, pria otentik, pria yang satu atau lainnya yang akan Anda datangi. untuk bermain dengan, yah.

Kedua kalinya, jauh lebih formal, lebih sadar siapa dia, Presiden Amerika Serikat. Itulah perbedaan besar yang saya lihat. Posturnya berbeda. Cara dia mendekati orang lain berbeda. Segalanya berbeda.

Lani?

DAVIS: Tidak diragukan lagi. Dan saya melihat transformasi itu setelah pidatonya pada 11 September di Kongres.

Tapi saya masih sepenuhnya setuju dengan profesor itu. Perubahan dalam kehidupan George W. Bush ketika dia berhenti minum alkohol dan menemukan imannya serta kebaikan pribadi dan kehangatan pria yang sebenarnya saya hargai dalam beberapa momen pribadi sejak dia menjadi presiden yang melibatkan saya dan istri saya – dia tidak akan pernah berubah dari pada dasarnya pria baik yang kita semua suka berada di dekatnya.

Dan faktor kesukaan – meskipun saya mengatakan kami mencoba mengalahkannya pada tahun 2000 dan 2004, saya tahu ketika dia berlari bahwa dia akan sulit dikalahkan karena meskipun Anda tidak setuju dengannya, tetap ada kesukaan..

O’REILLY: Ya, orang Amerika menyukainya.

DAVIS: … itu akan menjadi sangat kuat.

O’REILLY: Dia memperlakukan Bill Clinton dengan sangat hormat. Dia – dia sama sekali tidak tampak seperti orang jahat. Saya akan memberikan keputusan terakhir kepada Anda, Tuan Smith, tentang pergantian presiden.

Smith: Ingat empat tahun lalu ada awan menutupi presiden ini. Ada banyak orang yang dengan jujur ​​​​mempertanyakan legitimasinya.

Lalu terjadilah peristiwa 9/11, dan itu adalah masa yang transformatif. Sepertinya dia menemukan misinya serta mandatnya, dan saya pikir Anda benar.

Posisinya telah berkembang, namun ia juga menyadari bahwa ia adalah bagian dari kelompok 43 orang terpilih ini. Dia adalah tokoh sejarah…

O’REILLY: Anda yakin.

Smith: … serta yang lainnya.

O’REILLY: Itu berarti dia menghadapi perang yang sulit untuk dilawan.

Tuan-tuan, terima kasih banyak. Percakapan yang sangat bagus.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.