Bagaimana pendapat Taylor Swift mengenai masalah ini? Sejarah politik superstar pop

Popularitas dan pengaruh superstar pop Taylor Swift diakui minggu lalu setelah dia dinobatkan sebagai Person of the Year versi Majalah TIME. Menjadi sorotan sejak berusia 16 tahun, Swift telah menjadi salah satu nama paling terkenal dan salah satu artis terlaris sepanjang masa.

Seperti banyak orang yang menjadi sorotan, Swift telah menggunakan platformnya untuk berbagi opini politik dari waktu ke waktu, sehingga mendapatkan pujian sekaligus reaksi balik. Bahkan dengan basis penggemar dan pengaruhnya yang sangat besar, ia tidak pernah bisa menyenangkan semua orang, terkadang membuat marah kaum progresif karena tidak cukup bersuara, dan membuat marah beberapa kaum konservatif dengan pandangan liberalnya.

Dikritik selama bertahun-tahun karena bersikap apolitis, Swift keluar dari lapangan pada tahun 2018 dengan cara yang tegas. Dalam postingannya kepada 112 juta pengikut di Instagram, dia mengecam kandidat Senat Tennessee dari Partai Republik Marsha Blackburn dan mendukung lawannya dari Partai Demokrat, mantan Gubernur Tennessee Phil Bredesen, serta kandidat DPR dari Partai Demokrat Jim Cooper.

Tautan Swift ke situs pendaftaran pemilih non-partisan memberikan peningkatan besar dalam lalu lintas dan pendaftaran baru, dan keterlibatannya dalam politik menjadi berita utama.

TAYLOR SWIFT ADALAH PERSON OF THE YEAR TAHUN INI: 5 WAHYU DARI WAWANCARA PERTAMANYA DALAM BERTAHUN-TAHUN

“Seperti yang telah saya lakukan di masa lalu dan ingin terus memilih perempuan yang menjabat, saya tidak dapat mendukung Marsha Blackburn,” tulis Swift, mengatakan “catatan suaranya di Kongres mengganggu dan membuat saya takut” mengenai isu-isu yang mempengaruhi perempuan dan komunitas LGBT.

Ketika dimintai komentar, Presiden Trump saat itu mengatakan bahwa dia menyukai musiknya “25 persen lebih sedikit” setelah dia mendukung Partai Demokrat dibandingkan Blackburn yang mendukung Trump. Pada akhirnya, bantuan Swift tidak cukup bagi Bredesen di negara bagian merah, karena Blackburn menang dengan dua digit tahun itu.

Dalam sebuah adegan dari film dokumenter Netflix tahun 2020 “Miss Americana”, Swift dengan emosional memberi tahu orang tuanya mengapa dia berencana untuk memasuki keributan politik dengan jabatannya melawan Blackburn. Dia juga mengatakan dia sangat menyesal tidak berbicara secara terbuka menentang Donald Trump ketika dia berhasil mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2016.

“Saat ini benar dan salah, dan saya tidak bisa melihat iklan lain dan melihat dia menyamarkan kebijakan-kebijakan ini di balik kata-kata ‘nilai-nilai Kristen Tennessee.’ Ini bukan nilai-nilai Kristiani di Tennessee,” katanya sambil menangis. “Saya tinggal di Tennessee. Saya seorang Kristen. Ini bukanlah apa yang kami perjuangkan.”

Peringatan di bagian lain dari film dokumenter bahwa Trump bisa mengejarnya secara terbuka, Swift menjawab, “F– itu. Saya tidak peduli.”

Pada tahun 2020, Swift mengecam Trump di Twitter sebagai pemimpin yang buruk dalam penanganan COVID-19, dan menuduhnya mencoba “menipu secara terang-terangan” untuk menang. Dalam wawancara lainnya, dia mengatakan Trump yakin AS adalah negara “otokrasi”.

ULANG TAHUN TAYLOR SWIFT YANG AKAN DATANG PADA DES. 13 BUAT PENNSYLVANIA PENYELAMATAN PET UNTUK MEMBERI TANTANGAN

“Kepemimpinan Donald Trump yang tidak efektif telah memperburuk krisis yang kita hadapi, dan dia kini mengambil keuntungan dari hal itu untuk melemahkan dan menghancurkan hak kita untuk memilih dan memilih dengan aman. Mintalah pemungutan suara lebih awal. Pilih lebih awal,” tulisnya pada satu titik.

“Kami akan memilih Anda pada bulan November,” tambahnya dalam tweet lain.

Beberapa situs sebelumnya telah mendapat kecaman dari Swift karena tidak cukup blak-blakan sesuai dengan keinginan mereka; Daily Beast yang berhaluan kiri menerbitkan beberapa artikel yang menyerangnya karena “feminisme tidak berdaya” dan anggapan dosa lainnya sebelum tahun 2018 dan tidak cukup bersedia untuk bergabung dengan parade selebriti liberal yang blak-blakan yang mendapatkan dukungan mereka.

Reporter hiburan Amy Zimmerman menulis bahwa dukungan Swift terhadap Partai Demokrat pada tahun 2018 “mengejutkan bagi mereka yang menafsirkan sikap diamnya sebagai dukungan terhadap kelompok sayap kanan.”

Namun, penyanyi tersebut kemudian menjadi semakin vokal tentang politik.

TOUR ERAS TAYLOR SWIFT MENINGGALKAN KITA SETELAH BERBULAN-BULAN MENCIPTAKAN SEJARAH DAN MENYEBABKAN KEKACAUAN

Swift merilis lagu pro-gay, “You Need to Calm Down,” untuk albumnya tahun 2019 “Lover.” Video musik single tersebut menampilkan tokoh-tokoh LGBT terkemuka dan mengejek suara-suara anti-LGBT sebagai orang yang terbelakang dan bodoh, mengejek para troll internet yang tidak menyukai progresivismenya. Namun, dia masih menghadapi reaksi keras dari beberapa situs sayap kiri yang mengatakan dia telah mengambil alih masalah tersebut dan bukan sekutu yang baik untuk tujuan mereka.

“Menyamakan pembenci daring dengan perjuangan pribadi dan sosial kelompok LGBTQ+ adalah tindakan yang tidak peka terhadap nada,” tulis salah satu juru tulis Esquire.

Sesaat sebelum single tersebut dirilis, Swift memulai petisi di Change.org, mendorong para penggemar untuk menulis surat kepada senator mereka, menuntut mereka meloloskan Undang-Undang Kesetaraan.

“Kurangnya perlindungan di negara kita terhadap warga negaranya membuat kelompok LGBTQ harus hidup dalam ketakutan bahwa hidup mereka akan dijungkirbalikkan oleh majikan atau tuan tanah yang homofobia atau transfobia. Fakta bahwa, secara hukum, beberapa orang sepenuhnya berada di bawah kekuasaan kebencian dan kefanatikan orang lain adalah hal yang menjijikkan dan tidak dapat diterima,” tulisnya dalam petisi tersebut.

Pada awal bulan Pride tahun ini di bulan Juni, dia menyatakan di bagian Chicago dari tur “Eras” bahwa “ini adalah tempat perayaan” bagi kaum LGBT dan memuji para penggemar yang menyanyikan lirik “Calm Down.”

“Anda meneriakkan lirik-lirik itu dalam solidaritas, dalam dukungan satu sama lain, dalam semangat, keindahan, penerimaan dan kedamaian dan keamanan,” katanya. “Saya berharap setiap tempat aman dan indah bagi komunitas LGBTQ.”

Taylor Swift di pemutaran perdana “Renaissance: A Film By Beyoncé”. (Gareth Cattermole)

Setelah Mahkamah Agung menjunjung hak aborsi federal tahun lalu dalam kasus Roe v. Wade, Swift sekali lagi memasuki perang budaya.

“Saya benar-benar takut kita berada di sini – bahwa setelah puluhan tahun orang-orang memperjuangkan hak-hak perempuan atas tubuh mereka sendiri, keputusan hari ini telah melucuti hak tersebut dari kita,” tulis Swift dalam postingan media sosialnya pada hari yang sama.

TAYLOR SWIFT MEMBUKTIKAN ‘MELAKUKAN SEGALA SESUATU YANG SAYA BISA UNTUK PEMILU 2020’: ‘KAMI ADALAH DEMOKRASI’

Swift juga berbicara menentang kekerasan senjata setelah penembakan massal di Uvalde, Texas pada tahun 2022 dan menyumbang ke organisasi pengendalian senjata setelah penembakan di Parkland, Florida pada tahun 2018.

Pada tahun 2020, dia tidak berpolitik, tetapi dia menyerang keluarga sayap kiri Soros yang menarik perhatian internasional selama pertarungannya yang dipublikasikan dengan mantan label rekamannya.

“Setelah tidak diberikan kesempatan untuk membeli musik saya secara langsung, seluruh katalog saya dijual ke Ithaca Holdings milik Scooter Braun dalam kesepakatan yang saya pahami dibiayai oleh keluarga Soros, 23 Capital, dan Carlyle Group,” kata Swift pada tahun 2019. tapi sangat transparan,” menurut The Times of Israel.

Kekayaannya yang luar biasa dari penjualan album dan tur konsernya, termasuk tur “Eras” yang sangat sukses yang menggemparkan dunia tahun ini, telah menuai kekaguman namun juga sejumlah kritik terhadapnya sebagai seorang kapitalis ulung. Merekam ulang dan merilis album lamanya sebagai “Taylor’s Version” setelah perseteruannya dengan Braun dipandang sebagai cara cerdas untuk tidak hanya mengklaim apa yang menjadi haknya, tetapi juga menambah pundi-pundinya.

“Langkah ini bukan sekedar tindakan balas dendam terhadap seseorang yang tindakannya secara terbuka dia sebut sebagai ‘penindasan’. menuntut rekaman masternya, ditambah royalti minimal 50%,” tulis Jeff Yang untuk CNN.

Pada akhirnya, berita utama di sana-sini tidak bisa menghilangkan fakta bahwa Swift telah menjadi fenomena global, dan para penggemarnya tidak terpecah belah berdasarkan garis partai. Mayoritas dari keduanya mengidentifikasi diri mereka sendiri Partai Republik dan Demokrat dalam survei terbaru positif tentang perasaannya.

TAYLOR SWIFT Memohon Kepada Penggemar SETELAH ITEM DITERBITKAN DI Panggung SELAMA KONSER ERA TOUR: ‘IT BENAR-BENAR MEMBUAT SAYA’

Hubungan penting Taylor Swift dan Travis Kelce mendominasi berita utama tabloid. (Gambar Getty)

Dalam wawancaranya dengan TIME Person of the Year baru-baru ini, Swift berbicara tentang bagaimana dia menghadapi budaya pembatalan selama bertahun-tahun. Secara khusus, dia mengalami masalah saat perselisihan publik dengan Kim Kardashian dan Kanye West pada tahun 2016.

“Saya telah berkali-kali menjadi sorotan opini publik dalam 20 tahun terakhir,” kata Swift tentang adanya kecenderungan untuk membatalkannya. “Saya mendapat tiara, lalu diambil.” Swift yakin dia “dalam satu inci” dari “kehidupan dan kewarasannya” yang dibatalkan.

“Selama bertahun-tahun, saya belajar bahwa saya tidak punya waktu atau bandwidth untuk didesak tentang hal-hal yang tidak penting,” kata Swift. “Ya, jika aku pergi makan, akan ada situasi kacau di luar restoran. Tapi aku masih ingin makan bersama teman-temanku. … Hidup ini singkat. Berpetualanglah. Aku mengunci diri di rumah selama bertahun-tahun – aku tidak akan pernah mendapatkan waktu itu kembali. Aku percaya sekarang lebih dari enam tahun yang lalu.”

Dan dia tidak keberatan membuat marah beberapa orang secara online, mengingat besarnya tingkat ketenaran dan popularitas yang dia raih. Ketika ditanya oleh TIME tentang hubungannya yang terkenal dengan Travis Kelce, Chiefs Kansas City Chiefs, yang liputannya yang ramai membuat marah beberapa penggemar NFL, dia mendapat tanggapan masam.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

“Saya di sana hanya untuk mendukung Travis,” katanya. “Saya tidak tahu apakah saya terlalu pamer dan membuat marah beberapa ayah, Brads dan Chads.”